Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko eläinsuojeluvalvoja pakko päästää sisälle taloon?

Vierailija
05.08.2021 |

En tarkoita siis valvontaeläinlääkäriä, vaan nimenomaan eläinsuojeluyhdistysten kouluttamia, vapaaehtoisia eläinsuojeluvalvojia jotka ’neuvovat eläinten omistajia tarvittaessa’.

Olen kuullut juttuja siitä, että esim. yksin haukkuvasta koirasta on tehty eläinsuojeluilmoitus ja sitten joku paikallisesta yhdistyksestä on tullut soittelemaan ovikelloa ja tekemään tarkastusta.

Mietin vain onko pakko päästää sisään? Vai voiko toivottaa tervetulleeksi uudestaan poliisin kanssa?

Jotkut tapaukset varmasti siirretään valvontaeläinlääkärille ja se onkin asia erikseen, mutta tuskin he kiertävät katsomassa kaikkia haukunta ja leikkamattomat kynnet-ilmoituksia? Olenko väärässä?

Kommentit (47)

Vierailija
41/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelijayhdistyksen vapaaehtoistyöntekijä ei ole toki mikään viranomainen. Eli ei tarvitse päästää, enkä todella päästäisi kotiini ketään tällaista henkilöä, missään asiassa. Jos poliisin kanssa tulisivat, poliisi sisälle, vapaaehtoistyöntekijä odottaa ulkona.

Paitsi että poliisin kanssa vapaaehtoistyöntekijä saa tulla sisälle. Sinulla ei ole asiat kunnossa kun noin ajattelet. Tarvitset hoitoa.

Vierailija
42/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin ei kärsi tai ole puutteita, ei tarvitse päästää sisään, omistaja kai itsekin tajuaa onko eläimellä kaikki hyvin (ellei ole alentunut käsityskyky esim. alkoholismi tai joku muu tila). Jos joku eläin todella kärsii, niin silloin tulisi varmaan poliisi ja eläinlääkäri. Voi myös lyhyesti selittää tilanteen eläinsuojaan ja mistä ilmoitus mahdollisesti johtui. Jos on puutteita lemmikin pidossa, niin olisi hyvä saada korjaus, eläimen vuoksi. 

No hohhoijaa. Sinulla ainakin on alentunut käsityskyky kun tuollaista kirjoitat.

Jos sinulla on mielipide asiasta tai eri mielipide, kerro se asiallisesti. Jos haukut muita aina, kukaan ei tiedä mitä yrität tuolla sanoa, paitsi tuntuu että olet kiusaaja jolla on joku ongelma. Eivät kaikki ole täällä kiistelemässä tai osallistumassa lapselliseen negatiivisuuteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinsuojelijayhdistyksen vapaaehtoistyöntekijä ei ole toki mikään viranomainen. Eli ei tarvitse päästää, enkä todella päästäisi kotiini ketään tällaista henkilöä, missään asiassa. Jos poliisin kanssa tulisivat, poliisi sisälle, vapaaehtoistyöntekijä odottaa ulkona.

Paitsi että poliisin kanssa vapaaehtoistyöntekijä saa tulla sisälle. Sinulla ei ole asiat kunnossa kun noin ajattelet. Tarvitset hoitoa.

Minulla ei ole edes kotieläintä :D

Tartuin tuohon, kenet pitää päästää sisälle kotiinsa.

Vierailija
44/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi ihan hyvä laittaa se linkkikin mukaan keskusteluun. Haluaisin tutustua asiaan tarkemmin eli mistä voisin lukea poliisin kanssa tehtävien vapaaehtoistyöntekijöiden kotikäynneistä? Nimittäin ihan helpolla ei poliisi lähde mihinkään tällaiseen mukaan, koska ihmisten koteihin ei noin vain mennäkään keidenkään yhdityksen jäsenten kanssa.

Vierailija
45/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse päästää, riippumatta siitä mitä mammat täällä meuhkaavat.

Yleensä hyvä nyrkkisääntö on, että sisälle asuntoon on pakko päästää vain poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen edustajat. Ja he tulevat kyllä väkisin jos et päästä.

Mitä itse meuhkaat, eikö järestään melkein jokainen tuossa yllä sanonut, että ei tarvitse päästää, mutta voi kutsua virka-apua, eli juuri mitä sinä sönkötät.

Vierailija
46/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse päästää, riippumatta siitä mitä mammat täällä meuhkaavat.

Yleensä hyvä nyrkkisääntö on, että sisälle asuntoon on pakko päästää vain poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen edustajat. Ja he tulevat kyllä väkisin jos et päästä.

Mitä itse meuhkaat, eikö järestään melkein jokainen tuossa yllä sanonut, että ei tarvitse päästää, mutta voi kutsua virka-apua, eli juuri mitä sinä sönkötät.

Eli eläinsuojeluyhdistyksen vapaaehtoistyöntekijä voi kutsua virka-apua eli poliisin toisen ihmisen kotiin ja pääsee sitten poliisin tullessa toisen ihmisen kotiin sisälle 'tarkastamaan'? Ei taida päästä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/47 |
06.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eläin ei kärsi tai ole puutteita, ei tarvitse päästää sisään, omistaja kai itsekin tajuaa onko eläimellä kaikki hyvin (ellei ole alentunut käsityskyky esim. alkoholismi tai joku muu tila). Jos joku eläin todella kärsii, niin silloin tulisi varmaan poliisi ja eläinlääkäri. Voi myös lyhyesti selittää tilanteen eläinsuojaan ja mistä ilmoitus mahdollisesti johtui. Jos on puutteita lemmikin pidossa, niin olisi hyvä saada korjaus, eläimen vuoksi. 

No hohhoijaa. Sinulla ainakin on alentunut käsityskyky kun tuollaista kirjoitat.

Jos sinulla on mielipide asiasta tai eri mielipide, kerro se asiallisesti. Jos haukut muita aina, kukaan ei tiedä mitä yrität tuolla sanoa, paitsi tuntuu että olet kiusaaja jolla on joku ongelma. Eivät kaikki ole täällä kiistelemässä tai osallistumassa lapselliseen negatiivisuuteen.

Jos sinulla ei ole alentunut käsityskyky niin ymmärrät selittämättäkin mitä tarkoitin. Voi teitä uusavuttomia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän