Miksi kaunis nainen ei saa miestä?

Jos nyt mietitään parisuhdetta, niin vaikka ns. paperilla olisi hyvä pari, niin tunteitakin pitäisi olla kuviossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kauniita naisia ja mukavia naisia. En tiedä kauniita JA mukavia naisia.

Minä tiedän moniakin kauniita ja mukavia naisia.

Yleensä kauniit onkin mukavia siinä missä muutkin ihmiset, eli selität omiasi.

Noissa on vaihtoehtoina: kaunis JA mukava JA varattu, sekä kaunis JA mukava JA nirso

Mitä se nirso pariutumisessa oikein tarkoittaa? Että ei ota ketä vaan suunnilleen ulkonäöllisesti samantasoista? Vai ettei ota jotakin vaan useasta tarjolla olevasta vaihtoehdosta? Vai että haluaa tietynlaisen ihmisen, eikä sitten huoli niitä vääränlaisia?

Mietin vaan, että voiko tällaisessa asiassa olla nirso. Jos itsellä on tarve tietynlaiseen ihmiseen (tai vaikka tietynlaiseen suhteeseen, tietynlaiseen seksiin, mitä vaan) niin sittenhän ne vääränlaiset eivät täytä ihmisen tarpeita. Ei kaikkien tarpeet ole samoja, tyyliin omakotitalo, vihkisormus, perusseksiä ja perusarvomaailma. Jotkut hakevat jotain muuta. Eikä kaikkien tarpeet kumppanille ole samaa ulkonäöllisesti, ajattelutavoilta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei vain löydy sitä oikeaa jonka kanssa kemiat kolahtaa. Minkä takia kauniin naisen pitäisi huolia joku vain mukava mies (tai miehen mukava nainen) mutta rumilla on oikeus odottaa sitä oikeaa?

Siinä voi mennä kymmeniä vuosia ennen kuin löytyy se oikea. Itsekin löysin sen vasta keski-ikäisenä. Ja ärsytti se kun olin kaunis niin mua jatkuvasti vaadittiin huolimaan joku vaan.

Juuri näin! Itsellä sama juttu. Etsin sielunkumppania tai edes ihmistä, joka oikeasti sytyttäisi, ja jonka kanssa kemiat osuisivat yksiin ja vetovoima olisi molemminpuolista. Ärsyttävää, että hyvännäköisen pitäisi tyytyä sellaiseen suhteeseen, joka perustuu pelkkään ulkonäköön, kun sitten taas vähemmän hyvännäköisen kohdalla ymmärretään, että sisin ratkaisee. Ja sitten hyvännäköistä pidetään nirsona kun ei joku Ken-nuken näköinen bisnesmies kelpaa, tai jos muuten vaan hakee jotain tietynlaista ihmistä.

Hyvä huomio tuo Ken-nuken näköinen bisnesmies :D

Sellaisenhan kyllä saisi, samoin jonkun rikollisen jännnämiehen.

Viime talvena olin kävelemässä kauppaan ja siinä oli joku sellainen rikollisen jännnämiehen näköinen mies (pitkä, komea naama, isot lihakset, jengityyli ja tatuointeja kaulalla ym.) pimun näköisen naisystävän kanssa menossa myös sisään.

Mies huomasi minut, niin se otti sitä omaa naisystävää NISKASTA kiinni, vetäisi pois ovelta ja teki minulle maireasti hymyillen sellaisen ”sinä ensin”-eleen ja tää sen naisystävä vaan alistui kiltisti kohtaloonsa eli seisoi vaan siinä odottamassa, että menen ennen heitä.

Tuon tyyppisen miehen kyllä saisi, mutta en missään nimessä ikinä olisi tuollaisen kanssa vaikka se miten palvoisi maata jalkojen alla ja toisi kuun taivaalta.

Samoin ne (ulkomaiset) liikemiehet, esim. venäläiset - ihan mukavia, mutta ei kiinnosta raha niin paljoa, että sellaisen kanssa alkaisin.

Rahallahan ne yrittää, ihan suoraan sanoo mitä kaikkea saisin jos mentäisiin naimisiin tms.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt mietitään parisuhdetta, niin vaikka ns. paperilla olisi hyvä pari, niin tunteitakin pitäisi olla kuviossa.

Onhan niitä kaikenlaisia tunteita luvassa. Alun innostuksen jälkeen epäluuloa, petosta, raivoa, halveksuntaa, vihaa, inhoa, välinpitämyyttä, kun se ei sitten mennytkään kuten kuvitteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri sai todella helmen, kauniin ja mukavan vaimon. Mies on myös harvinaisen komee ja just nappi valinta tälle naiselle. Ei varmaan tarvii kertoo minkä näköisiä heidän lapsensa ovat.

Mongoloideja?

Olet vain kateellinen. Siitä huolimatta,

onnellista eloa. ❤️

Ei kaikki edes halua miestä. Jos ei haaveile lapsista, niin miksi pitäsi ottaa joku ukko riesaksi? Koska ennemmin tai myöhemmin iso osa miehistä muuttuu juuri sellaisiksi, pelkäksi riesaksi.

Välittääkö nykyajan naiset muusta kuin miehellä olevasta pitkästä ja paksusta piikkiproteiinista?

Vierailija kirjoitti:

Välittääkö nykyajan naiset muusta kuin miehellä olevasta pitkästä ja paksusta piikkiproteiinista?

Häh?

Eihän tuo ole yleensä naisille edes mikään juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kaunis nainen ei tee aloitteita itseään kiinnostaville miehille?

Minua kiinnostavat on ainakin usein sellaisia etäisiä ja omissa maailmoissaan, ettei niihin saa mitään kontaktia tai kehtaa mennä juttelemaan.

Tai jos tuleekin jotain silmäpeliä ja aletaan sen seurauksena juttelemaan, niin mitään ei kuitenkaan vaan tapahdu.

Ja vaikka tapahtuisikin, niin se ei vaan etene sitten kuitenkaan mihinkään.

Esim. olen joskus ollut ihastunut mieheen, yrittänyt lähentyä tämän kanssa ja saanut lähinnä epäsuoraa torjuntaa, ja sitten vuosien päästä kuullut että mies olikin ihastunut??

Ehkä ei sitten vaan ollut tarpeeksi.

Tuntuu, että saan kyllä vastakaikua ja minuun ihastutaan, mutta ei niin paljoa, että ne tunteet veisivät jonkun kynnyksen yli.

No, ehkä sitten vanhempana ja rupsahtaneena saa helpommin kumppanin.

Eli et osaa iskeä miehiä. Ei tavalliset miehetkään osaa iskeä naisia, vain pelimiehet osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Säälittäviä ovat nuorena seurustelun aloittaneet, jotka seurustelevat aina ja suhteiden välillä on noin kaksi viikkoa, hyvä jos sitäkään. Eivät osaa olla ollenkaan yksin, ovat jääneet täysin kehittymättömiksi.

Olen samaa mieltä. Tosin itse ikisinkkuna koen myös itseni aika säälittäväksi, koska tuskin osaisin olla enää muuten kuin yksin:D

M30

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Ihan nätti ja seksikäs, ei mikään suuri kaunotar.

Tuon näköiset eli lyhyet ja seksikkäät on kyllä yleensä aina parisuhteessa, eli on erikoista että hän on sinkku.

Ehkä hän vain sitten on luonteeltaan erilainen kuin ulkonäöstä voisi olettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se kaunis nainen ei tee aloitteita itseään kiinnostaville miehille?

Minua kiinnostavat on ainakin usein sellaisia etäisiä ja omissa maailmoissaan, ettei niihin saa mitään kontaktia tai kehtaa mennä juttelemaan.

Tai jos tuleekin jotain silmäpeliä ja aletaan sen seurauksena juttelemaan, niin mitään ei kuitenkaan vaan tapahdu.

Ja vaikka tapahtuisikin, niin se ei vaan etene sitten kuitenkaan mihinkään.

Esim. olen joskus ollut ihastunut mieheen, yrittänyt lähentyä tämän kanssa ja saanut lähinnä epäsuoraa torjuntaa, ja sitten vuosien päästä kuullut että mies olikin ihastunut??

Ehkä ei sitten vaan ollut tarpeeksi.

Tuntuu, että saan kyllä vastakaikua ja minuun ihastutaan, mutta ei niin paljoa, että ne tunteet veisivät jonkun kynnyksen yli.

No, ehkä sitten vanhempana ja rupsahtaneena saa helpommin kumppanin.

Eli et osaa iskeä miehiä. Ei tavalliset miehetkään osaa iskeä naisia, vain pelimiehet osaavat.

Mutta miehethän ahdistuvat tai menettävät mielenkiintonsa, jos nainen on kovin aloitteellinen.

Täytyy antaa miehen olla aloitteellinen, mutta tehdä kuitenkin miehelle selväksi olevansa avoin niille miehen aloitteille.

(Esim. klassinen vilkuile miestä, väläytä kohta ystävällinen hymy ja mies tulee juttelemaan)

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Hyvä esimerkki ylimeikatusta instahörhöstä, jonka hyvät miehet kiertää kaukaa. Jos tulis Tinderissä vastaan niin swaippaisin vasemmalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Ihan nätti ja seksikäs, ei mikään suuri kaunotar.

Tuon näköiset eli lyhyet ja seksikkäät on kyllä yleensä aina parisuhteessa, eli on erikoista että hän on sinkku.

Ehkä hän vain sitten on luonteeltaan erilainen kuin ulkonäöstä voisi olettaa?

No mikähän sitten on kaunotar? 😂

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki edes halua miestä. Jos ei haaveile lapsista, niin miksi pitäsi ottaa joku ukko riesaksi? Koska ennemmin tai myöhemmin iso osa miehistä muuttuu juuri sellaisiksi, pelkäksi riesaksi.

Lähinnä kai läheisyys, seksi, rakkaus ja kumppanuus on ne syyt miksi ihmiset ottaa miehen tai naisen?

Kuka muka pelkästään lasten tekemisen vuoksi elämänkumppanin ottaisi?

Lapsenhan saa alulle ihan vaan n u ssimalla, kun taas kumppanuus voi kestää vaikka koko elämän ja lapset on mahdollista/kotona vain murto-osan siitä ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Hyvä esimerkki ylimeikatusta instahörhöstä, jonka hyvät miehet kiertää kaukaa. Jos tulis Tinderissä vastaan niin swaippaisin vasemmalle

Älä jaksa. Miten enemmän pakkelia, irtoripsiä ja härpäkettä, sitä varmemmin miehet näyttää kiinnostuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Ihan nätti ja seksikäs, ei mikään suuri kaunotar.

Tuon näköiset eli lyhyet ja seksikkäät on kyllä yleensä aina parisuhteessa, eli on erikoista että hän on sinkku.

Ehkä hän vain sitten on luonteeltaan erilainen kuin ulkonäöstä voisi olettaa?

No mikähän sitten on kaunotar? 😂

Ei ainakaan tuo. Ei kyllä ihme, että näihin ketjuihin tulee aina useita ”kaunottaria” jos ihan perusnätti meikattu nainen koetaan kaunottareksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Hyvä esimerkki ylimeikatusta instahörhöstä, jonka hyvät miehet kiertää kaukaa. Jos tulis Tinderissä vastaan niin swaippaisin vasemmalle

Älä jaksa. Miten enemmän pakkelia, irtoripsiä ja härpäkettä, sitä varmemmin miehet näyttää kiinnostuvan.

Naiset ei tosiaan tajua mitä miehet arvostaa :D Kim Kardashian look on valtaisa turn-off ja merkki matalasta älykkyysosamäärästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Ihan nätti ja seksikäs, ei mikään suuri kaunotar.

Tuon näköiset eli lyhyet ja seksikkäät on kyllä yleensä aina parisuhteessa, eli on erikoista että hän on sinkku.

Ehkä hän vain sitten on luonteeltaan erilainen kuin ulkonäöstä voisi olettaa?

No mikähän sitten on kaunotar? 😂

Ei ainakaan tuo. Ei kyllä ihme, että näihin ketjuihin tulee aina useita ”kaunottaria” jos ihan perusnätti meikattu nainen koetaan kaunottareksi.

Suurin osa ihmisistä ei ole ulkonäöllisesti edes tuolla tasolla, joten ei tarvi ihmetellä jos naista ei löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ally Brooke on hyvä esimerkki kauniista ikisinkusta.

Hyvä esimerkki ylimeikatusta instahörhöstä, jonka hyvät miehet kiertää kaukaa. Jos tulis Tinderissä vastaan niin swaippaisin vasemmalle

Älä jaksa. Miten enemmän pakkelia, irtoripsiä ja härpäkettä, sitä varmemmin miehet näyttää kiinnostuvan.

Minä kuljen useimmiten ilman meikkiä ja jos meikkaankin, niin en laita ikinä ihomeikkiä vaan vain ripsiväriä ja huuliin jotain.

Perus laittautumiseni on: harjaan kulmat, taivutan ripset ja rajaan huulet huulteni värisellä rajauskynällä. Siihen sitten huulirasva tai väritön huulikiilto päälle.

Hiuksissa ei ole väriä enkä laita niitä mitenkään, ne on luonnostaan runsaat ja kuohkeat.

Tällä tyylillä olen tottunut siihen, että huomiota tulee paljon kaikkialla.

Ihan uimarannallakin ja oikeastaan etenkin siellä, vaikka siellähän en ole laittautunut sitä vähääkään, kun vesi pitää huolen ettei ripsien taivutus tai kulmien harjaus säily.

Tosin mitään sen kummempaa sen silti saa, vaikka mukavakin kuulemma olen.

En saa edes muutaman kuukauden intensiivistä tapailua, vain tuota pintapuolista huomiota ja jutustelua.

Joskus harvoin seksiä, mutta ei sekään yleensä johda mihinkään.

Saisin vaan niitä jännnämiehiä tai jotain rahalla kosiskelevia liikemiehiä.