Lue keskustelun säännöt.
Aki osti mökin 100 000 eurolla, kunnosti sitä vähän, laittoi myyntiin 150 000 eurolla ja ihmettelee kun kukaan ei osta sitä
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Tehdyistä remonteista kerrotaan, että mökki on maalattu 2016 ja terassi tehty 2020. Sisätiloissa näyttää ettei mitään ole tehty, ainakaan keittiötä ei. Joten mistä tämä 50 000e arvonnousu tulee? Terassista?
Mökkimarkkinoiden kuumenemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehheh, olis urp o ostanut purku valmiin mökin ja pistänyt tonttia remppaan mieluummin, eli tasainen siisti piha alue jossain metikössä voisi ehkä jopa kiinnostaa sitten joskus.
Mutta nyt eletään jo tarpeeksi jänniä aikoja, ei voine odottaa enää mitään elämän suhteen.
Päivästä toiseen vaan nyt ilman suunnitelmia.
Tää on sitä elämistä nyt viimeiseen asti kun ihmiset vinkuu että mitään ei oikeesti tapahdu koskaan.
Onko tuossa hinnassa ykkönen edessä liikaa? Voisin harkita maksavani 50000 euroa, mutta 150000 on aivan naurettava hintapyyntö noin tavallisesta mökistä tuolla sijainnilla.
Terassikin näyttää jotenkin irralliselta eikä sovi mökkiin. Se olisi pitänyt joko maalata valkoiseksi tai käsitellä tummemmaksi. Nyt näyttää vain puiselta lautahökötykseltä mökin vieressä. Ja sen terassinkin olisi voinut sisustaa ja laittaa kutsuvan näköiseksi. Se kun näköjään on 50k arvoinen.
Avoterasseille valokate, kaivo pihaan, saunan viemäröinti kuntoon (onko tuollainen vedet maahan -ratkaisu enää edes laillinen?), nukkuma-aitta mökin lähelle niin aletaan olla lähempänä 100 000 hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintömökin omistajana (remontti suunnitteilla) etsin myös mökin etuovesta ja mielenkiinnosta katsoin, että miten se on kunnostettu. Onko mökille tehty mitään! Ainot mitkä huomasin ovat pukuhuoneen lattian maalaus (?) ja grillikodan grillin muutama uusi lauta. Onko Terassi tehty vasta? Remonttia on tehty varmaan muutamalla tuhannella ja juuri pahimmat kohdat on jätetty remontoimatta (keittiö, vesijärjestelmä).
Vierailija kirjoitti:
Avoterasseille valokate, kaivo pihaan, saunan viemäröinti kuntoon (onko tuollainen vedet maahan -ratkaisu enää edes laillinen?), nukkuma-aitta mökin lähelle niin aletaan olla lähempänä 100 000 hintaa.
On laillinen kantovesisaunassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoterasseille valokate, kaivo pihaan, saunan viemäröinti kuntoon (onko tuollainen vedet maahan -ratkaisu enää edes laillinen?), nukkuma-aitta mökin lähelle niin aletaan olla lähempänä 100 000 hintaa.
Ja tietysti sisllä seinäpintojen käsittely. Ei tuo tummunut mänty muuten paha olisi, mutta jos siellä on ollut saman taulut seinillä 20 vuotta, niin vaaleita läikkiä piisaa.
Huh, mikä hinta. 20-30k voisi olla parempi. Isoja näyttäviä omakotitaloja ok sijainnilla saa maalta tuolla hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiltä kaupunkilaisilta raha pois. 50000 voittoa vuodessa tai 33%.
Ei omaa rantaa edes, kuoppa kaivettu.
Niin se käy. Hullu töitä teker.
Osto ja myyntihinnan ero ei ole voittoa jos reminttia on tehty. 50 000 € menee rempassa äkkiä
Ei mikään viehättävin ympäristö, vesijättömaata(?) ja matala lahti. Pieni saari näyttää mukavalta, mutta ilmeisesti siihen ei saa rakentaa.
Mökki on liian pieni perheelle, mukavuuksia ei ole ja sijainti vähän turhan kaukana pk-seudulta. Keittiö ja kaikki pinnat kaipaavt uudistamista.
Asunnoissa ja kiinteistöissä voi olla yksi virhe ja silti kaupat tulee, jos muu kohdallaan. Useampi virhe ja ostajaa saa jo hakea pidempää ja hinnassakin saattaa joutua joustaaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiltä kaupunkilaisilta raha pois. 50000 voittoa vuodessa tai 33%.
Ei omaa rantaa edes, kuoppa kaivettu.
Niin se käy. Hullu töitä teker.
Osto ja myyntihinnan ero ei ole voittoa jos reminttia on tehty. 50 000 € menee rempassa äkkiä
Ei tuossa remontissa. 500 on ehkä lähempänä totuutta.
Tuolla aluella ei oikeat omakotitalotkaan maksa noin paljon…
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiltä kaupunkilaisilta raha pois. 50000 voittoa vuodessa tai 33%.
Ei omaa rantaa edes, kuoppa kaivettu.
Niin se käy. Hullu töitä teker.
Osto ja myyntihinnan ero ei ole voittoa jos reminttia on tehty. 50 000 € menee rempassa äkkiä
Mutta tuossa kohteessa ei remonttia ole tehty, minkä näkee kuvistakin.
Vuokrasin mökin kesäksi ihan kokeeksi, ja totesin, että ei ole minun juttu omistaa mökkiä. En viihdy siellä vuokramökilläkään kuin murto-osan ajasta. Ensi kesänä vuokraan ehkä vain viikoksi mökin, jos niinkään pitkäksi aikaa.
Järkky. Miten on itse ollut noin tyhmä, että.pn maksanut tuosta 100 000€? Ja luulee, että itse nyt kusettaa jotain. Että kun on terassin rakentanut, niin voi pyytää 50 000 enemmän?
No tyhmä ei ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa =D
kyllä sai korona taas kiinteistö kauppiaat (huijarit) aktivoiutumaan. KAIKKI VIEDÄÄN KÄSISTÄ?? ja typerykset uskoivat näihin höpötyksiin. USKOIVAT VIELÄ VALEISIIN. menee n.2v kun näitä sijoituksia vouti myy ulosoton kautta. myyjät voivat ostaa takaisin N. korjatun kiinteistön EDULLISESTI jos remontilla ei ole pilattu
Myytävän tavaran arvo on se mitä siitä joku maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoterasseille valokate, kaivo pihaan, saunan viemäröinti kuntoon (onko tuollainen vedet maahan -ratkaisu enää edes laillinen?), nukkuma-aitta mökin lähelle niin aletaan olla lähempänä 100 000 hintaa.
Ja tietysti sisllä seinäpintojen käsittely. Ei tuo tummunut mänty muuten paha olisi, mutta jos siellä on ollut saman taulut seinillä 20 vuotta, niin vaaleita läikkiä piisaa.
Minä tekisin myös sinne kuistille polttavan vessan. Ja kunnostaisin rannan ja laiturin. Nyt tuo laituri näyttää siltä, että jos sinne erehtyy astumaan löytää itsensä uimasta ulpukoiden seasta.
Tehdyistä remonteista kerrotaan, että mökki on maalattu 2016 ja terassi tehty 2020. Sisätiloissa näyttää ettei mitään ole tehty, ainakaan keittiötä ei. Joten mistä tämä 50 000e arvonnousu tulee? Terassista?