Miksi naiset muuttuvat seksipedoista nunniksi kun parisuhde vanhenee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihtaajat ja aseksuaalit esittävät halukasta kunnes mies on nalkissa, naimisiin menty, talo rakennettu soramontun laidalle, lapsi tehty ja farmari-Volvo ostettu. Vaikea siitä on miehen ihan niin vain lähteä kun römpsä yllättäen liimataan kiinni. Kun sitten vuoden pihtaamisen ja päänsäryn jälkeen polkaiset kerran jotain halukasta leidiä niin olet pettäjäsika, vaikka pihtaava vaimo sen petoksen ensin teki.

Naisille 👎

Asian ytimessä, täysi kymppi👍 itse olen ratkaissut tuon ulkoistamalla seksielämäni, ei kiinnostanut kun sanoin että haluan avoimen suhteen tai seksiä ihan joka päivä, kumpikaan ei kiinnostanut, joten ulkoistin seksielämäni ja nyt ajattelen että sekään ei varmaan kiinnosta että käyn kerran viikossa polkemassa vähän halukkaampaa tai halukkaampia leidejä. Luulisi että nainen ymmärtäisi puheesta että todellakin sitä seksiä pitää olla, jos mies toistuvasti pyytää, ja jos ei ole niin tuskin on syytä ihmetellä miksi mies käy vieraissa.

Pitäskö sun edes vähän yrittää muuttaa kirjoitustyyliäsi ja sanavalikoimaasi, kun vastailet omiin viesteihisi.

Samaa mieltä. Siivoamisella esim turha kiristää seksillä enää. En minkään Hooverin lanssa naimisiin mennyt.

Ei... Ei sillä siivoamisella kiristetä, vaan sillä kannetaan korsi kekoon, jotta sillä toisella osapuolella ei olisi syytä valittaa ainaisesta jaksamisesta. Kun osallistuu kaikkeen ja on mukana, eikä silti seksiä ole, niin kyllä sitä miettii missä vika kun kysymälläkään se ei selviä

Veit sanat suustani... Ei siinä puhumiset eikä mitkään auttaneet. Onneksi halukas nainen myös löytyi sivusuhteeseen, nyt ei tarvitse riidellä ja kaikki ovat tyytyväisiä.

ihminen oli mies tai nainen yksinkertaisesti tottuu

kumppaniinsa ja seksistä tulee laimeaa.

Seksi on alkujaan ollut satunnaista kiihkeästi

tapahtuvaa aktia jossa ei yleensä ole naista

kohdeltu oikealla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät juttele toisilleen omasta haluttomuudestaan, koska se on kulttuurissamme yhä epämiehekästä. On ihan todennäköistä, että ne miehet, joilla ei ole seksiä suhteessaan, vitsailevat siitä kavereilleen antaen ymmärtää, että syy on vaimossa. Aika harva kehtaa sanoa, että "vaimo haluaisi seksiä, mutta minä kärsin haluttomuudesta".

Alla olevasta linkistä:

Miehen seksuaalinen haluttomuus on edelleen vähemmän käsitelty aihe kuin naisten haluttomuus. Miehen seksuaalisen halun puute on kuitenkin aivan yhtä yleistä eikä siitä puhumisen pitäisi enää olla tabu.

https://www.terveellinenelama.fi/miesten-terveys/miehen-seksuaalinen-ha…

Pitäisiköhän lähettää omakin mies tuonne? Jos antaisin hänelle joululahjaksi valmiiksi maksetun terapiajakson haluttomuuteen?...

Anna nuori nätti maksettu nainen lahjaksi mielummin niin johan halut palaa!

Eli meinaatko että jos nainen on haluton niin hänelle sitten pitäisi miehen hommata komea maksettu mies niin johan halut palaa?

Kannattaa käydä vieraissa (mieluiten tietysti luvan kanssa), niin kipinä parisuhteessakin säilyy. On päivänselvää, että harva jaksaa innostua saman jauhelihapizzan mussuttamisesta vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kun väliin ottaa vähän tropicanaa ja frutti di marea, alkaa se perussettikin maistua taas paremmalta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/enemman-kuin-ihastusta-rakastuminen…

Aluksi elimistö on stressitilassa ja hormonit pörrää. Pikkuhiljaa suhteen jatkuessa palataan tajuihinsa.

Tässäpä.syy teille miehet, miksi naisen ei pidä tyytyä ja miksi ei riitä, että mies käy töissä, suihkussa ja kohtelee naista hyvin. Jos nainenei tunne sitä kemiaa, niin eipä nainen sitä seksiäkään halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät juttele toisilleen omasta haluttomuudestaan, koska se on kulttuurissamme yhä epämiehekästä. On ihan todennäköistä, että ne miehet, joilla ei ole seksiä suhteessaan, vitsailevat siitä kavereilleen antaen ymmärtää, että syy on vaimossa. Aika harva kehtaa sanoa, että "vaimo haluaisi seksiä, mutta minä kärsin haluttomuudesta".

Alla olevasta linkistä:

Miehen seksuaalinen haluttomuus on edelleen vähemmän käsitelty aihe kuin naisten haluttomuus. Miehen seksuaalisen halun puute on kuitenkin aivan yhtä yleistä eikä siitä puhumisen pitäisi enää olla tabu.

https://www.terveellinenelama.fi/miesten-terveys/miehen-seksuaalinen-ha…

Pitäisiköhän lähettää omakin mies tuonne? Jos antaisin hänelle joululahjaksi valmiiksi maksetun terapiajakson haluttomuuteen?...

Anna nuori nätti maksettu nainen lahjaksi mielummin niin johan halut palaa!

Eli meinaatko että jos nainen on haluton niin hänelle sitten pitäisi miehen hommata komea maksettu mies niin johan halut palaa?

Kannatetaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehistä tulee laiskoja ja tylsiä seksin suhteen. Miehet eivät innostu mistään uudesta vaan kaikki pitäisi hoitaa rutiininomaisesti samalla tavalla. Nainen kokee olevansa vain pussien tyhjennyspaikka. Siinä häviää himot väkisinkin.

Eiköhän tämä vaihtelunhaluttomuus mene juurikin päin vastoin.

Useimmat naiset ovat äärimmäisen tylsiä petipuuhissa. Onneksi eivät kaikki.

Tämähän johtuu siitä, että kun seksistä ei saa itse mitään, niin sen vaan haluaa olevan mahdollisimman nopeaan ohi, jotta pääsee siitä rauhaan.

Mene terapiaan jos et saa.  Onneksi vaimoni ei ole tuollainen kylmä kala.

Ainahan se on naisen vika kun mies on surkea seksissä.

Meillä mies haluaa vain kerran kuukaudessa ja tämä alkoi hänen ollessa 23-vuotias eli ei edes mitään keski-iän vaivaa kyseessä. Itse naisena olen elänyt puutteessa jo 10 vuotta hänen haluttomuutensa takia. Eikä ole ylipainoa tms.

Ja silloin kerran kuukaudessa kun saan, niin tuntuu se vain pussien tyhjentämistouhulta ilman intohimoa.

käykö niin, että valtaosa kaikista töistä jää naisen tehtäväksi, niin kotona sisällä kuin pihalla, jos on ok-talo---kyllä siinä aika jää melko vähiin , ja väsy yllättää, ettei enää kyllä kiinosta yhtään ylimääräinen energian kulutus.

Noin se vaan tuppaa menenään monessakin huushollissa. Molemmat töissä ja vaimo hoitaa kaiken kotona.

Romantiikka on hiipinut samassa suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän?

Ensin teet työpäivän töissä, käyt kaupassa, teet työpäivän kotona, ja sitten kun puolikuolkeena kaadut sänkyyn puoliltaöin, ja ajattelet, että vain 5 tuntia unta, niin pitäisi yö vielä esittää jotain poketähteä hikisellä, haisevalle ukkelille, t- paidassa, jonka parta ajamatta ja hampaat pesemättä, jonka seksi on itsensä tyydyttmistä lukkimällä kuivaan viisi työntöä.

Mahtava karikatyyri. Unohtuiko mainita, että matkalla kotiin jouduit kolariin ja ryöstetyksi liikennevaloissa ja kaljamahaukko ei lohduttanut ollenkaan ja viiden työnnön jälkeen vielä veti ulos ja soossasi silmään ja piti mennä töihin silmä punaisena seuraavana aamuna. 

😂

Väitän, että paripeitto ja lähes alasti nukkuminen (pikkarit on koska lapset) on aika hyvin auttanut pitämään meidän parisuhdetta lämpimänä. Kun arki väsyttää eikä seksi oo ihan ekana mielessä illalla, saattaa silti "vahingossa" syttyä kun vähän halaillaan ennen unta.

5 vuotta yhdessä ja seksi on kuumempaa kuin ikinä 😊 toki nää kolme lasta vähän vie tilaisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Se että kumpikin tekee kotitöitä ja siivoaa, ei tosiaan ole kiristämistä (outo väitekin). Jos ihan mietitään, että kummalla on mahdollista virittäytyä paremmin seksiin illalla, jos mies makaa sohvalla ja rentoutuu katsomalla lempiohjelmaa telkkarista ja nainen tekee koko illan kotitöitä ja vastaa lastenhoidosta. Tietenkään se nainen ei voi hetkeäkään asennoitua seksiin siinä. Otetaan vielä huomioon, että biologisesti nainen tarvitsee pidemmän virittäytymisen seksiin kuin mies, niin tuo asetelmahan on päälaellaan. Jospa vaihdettaisiin se niin päin, että nainen voi nautiskella sohvalla lempiohjelmansa kanssa ja mies tekee sillä välin kotityöt ja lastenhoidon, niin varmasti nainen haluaisi enemmän seksiäkin. Tämä vaan ei taida miehille käydä, jos ovat itsekkäitä alunperinkin ja kuvittelevat, että maailman pitäisi pyöriä heidän ympärillään.

Lopeta se marttyyrinä huhkiminen...

Varmaan se ongelma on sitten just se naimisiinmeno. Ei olla menty naimisiin, 13vuotta takana ja juuri päinvastoin on homma kääntynyt vuosien mittaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehistä tulee laiskoja ja tylsiä seksin suhteen. Miehet eivät innostu mistään uudesta vaan kaikki pitäisi hoitaa rutiininomaisesti samalla tavalla. Nainen kokee olevansa vain pussien tyhjennyspaikka. Siinä häviää himot väkisinkin.

Eiköhän tämä vaihtelunhaluttomuus mene juurikin päin vastoin.

Useimmat naiset ovat äärimmäisen tylsiä petipuuhissa. Onneksi eivät kaikki.

Onneksi. Salarakkaalle kyllä kelpaa.

Salarakkaat ovat siitä viisaita etteivät huoli teitä omakseen. Olisipa sitä itsekin ollut silloin aikanaan yhtä viisas.

Luuletko että enää sen paskan vaimon jälkee omaksi ketään haluaisikaan? Olo on mitä parhain kun on vaimon seläntakana kokoajan 5 fwb juttua joista saa valita panoja koska minkäkinlaista tahtoo... Seksielämän ulkoistaminen on ollut paras valinta elämässäni.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan se ongelma on sitten just se naimisiinmeno. Ei olla menty naimisiin, 13vuotta takana ja juuri päinvastoin on homma kääntynyt vuosien mittaan.

Tää saattaa pätee silloin, jos naimisiin on menty vaan suhteen "piristykseksi".

Meillä 4 aviovuotta takana ja koko ajan vaan paranee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteen alussa mies on (tai edes esittää olevansa) kiinnostunut naisesta, haluaa viettää aikaa tämän kanssa, harrastaa, tehdä kaikkea kivaa ja seksi on ihana osa sitä, mies on usein seksissäkin huomaavainen jne...

Sitten kun parisuhde vakiintuu, mies katsoo että nainen on nalkissa, joten hän näyttääkin todellisen itsekkään ja laiskan puolensa. Ei osallistu kotitöihin, ei ole kiinnostunut viettämään aikaa naisensa kanssa, seksistä tulee pakkopulla, jossa naisen on "pakko antaa" tai mies tekee naisen elämästä helvettiä kiukutellessaan kuin pikkulapsi. Ja sängyssä miestä kiinnostaa vain oma nautinto. Mitään yhteistä, romanttista ei enää ole.

Eipä siinä naista kiinnosta olla miehen orjana. Fiksu lähtee tuollaisessa tilanteessa kävelemään. Jotkut suomalaisnaiset vaan ovat liian kilttejä, jäävät siihen odottamaan että se mies kypsyisi, aikuistuisi, ottaisi vastuunsa, pitäisi lupauksensa, jne.. ja kun on yhteinen asuntolaina ja lapsetkin... Mies yleensä naukuu ja vonkaa aikansa, ei suostu keskustelemaan ja ymmärtämään naisen näkökulmaa, vaan usein rupeaa sitten pettämään "koska hänellä on oikeus ja halut" (vaikka orgasmivaje parisuhteessa on useimmiten naisen puolella). Koska mieshän ei voi koskaan aikuistua, kypsyä, olla väärässä eikä korjata mitään käytöstään.

Sitten kun vaimo lähtee ja jättää, nämä miehet tulevat aina itkusilmin rukoilemaan takaisin. Mutta eivät vieläkään tajua miten itse olivat osallisia siihen parisuhteeseen ja miten menivät pilaamaan sen, ja menettivät hyvän vaimon.

Tämä kuvio on toistunut kymmenissä suhteissa joista tiedän.

Ihan periaatteesta ärsyttävä asenne tällainen, että me naiset oltaisiin aina se parempi osapuoli parisuhteessa ja tuo aika paljon paineita nimenomaan naisille. Minä olen ainakin nainen, joka välillä raivoaa, on hankala, valittaa turhasta, laiska ja saamatonkin. En ole mikään supernainen vaan ihan tavallinen IHMINEN. Meissä kaikissa on puutteita.

Ei kaikki parisuhteen ongelmat sentään miesten vikaa voi olla. Joku raja nyt tähän.

Ahaa. Taaskaan emme voi puhua hetkeäkään miesten vioista, vaan on puhuttava vain ja ainoastaan naisten vioista (todellisia tai ei) -- aloitus sen sijaan jossa naiset yleistetteiin nunniksi muuttuviksi meni sulta ihan läpi, eikä aiheuttanut vastaavaa passiivis-aggressiivista reaktiota. Mietipä sitä.

Miten niin vain naisten vioista? Minusta se seksi on ainakin kahden kauppaa, joten eiköhän silloin pidä puhua ihan molemmista vai oletko tosiaan sitä mieltä, että haluttomuus johtuu vain ja ainoastaan miehistä? Ja johtuuko sitten miehen haluttomuus naisista vai mistäs sitten?

Ei pidä säästää väärässä paikassa. Jos haluaa täällä ihannoidun hulmutukkaisen kaunottaren siihen totta kai sijoitetaan mukisematta. Mutta kappas kun tämä maksaa. Mielummin otetaan pullea Unelma joka käy töissä ja tekee samalla kaikki kotityöt. Kivempi sitten valittaa miksei nainen toimi kuten pitäisi 🤭

Sulla varmaan lyhyt tukka kun jostain keksit tänne sen vastakohtasi, hulmuavatukkaisen?

Jos olisikin ottanut pullukan, niin sehän olisi oma valinta, mutta kun en ole... Valittaminen ei suinkaan ole kivaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä vieraissa (mieluiten tietysti luvan kanssa), niin kipinä parisuhteessakin säilyy. On päivänselvää, että harva jaksaa innostua saman jauhelihapizzan mussuttamisesta vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Kun väliin ottaa vähän tropicanaa ja frutti di marea, alkaa se perussettikin maistua taas paremmalta.

Erinomainen vertaus, joka toivottavasti saa palstan moraalimamammat ja -markut hahmottamaan erotiikan ilot vähän avarakatseisemmin.

Todella surullista luettavaa tällaiset pussintyhjennysjutut, kun seksin kuitenkin soisi olevan iloinen ja voimaannuttava asia. Miksi rajoittaa se väen vängällä siihen kaikkein ankeimpaan kontekstiin - yksiavioisuuteen? Onko kyse omistushalusta, epävarmuudesta, perinteistä, masokismista/sadismista vai mistä? 

Ehkä perunamuusi, ruskea kastike ja lihapulat ovat syy ja yleensäkin liiallinen pestyn jauhelihan syöminen.