Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisten salakuvaaminen julkisilla paikoilla: omat kokemukseni ahdistaa
04.08.2021 |
Olen huomannut useamman miehen kuvaaman mua julkisilla paikoilla. Pahinta oli kun huomasin jonkun parikymppisen jätkän yrittävän kuvata hameeni alle (tai siltä se ainakin vahvasti näytti), kun istuin bussissa häntä vastapäätä. Hänen puhelimensa räpsähti ja hän siis oli kurkottanut sitä haarojeni lähettyville alaviistosta. Hämmennyin niin pahasti, etten osannut edes reagoida. Harkitsen jopa rikosilmoituksen tekemistä.
Toiset kuvaajat ovat olleet vanhoja miehiä, jotka ovat osoittaneet mua järkkärikameroilla esim. puistoissa istuskellessani.
Miksi helvetissä jotkut tekee näin? Salakuvan julkaiseminen on laitonta, mutta itse kuvaaminenkin on erittäin loukkaavaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Miten kehtaat tulla selittämään noin empatiakyvytöntä paskaa ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuvasta ahdistuksesta? Kyllähän sinuakin saa lain mukaan esim. pettää parisuhteessa, mutta varmaan se silti ahdistaisi sinua? Eikö sinulla ole minkäänlaista empatiaa?
Naiset joutuvat salakuvaamisen uhriksi paljon enemmän kuin miehet. Onko Axl Smith tuttu?
Miten oikeasti kehtaat? Tunnen surua kaltaistesi vuoksi.
ap
Minä taas tunnen halveksuntaa kaltaisiasi trolleja kohtaan. Pelkkää miesv ihaa ja olkiukkoja.
Kuvitteletko sinä ettei salakuvaamista tapahdu? Vai miksi ihmeessä ap on mielestäsi trolli?
Tuskin trolli, hänellä vain on mt-ongelma: minua kuvataan/kuunnellaan/seurataan/vainotaan jne. Todellisuudessa kukaan ei ole hänestä tippaakaan kiinnostunut, mutta saapahan sympatiaa ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä oli joskus kanava, johon pervot hullut linkkasivat salakuvia naisten alapäästä, vaatteiden päältä käsittääkseni. Ja myös alastonkuvia, ilman lupaa siis.
Onneksi se kanava on poistettu, mutta se on esimerkki naisvihasta ja salakuvaamisesta.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö tuollaista tapahdu.
"Salakuvat" naisista vaatteet päällä eivät vain ole salakuvia.
SALAKATSELU
Salakatselun tunnusmerkistössä säädetään rikoslain 24 luvun 6 §:ssä seuraavasti:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Mitä jos sinä syystä tai toisesta korjaat alushousujesi asentoa vessan lähellä, ja joku nappaa siitä kuvan? Sinua varmaan lohduttaisi ajatus, että "onhan tämä tavallaan laillista"? Öööööh... Tuskin.
Kukaanko ei korjaa alushousujensa asentoa? Hui sentään, sehän korjasi, ihan oikeesti, kalsarien asentoa! Päivän skuuppi! Jos ujostelet, käy vaikka yleisessä vessassa tai sovituskopissa tekemässä tuo skandaalimainen tekosi.
Palsta-kaskelotti korjaamassa "pikku"housujen asentoa, joku ottaa kuvan ja r*nkkaa sille...
Hieman kaukaa haettua fantasiaa minusta.
osaatko keskustella ilman toisen osapuolen lapsellista haukkumista?
Kas kas, aikaisemmin miehiä haukuttiin pervoiksi ja se oli teistä ihan ok?
Ainut tapa reagoida on kuvata takaisin. Näin tein kerran kun teinilauma yritti provosoida minua TikTok-videota varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä oli joskus kanava, johon pervot hullut linkkasivat salakuvia naisten alapäästä, vaatteiden päältä käsittääkseni. Ja myös alastonkuvia, ilman lupaa siis.
Onneksi se kanava on poistettu, mutta se on esimerkki naisvihasta ja salakuvaamisesta.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö tuollaista tapahdu.
"Salakuvat" naisista vaatteet päällä eivät vain ole salakuvia.
SALAKATSELU
Salakatselun tunnusmerkistössä säädetään rikoslain 24 luvun 6 §:ssä seuraavasti:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Mitä jos sinä syystä tai toisesta korjaat alushousujesi asentoa vessan lähellä, ja joku nappaa siitä kuvan? Sinua varmaan lohduttaisi ajatus, että "onhan tämä tavallaan laillista"? Öööööh... Tuskin.
Kukaanko ei korjaa alushousujensa asentoa? Hui sentään, sehän korjasi, ihan oikeesti, kalsarien asentoa! Päivän skuuppi! Jos ujostelet, käy vaikka yleisessä vessassa tai sovituskopissa tekemässä tuo skandaalimainen tekosi.
Palsta-kaskelotti korjaamassa "pikku"housujen asentoa, joku ottaa kuvan ja r*nkkaa sille...
Hieman kaukaa haettua fantasiaa minusta.
osaatko keskustella ilman toisen osapuolen lapsellista haukkumista?
Kas kas, aikaisemmin miehiä haukuttiin pervoiksi ja se oli teistä ihan ok?
Ei ollut, ja miesvihaankin puutuin. Tarkkana nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä oli joskus kanava, johon pervot hullut linkkasivat salakuvia naisten alapäästä, vaatteiden päältä käsittääkseni. Ja myös alastonkuvia, ilman lupaa siis.
Onneksi se kanava on poistettu, mutta se on esimerkki naisvihasta ja salakuvaamisesta.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö tuollaista tapahdu.
"Salakuvat" naisista vaatteet päällä eivät vain ole salakuvia.
SALAKATSELU
Salakatselun tunnusmerkistössä säädetään rikoslain 24 luvun 6 §:ssä seuraavasti:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Mitä jos sinä syystä tai toisesta korjaat alushousujesi asentoa vessan lähellä, ja joku nappaa siitä kuvan? Sinua varmaan lohduttaisi ajatus, että "onhan tämä tavallaan laillista"? Öööööh... Tuskin.
Olen iso poika ja osaan laittaa alushousut jo vessassa oikein jalkaan.
Mutta entä jos iso poika menee humalassa vessaan julkisella paikalla, ja matkalla korjaa alushousujen asentoa vaatteiden päältä?
Jossitella voi aina. Jos korjaan varustustani niin kauan että joku ehtii ottaa kuvan kun olen kännissä, etumus kohti väkijoukkoa, räplään kalsareitani ja asettelen munaani kunnolla niin siinähän sitten otti.
Oikeasti tuo on niin kaukaa haettu esimerkki että ne vaikuttaa neurettavalta jankkaamiselta.
Miten se liittyikään siihen että ap ahdistuu kun siitä otetaan valokuva (no lol) kun se istuu puistossa?
Unohtamatta että sillä piti olla kamera valmiina jotta se ehtii ottaa kuvan ko. tapahtumasta.
Vierailija kirjoitti:
Ainut tapa reagoida on kuvata takaisin. Näin tein kerran kun teinilauma yritti provosoida minua TikTok-videota varten.
Tämä saa kyllä miettimään että miten nykyajan teinit on oikein kasvatettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Redditissä oli joskus kanava, johon pervot hullut linkkasivat salakuvia naisten alapäästä, vaatteiden päältä käsittääkseni. Ja myös alastonkuvia, ilman lupaa siis.
Onneksi se kanava on poistettu, mutta se on esimerkki naisvihasta ja salakuvaamisesta.
Kukaan ei ole väittänyt etteikö tuollaista tapahdu.
"Salakuvat" naisista vaatteet päällä eivät vain ole salakuvia.
SALAKATSELU
Salakatselun tunnusmerkistössä säädetään rikoslain 24 luvun 6 §:ssä seuraavasti:
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.Mitä jos sinä syystä tai toisesta korjaat alushousujesi asentoa vessan lähellä, ja joku nappaa siitä kuvan? Sinua varmaan lohduttaisi ajatus, että "onhan tämä tavallaan laillista"? Öööööh... Tuskin.
Kukaanko ei korjaa alushousujensa asentoa? Hui sentään, sehän korjasi, ihan oikeesti, kalsarien asentoa! Päivän skuuppi! Jos ujostelet, käy vaikka yleisessä vessassa tai sovituskopissa tekemässä tuo skandaalimainen tekosi.
Palsta-kaskelotti korjaamassa "pikku"housujen asentoa, joku ottaa kuvan ja r*nkkaa sille...
Hieman kaukaa haettua fantasiaa minusta.
Tämä palstakaskelotti tietää, että vaikka MINUA ei kukaan tosiaan kuvaakaan, niin nuoria ja nättejä kyllä kuvataan. Esimerkiksi Etelä-Koreassahan tuo on jo täysin käsittämättömiin mittoihin paisunut ilmiö.
Näillä pilkkasanoilla halutaan saada nuoret naiset häpeämään ja epäilemään itseään niin paljon etteivät uskalla puuttua kuvaamiseen.
Me ollaan hei suomessa
Kuvatkaa urpoja takaisin ja sanokaa että menee suorana Youtubeen niin että kaikki näkee, millaisia pölvästejä se leipä elättääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ajella omalla autolla ja tuntuu että tuo ongelma taitaa olla ketjun perusteella pääkaupunkiseudulla.
Täällä ei edes kulje julkisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella paikalla kuvaamiseen ei tarvitse kenenkään lupaa. Saa jopa kuvata vaikka kohde kieltää. Hameen alta tietenkään ei saa kuvata.
Ei saa kuvata, jos kohde kieltää. Tarkista vaikka.
Kuvan julkaiseminen on AINA laitonta. Se vaatii luvan kohteelta.
Valitettavasti kuvaaminen, jopa kuvan julkaiseminen, EI ole AINA laitonta, etenkin kun puhutaan julkisista paikoista!
Katsokaapa mitä tahansa uutiskanavaa, niin näette käytännössä päivittäin, kun ihmisiä kuvataan kaupungilla kulkiessa, metrossa, yksittäisiäkin ihmisiä juoksulenkillä ja puiston penkeillä istuskelemassa. Yhdeltäkään näistä ei mitä todennäköisimmin koskaan ole mitään lupia kuvaamisille tai kuvien julkaisulle kyselty. Tiedän myös omasta kokemuksesta, kun olen joutunut uutiskuviin parikin kertaa kaupungilla asioidessa, ja voin vakuuttaa että mitään lupia ei koskaan edes yrittetty kysellä, enkä niitä olisi koskaan antanut. Monet kuvat on otettu myös niin pitkältä, että kuvauksen kohde ei millään ole voinut havaita kuvaajaa. Vaikka kuvaajana olisi minkälainen tahansa uutisoimisto, niin kyllä sekin menee samaan sarjaan salakuvaamisen kanssa, koska kuvauksen kohde saa yleensä tietää vasta kun kuvat julkaistaan vaikkapa uutisten yhteydessä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se olisi vähintään hyvien tapojen mukaista, ellei jopa vaadittavaa, että jos jostakusta halutaan ottaa etenkin yksilöityä kuvaa, niin lupa olisi pyydettävä, ja tietenkin mieluiten etukäteen. Itse olin ollut sairastellessa käytännössä vuoteen omana nelisen viikkoa, kunnes jaksoin illalla käydä omin voimin lähikaupassa. Tulessani kauppareisulta, törmäsin naapuriini, joka kysyi seurakseen koiraa ulkoiluttamaan. No ajattelin että ulkoilu tekisi tilanteessa hyvää, kun voimia vielä sen verran oli vaikka olo ei kovin tuore ollutkaan.
No naapurini innostui täysikuusta kuvia ottelemaan, kunnes salamannopeasti käännähti minua kohti, ja yritti räpsäistä minusta kuvaa! Hämmästyin ensin, ja ärsyynnyin sitten, kysyen miksi yritti ilman lupaa tai halukkuutta kysymättä, ja etenkin noin yllättämällä ottaa kuvan minusta. Naapurini oli "hämmästynyt", ja kysyi että eikö minusta muka saa ottaa kuvia. Kuvaili porukkaa kuulemma Instagrammiinsa, ja minusta kun hänellä ei ollut kuvaa sinne postata!
Neljän sairasteluviikon jälkeen olo ei ollut muutenkaan "esittelykuntoinen", enkä muutenkaan harrasta sosiaalista mediaa, ja kaikkein vähiten haluan missä nimessä tai kunnossa päätyä kenenkään sosiaalisen median tileille! Ottaa tosissaan päähän tyypit, jotka luulevat että jos itse tykkäävät esiintyä, niin silloin voivat samaa sovaltaa toisiinkin!
No ilmeisesti edes kaikki innokkaat kuvaajatkaan eivät halua yhtä innokkaasti esiintyä, tai ainakaan tulla itse kuvatuksi, siis sivullisten toimesta. Tämä samainen Insta-intoileva naapurini oli vain pari kuukautta aiemmin avautunut minulle kuinka joku tuntematon oli alkanut täysin yllättäen ottaa kuvaa hänestä kadulla, ja hän oli suunnattomasti ärsyyntynyt tästä ja ehdottomasti kieltänyt kuvaamisensa! Hänen mielestään on kuulemma todellä härskiä, ja jopa rikollista toimintaa, ottaa kuvia toisista ihmisistä ilman lupaa kysymättä,ilman heidän suostumustaan, ja etenkin yllätten tehtynä!
Koska naapurini oli avautunut minulle yksityisyyttään loukkaavasta kokemuksestaan, niin luulin meidän olleen samassa ymmärryksessä, että toisia ei kuvailtaisi, etenkään yllättäen. Huomasin että toisten ihmisten narsistisuus varaa oikeuden toimia omilla säännöillään, ja luulenpa että naapurini täysin tahallaan sekä tarkoituksella yritti nimenomaan sen takia ottaa kuvani yllättäen koska tiesi että lupaa ei heruisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin sikoja!
Älä yleistä kaikkia miehiä samaan kastiin.Otsikon kirjoitaja on keksinyt koko jutun.Joka päivä uusi sorto juttu eri sukupuolet tai samaa sukupuolta olevista.Onko sulla joku isä kompleksi?Kun sanot miehet on sikoja,silloin on myös isäsi,enosi ,serkumies ukkisi, kenties omistat veljen hänkin!.Koska ovat miehiä.Et siis ajatele nenääsi pidemälle kun samalla haukut koko sukusi miehet,häpeä!
Olet kirjoitustyylistä päätellen tämä sama? "Kyllä pääkaupunkilaisena itse ajatelen pois 100-200 km. Helsingin kaupungin kerrostalo aluut. Löytyy jo oikeita suoria ihmisiä ja juuri ystävälisä,jotka eivät hoitele toisten asioita.Täällä piha kytät kytää ja vetää hautusta jutut .Kun nihin ei halua tutustua,ei antaa tilaa.Kun en pussi kaljaa tai siideriä juo puistojen penkit tai pihan.Miehiäkin mulla ollut paljon aikoinaan. 3-veljeäni , sikson mies joka haki autolla Laajasaloon. Siskon pojat joita paljon.Eli mies voimainen suku. Mitenhän kerkisin duuni käydä hoitaa lapseni ymm.Yleisenä naisena? No tää kulma missä asun.Hanki elämä ymm. Akatomat äijät.Yksi sama rappu asuu. Kun ei elämäni ole tiedotanut sille tai muille kerrostalon piha piiri. Paras pihalla,roskiksia olin viemässä ja yksi pussikaljaa juovan nainen isinä istu. Katsoin puhelin,kun t-vesti pipas.Hei onko sul mun puhelin.Saman laisen anoin sille ja sille.Myi sen F.B. No ei ole vanha samsung hänen ja vaikea ostaa mitään F.B. Kun siellä en ole! Suivanuin hain kotini kuitin 12v takaanaiselle.Että ihan oma känny on! Ettei .Koiraan ole karvoihin katsominen.Sinä puhut paljon mutta et asiaa,minä en mitään.Ilolla mutaisin täältä tuppukylään jossa on ihmisiä,Ei vaan mahdolisuutta.Muutto maksaa aina.Ei ilmasta." :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhoan noin pervoja miehiä. Ymmärtävätkö he, että myös salakuvaaminen esineellistää ja loukkaa ihmisoikeuksia?
No sua tuskin kukaan kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvatkaa urpoja takaisin ja sanokaa että menee suorana Youtubeen niin että kaikki näkee, millaisia pölvästejä se leipä elättääkin.
Koomista että kehoitat tekemään rikoksen kitkeäksesi täysin lailista toimintaa.
Julkaisu häpäisytarkoituksessa ei ole ok :)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kommenteista päätellä, että av-miesten mielestä olisi ihan ok, jos heidän teini-ikäistä tytärtään kuvattaisiin metrossa?
Siitä se mallin ura alkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just viikonloppuna junassa poikajoukko kuvasi ja yritti ärsyttää musta reaktion irti. Pelottavaa toi on aina.
Eikö tollanen ole laitonta?
Varmaan? Minkä teet?
Otat puhelimeen junan järjestyksenvalvonnan puhelinnumeron, joka löytyy sieltä seinältä.
Jos junassa on konnari, etsi hänet ja kerro häiriköistä. Jos ei ole, tai et löydä häntä, soita valmiiksi puhelimeesi tallentamaasi järjestyksenvalvonnan puhelinnumeroon ja kerro missä asemavälillä olet ja mihin suuntaan juna on menossa.
Esim. R-juna Helsinkiin, Ainolan ja Järvenpään välissä. Jos osaat vielä sanoa vaunun numeron ( löytyy seinältä ) niin sano sekin, jos et osaa, ei haittaa. Voit myös sanoa, oletko junan keskellä vai lähempänä perää tai keulaa.
Lähellä oleva junapartio poistaa häiriköt junasta. Joskus he ovat sattumalta ihan lähellä. Varmaa on, että jossain vaiheessa matkaa tulevat kyytiin.
Kerran mua ahdisteltiin ja menin sanomaan konnarille. Konnari soitti järkkärit ja poliisit. Järkkärit eivät sillä kertaa ehtineet paikalle koska lähellä ollut poliisipartio ehti ensin.
Junan kuljettaja odotti hetken pidempään asemalla, että häirikkö saatiin noudettua pois.
Hän oli päihtynyt, seurasi mua junassa, huusi ja uhkaili. Myöhemmin poliisi soitti ja kertoi, että tää henkilö saa sakot yleisen järjestyshäiriön aiheuttamisesta ellen halua viedä asiaa eteenpäin laittomana uhkauksena.
Mulle sopi ne sakot hyvin. En halunnut että kyseinen sekopää saa nimeni tietoonsa enkä vatvoa asiaa enempää.
Mitään ahdistelua ei todellakaan tarvitse eikä pidä sietää!
Kasvotunnistamisen yleistyessä ennustan isompia ongelmia jatkossa. Nyt jo sovelluksia, joilla voi kuvan kautta hakea kohteen some-tilejä. Kannattaa huolehtia, että mahdollisimman vähän jää kuvaa tai jalanjälkeä someen itsestään.
Ootte te_vitun_ämmät_kyllä harhaisia 🤣😂
Kuka teitä ciiderivalaita haluais kuvata?
Alue: Aihe vapaa
Jossitella voi aina. Jos korjaan varustustani niin kauan että joku ehtii ottaa kuvan kun olen kännissä, etumus kohti väkijoukkoa, räplään kalsareitani ja asettelen munaani kunnolla niin siinähän sitten otti.
Oikeasti tuo on niin kaukaa haettu esimerkki että ne vaikuttaa neurettavalta jankkaamiselta.
Miten se liittyikään siihen että ap ahdistuu kun siitä otetaan valokuva (no lol) kun se istuu puistossa?