Lue keskustelun säännöt.
Naisten salakuvaaminen julkisilla paikoilla: omat kokemukseni ahdistaa
04.08.2021 |
Olen huomannut useamman miehen kuvaaman mua julkisilla paikoilla. Pahinta oli kun huomasin jonkun parikymppisen jätkän yrittävän kuvata hameeni alle (tai siltä se ainakin vahvasti näytti), kun istuin bussissa häntä vastapäätä. Hänen puhelimensa räpsähti ja hän siis oli kurkottanut sitä haarojeni lähettyville alaviistosta. Hämmennyin niin pahasti, etten osannut edes reagoida. Harkitsen jopa rikosilmoituksen tekemistä.
Toiset kuvaajat ovat olleet vanhoja miehiä, jotka ovat osoittaneet mua järkkärikameroilla esim. puistoissa istuskellessani.
Miksi helvetissä jotkut tekee näin? Salakuvan julkaiseminen on laitonta, mutta itse kuvaaminenkin on erittäin loukkaavaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Olet ehkä kuvannut juuri minua. Olen istunut puistossa, kun joku mies on osoittanut mua jättimäisellä lelullaan. Näistä kokemuksista on AINA jäänyt ahdistunut olo. Halveksin sinun kaltaisia ihmisiä. Sanon tämän sydämeni pohjasta.
Vastaa rehellisesti: oletko naisista kiinnostunut mies, ja kuvaatko juurikin naisia?
Olen hetero jos sitä tarkoitat, kuvaan arkkitehtuuria. Olen oikein tyytyväinen jos saan kuvan eikä tarvitse kaltaistasi virhettä poistaa kuvasta.
Mutta arvaa mitä, toiset eivät voi ottaa vastuuta siitä että sinua ahdistaa jokin asia joka on normaaleille ihmisille täysin okei. Käydessäni kiinassa työmatkalla paikalliset ottivat minusta ehkä 10000 kuvaa. Pitkä parrakas mies oli useimmille eksoottinen näky.
Mitä sulla on päällä jos sun pitää ahdistua? Ahdistutko jos joku näkee sinut?
Olen nuori nainen, ja kyllä minua ahdistaa jos huomaan jonkun miehen kuvaavan JUURI MINUA. Tajuatko yhtään miltä tuo vaikuttaa? MIKSI teet niin?
Voisit kysyä luvan, jos sinulla olisi vähääkään empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Sinustako se ei ole häpäisevää jos kuvataan vaikka haaroihin vaikka siinä vaate onkin päällä? Noinko sanoisit jos tytärtäsi oltaisiin kuvattu?
Ei itse kuvaaminen tai kuvan julkaisu ole häpäisevää.
Ei ihme että syytätte miehiä häiriköiksi jos ne katsovat teitä jos olette noin hulluja.
Ehkä tarvitsette burqan niin ei tarvitse hävetä?
tai ehkä pervojen pitäisi opetella kunnioittamaan muita ihmisiä (naisia)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
No kuten itsekin sanoit, se on rikollista. Et voi julkaista mitä tahansa kuvaa. KYSY LUPA, herranjumala.
Jos joku esimerkiksi vilauttelee vahingossa, ET saa kuvata sitä ja et varsinkaan julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Olet ehkä kuvannut juuri minua. Olen istunut puistossa, kun joku mies on osoittanut mua jättimäisellä lelullaan. Näistä kokemuksista on AINA jäänyt ahdistunut olo. Halveksin sinun kaltaisia ihmisiä. Sanon tämän sydämeni pohjasta.
Vastaa rehellisesti: oletko naisista kiinnostunut mies, ja kuvaatko juurikin naisia?
Olen hetero jos sitä tarkoitat, kuvaan arkkitehtuuria. Olen oikein tyytyväinen jos saan kuvan eikä tarvitse kaltaistasi virhettä poistaa kuvasta.
Mutta arvaa mitä, toiset eivät voi ottaa vastuuta siitä että sinua ahdistaa jokin asia joka on normaaleille ihmisille täysin okei. Käydessäni kiinassa työmatkalla paikalliset ottivat minusta ehkä 10000 kuvaa. Pitkä parrakas mies oli useimmille eksoottinen näky.
Mitä sulla on päällä jos sun pitää ahdistua? Ahdistutko jos joku näkee sinut?
Olen nuori nainen, ja kyllä minua ahdistaa jos huomaan jonkun miehen kuvaavan JUURI MINUA. Tajuatko yhtään miltä tuo vaikuttaa? MIKSI teet niin?
Voisit kysyä luvan, jos sinulla olisi vähääkään empatiaa.
Ei kuule kukaan kuvaa JUURI SINUA. Ei edes pahin perverssi.
Mitä sinussa on muka niin kuvattavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
No kuten itsekin sanoit, se on rikollista. Et voi julkaista mitä tahansa kuvaa. KYSY LUPA, herranjumala.
Jos joku esimerkiksi vilauttelee vahingossa, ET saa kuvata sitä ja et varsinkaan julkaista.
Edelleen: lupaa ei tarvitse kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Olen ap, ja tein tämän langan koska tämä asia ahdistaa. Se on yleistä, että miehet kuvaavat naisia, ilman lupaa. Jopa alastonkuvia levitellään.
Miten kehtaat tulla selittämään tuollaista ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuneesta ahdistuksesta? Ymmärrätkö edes, että tämä ilmiö on yhteydessä naisvihaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Olen ap, ja tein tämän langan koska tämä asia ahdistaa. Se on yleistä, että miehet kuvaavat naisia, ilman lupaa. Jopa alastonkuvia levitellään.
Miten kehtaat tulla selittämään tuollaista ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuneesta ahdistuksesta? Ymmärrätkö edes, että tämä ilmiö on yhteydessä naisvihaan?
Virheellisen tiedon levittäminen ei ole oikea tapa vaikuttaa asioihin. Siihenhän tämä valokuvaaja puuttui, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
No kuten itsekin sanoit, se on rikollista. Et voi julkaista mitä tahansa kuvaa. KYSY LUPA, herranjumala.
Jos joku esimerkiksi vilauttelee vahingossa, ET saa kuvata sitä ja et varsinkaan julkaista.
Kyllä saa kuvata ja kyllä saa julkaista. Nyt ei tytön ulinat auta.
Kiva asenne teillä. Haluatte tahallanne aiheuttaa ahdistusta tytölle, ihan vaan koska voi. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kuvaaminen lähtenyt joillakin ihmisillä käsistä, kännyköiden ym tulon jälkeen. Yksityisyyden suoja pitäisi muistaa.
Nuoret ja tyhmät eivät joko ymmärrä tai edes tiedä. Ite oikeidessa kiinni jäätyään ja syytettä kuullesssaan naamarit naamalla, kaulus pystyssä, mustat silmillä ja lippiksen lippis etelässä. Kyllä noita jonneloita pitäs rankasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Olen ap, ja tein tämän langan koska tämä asia ahdistaa. Se on yleistä, että miehet kuvaavat naisia, ilman lupaa. Jopa alastonkuvia levitellään.
Miten kehtaat tulla selittämään tuollaista ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuneesta ahdistuksesta? Ymmärrätkö edes, että tämä ilmiö on yhteydessä naisvihaan?
Virheellisen tiedon levittäminen ei ole oikea tapa vaikuttaa asioihin. Siihenhän tämä valokuvaaja puuttui, ei muuhun.
Tämä valokuvaaja on empatiakyvytön, Aloituksessa puhutaan tilanteessa, jossa kuvattiin HAMEEN ALLE. Silti tämä herra valokuvaaja tulee pätemään virheellisesti ja kehtaa lopuksi vielä uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
No kuten itsekin sanoit, se on rikollista. Et voi julkaista mitä tahansa kuvaa. KYSY LUPA, herranjumala.
Jos joku esimerkiksi vilauttelee vahingossa, ET saa kuvata sitä ja et varsinkaan julkaista.
Kyllä saa kuvata ja kyllä saa julkaista. Nyt ei tytön ulinat auta.
Kiva asenne teillä. Haluatte tahallanne aiheuttaa ahdistusta tytölle, ihan vaan koska voi. -eri
Tuo on sinun tulkintasi. Ja se on muuten virheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Olen ap, ja tein tämän langan koska tämä asia ahdistaa. Se on yleistä, että miehet kuvaavat naisia, ilman lupaa. Jopa alastonkuvia levitellään.
Miten kehtaat tulla selittämään tuollaista ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuneesta ahdistuksesta? Ymmärrätkö edes, että tämä ilmiö on yhteydessä naisvihaan?
Lupaa ei julkisella paikalla tarvita, ahdistaa se tai ei. Ja jos teistä otetaan alastonkuvia julkisella paikalla niin mitä ihmettä te teette? Vinkki: alasti hilluminen ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa kuitenkin, että JULKISELLA PAIKALLA SAA VAPAASTI KUVATA MITÄ JA KETÄ TAHANSA.
Kuvien julkaisemista koskevat sitten eri säännöt.
Kenenkään intiimialueita EI SAA KUVATA ILMAN LUPAA.
Ja kuvia EI SAA JULKAISTA ilman lupaa.
Lopeta ihmisten kuvaaminen, pervo paska. Sun kaltaisten hullujen takia naisia ahdistaa.
Miten teillä on julkisella paikanta intiimialueet näkyvissä? Ettekä osaa pukeutua?
ja julkaista saa, kunhan sitä ei tehdä häpäisytarkoituksessa.
Jännä että olette valmiita unohtamaan tuon julkaisun kun laitatte nettiin videoita "häiriköivistä miehistä"
-eri
Julkaiseminen on laitonta. Tarkista asia. Sekopää.
Olen valokuvaaja, tiedän asian.
Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen
Suomeksi: jos olet istumassa puistossa ja otan kuvan puistosta ja sinusta, minulla on kaikki oikeudet julkaista kuva. Sen sijaan jos harrastat juuri seksiä puistossa, en saa julkaista kuvaa koska se voi aiheuttaa sinua kohti halveksuntaa.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen on sitten asianomistajarikos joten sinun pitää tehdä minusta rikosilmoitus. Onnea muuten senkin kanssa.
Jos kuvaat salaa kuvia, joissa esimerkiksi hame on lennähtänyt ylös ja kuvan henkilö vilauttelee vahingossa, et saa julkaista kuvaa. Se loukkaa sukupuolisiveellisyyttä.
Et myöskään saa julkaista kuvia, joissa kuvattava näyttää naurettavalta.
MIKSI kuvaat ihmisiä salaa ja haluat aiheuttaa ahdistusta? Eikö sinulla ole moraalia?
Mikset kysy heiltä LUPAA?
Ei ole mitän vahinkovilauttelua, mutta kuten kirjoitin (jos osaat lukea): Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen. Kuvailemasi mielikuvitustilanne on juuri tuollainen joka teko joka on omiaan aiheuttamaan halveksuntaa. Kukaan ei halua nähdä kanelinvärisiä mummokalsareitasi.
Lupa: Jos puistossa on 300 ihmistä niin luvan kysyminen ei oikein onnistu järkevästi. Silti minulla on oikeus ottaa kuva kesäisestä puistosta.
On olemassa kokonainen valokuvausgenre: street photography. Ei siinä kysytä lupia vaan dokumentoidaan maailmaa.
Mutta jotenkin capsien käyttö ja jankkaaminen viittaa sinun olevan trolli tai mielisairas.
Hyvää päivänjatkoa.
Minä puhun tilanteesta, jossa kaltaisesi kamerasedät kuvaavat nimenomaan naisia. Tätähän sinäkin sanoit tekeväsi. Helvetin pervo. Luuletko, että naiset eivät huomaa tätä?
Näin arvelinkin, trolli.
Olen ammattilainen, en ota sinusta kuvia ellet maksa siitä hyvin, mutta riehut ja haukut pervoksi koska satun tietämän asiasta hieman enemmän kuin sinä?
Peruutan hyvää päivänjatkoa toivotukseni. Toivottavasti sun netti kaatuu viikoksi niin palsta pysyy siistimpänä.
Olen ap, ja tein tämän langan koska tämä asia ahdistaa. Se on yleistä, että miehet kuvaavat naisia, ilman lupaa. Jopa alastonkuvia levitellään.
Miten kehtaat tulla selittämään tuollaista ketjuun, jonka tarkoituksena on puhua salakuvaamisesta aiheutuneesta ahdistuksesta? Ymmärrätkö edes, että tämä ilmiö on yhteydessä naisvihaan?
Virheellisen tiedon levittäminen ei ole oikea tapa vaikuttaa asioihin. Siihenhän tämä valokuvaaja puuttui, ei muuhun.
Tämä valokuvaaja on empatiakyvytön, Aloituksessa puhutaan tilanteessa, jossa kuvattiin HAMEEN ALLE. Silti tämä herra valokuvaaja tulee pätemään virheellisesti ja kehtaa lopuksi vielä uhriutua.
Enpä ole havainnut samaa. Lienemme lukeneet eri ketjuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen paikka.
Itse kuvaan vain imettäviä naisia. Niillä on oikeus, niin on minullakin.
ja mitä pahaa siinä on jos teitä kuvataan? Itse olette vaatteenne valinnu jne.
-setämies vm78
Tuo on laitonta. Sinut on linkattu eteenpäin.
Mitä laitonta siinä on?
Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu.
Ei kylläkään ole?
Googleta. Julkaiseminen on rikos. Erityisesti, jos se on halventava.
Ei auta googlettaminen kun sieltä ei tuota löydy. Lain löysin kyllä.
Julkaiseminen ei monissa tilanteissa ole rikos ja ihmisistä tosiaan saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa monessa tapauksessa. Muutamassa rajatussa tilanteessa julkaisu on kielletty mutta muuten vapaata riistaa niin sanotusti.
On siis potaskaa sanoa "Toisista ei saa julkaista kuvia ilman heidän lupaansa. Tämä on lakiimme kirjattu."
No kuten itsekin sanoit, se on rikollista. Et voi julkaista mitä tahansa kuvaa. KYSY LUPA, herranjumala.
Jos joku esimerkiksi vilauttelee vahingossa, ET saa kuvata sitä ja et varsinkaan julkaista.
Edelleen: lupaa ei tarvitse kysyä.
Qöniin saa fedää ja lujaa, mä kerran nykäsin yhtä jonnee ku se nokkelasti ottaa musta, miehestä kuvan. Se päätty kyyneliin mut ei mun, astuin vaan seuraavalla pysäkillä pois.
Mä olen palstanainen ja huolissani siitä että millanen viesti koettiin aiheelliseks siihen että kehotettiin itsemurhaan