Lue keskustelun säännöt.
Tänään melkein 900 tartuntaa ja ensi viikolla pitäisi lapset lähettää kouluun.
04.08.2021 |
Ei kyllä tee yhtään mieli pistää lapsia kouluun tässä tilanteessa. Miksi tilanteen on annettu mennä tähän pisteeseen, kysyn vaan?
Kommentit (465)
Hyi tätä tässä ketjussa vellovaa hormonihien hajuista hysteriaa. Oikein lietsotte toisianne paniikkiin, ja kun delta ei loppupeleissä vaikuta tarpeeksi vaaralliselta niin kehittelette päässänne jotain harhaisia skenaarioita "entä jos virus aiheuttaa pitkällä aikavälillä syöpää??? Kukaan ei tiedä!!!" No niinpä niin, eipä tulevasta kukaan tiedä vaikka sitä kuinka pelkäisi etukäteen. Entä jos yksikään kakara ei joudu sairaalaan eikä saa viruksesta syöpää? Taitaa olla paljon todennäköisempi skenaario.
Jos jokin aiheuttaa pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia terveyteen ja mielenterveyteen, niin hysteeriset pelkurivanhemmat, joiden mielestä lapsi on akuutissa syöpä- ja kuolemanvaarassa, koska maailmassa on pöpöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kouluja ei ensi viikolla määrätä etäksi kaikissa kaupungeissa, joissa tartuntoja esiintyy, se tulee kyllä näkymään äänestyksissä. Tämä herättää vihaa.
Olet oikeassa, jos kovin monessa perheessä lapset ja vanhemmat sairastuvat, ja siitä huolimatta kouluja vain tahdotaan pitää auki, se herättää monissa kielteisiä tunteita ja myös vihaakin. Luonnollisesti kaikista eniten nykyisiä hallituspuolueita kohtaan, mutta myös THL ja STM voivat saada kielteisiä palautteita.
Vierailija kirjoitti:
Koulut käyntiin. Oma amislainen oli etänä joulukuu-toukokuu välin. Kiitos ei enää. Otamme mielummin tartuntariskin.
JOs nyt on etänä kuukauden, jolloin rokotuskattavuus nousee, voi loppuvuoden ehkä olla toisinkin. Muussa tapauksessa käy pian toisin päin: tulee tuskaa sairastumisista, sairaalapotilaita, koulupudokkaita kun kukaan ei ohjaa karanteenissa tai kolmen viikon flunssassa, long covidia joka vie opiskelukyvyn ties miten pitkäksi aikaa, läheisen menettäneitä lapsia, nuoria sairaaloissa. Kumman valitsisit? Se kuukausi kuulostaa mielestäni helpommalta.
Vierailija kirjoitti:
Hyi tätä tässä ketjussa vellovaa hormonihien hajuista hysteriaa. Oikein lietsotte toisianne paniikkiin, ja kun delta ei loppupeleissä vaikuta tarpeeksi vaaralliselta niin kehittelette päässänne jotain harhaisia skenaarioita "entä jos virus aiheuttaa pitkällä aikavälillä syöpää??? Kukaan ei tiedä!!!" No niinpä niin, eipä tulevasta kukaan tiedä vaikka sitä kuinka pelkäisi etukäteen. Entä jos yksikään kakara ei joudu sairaalaan eikä saa viruksesta syöpää? Taitaa olla paljon todennäköisempi skenaario.
Jos jokin aiheuttaa pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia terveyteen ja mielenterveyteen, niin hysteeriset pelkurivanhemmat, joiden mielestä lapsi on akuutissa syöpä- ja kuolemanvaarassa, koska maailmassa on pöpöjä.
Kuule, jokunen lasi on jo ollutkin sairaalassa tietolähteiden mukaan.
Uskokaa jo, korona leviää ja sen kokee joko rokottamalla itsensä tai sairastamalla. On aika palata normaaliin. Kautta aikain on ihmisiä jotka joutuvat sairaalahoitoon, syinä influenssa tai sitkeä kuume. Korona yksi joukossa. Rauhoittukaa ihmiset. Jos pelottaa, ota rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä tätä etäopetuksen hysteeristä vaatimista, sillä vanhemmilla on aina mahdollisuus ottaa lapsi/lapset kotiopetukseen. Siihen riittää ilmoitus kunnalle. Ja sitten vain opettamaan.
Rokotettu kirjoitti:
Uskokaa jo, korona leviää ja sen kokee joko rokottamalla itsensä tai sairastamalla. On aika palata normaaliin. Kautta aikain on ihmisiä jotka joutuvat sairaalahoitoon, syinä influenssa tai sitkeä kuume. Korona yksi joukossa. Rauhoittukaa ihmiset. Jos pelottaa, ota rokote.
Etkö lue, mitä ihmiset yrittää sanoa? Kaikkia halukkaita ei ole vielä rokotettu ja koulut alkavat ennen sitä. Se tulee olemaan väärä päätös ja sitä voi olla vaikeaa antaa anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä etäopetuksen hysteeristä vaatimista, sillä vanhemmilla on aina mahdollisuus ottaa lapsi/lapset kotiopetukseen. Siihen riittää ilmoitus kunnalle. Ja sitten vain opettamaan.
Sitä on riskiryhmäperheet käyttäneet koko tämän korona-ajan. Siinä tulee yhtä monta syrjäytynyttä kuin niistä, (joita hallitus nyt ymmärtämättömyyttään hyysää ja luulee, että lähikoulu pelastaa. Plus että heidänkin joukossaan on paljon riskiryhmäläisiä). Syy on siinä, että se eristää joukosta. Jos kaikki ovat etänä, kaikki ovat samassa veneessä ja tasa-arvoisia. Ja turvassa. Kuukausi, tai edes pari viikkoa, ei ole pitkä aika. Verrattuna haittoihin, joita tulee, jos koulua ei ala vaikka sen pari viikkoa etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tätä tässä ketjussa vellovaa hormonihien hajuista hysteriaa. Oikein lietsotte toisianne paniikkiin, ja kun delta ei loppupeleissä vaikuta tarpeeksi vaaralliselta niin kehittelette päässänne jotain harhaisia skenaarioita "entä jos virus aiheuttaa pitkällä aikavälillä syöpää??? Kukaan ei tiedä!!!" No niinpä niin, eipä tulevasta kukaan tiedä vaikka sitä kuinka pelkäisi etukäteen. Entä jos yksikään kakara ei joudu sairaalaan eikä saa viruksesta syöpää? Taitaa olla paljon todennäköisempi skenaario.
Jos jokin aiheuttaa pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia terveyteen ja mielenterveyteen, niin hysteeriset pelkurivanhemmat, joiden mielestä lapsi on akuutissa syöpä- ja kuolemanvaarassa, koska maailmassa on pöpöjä.
Kuule, jokunen lasi on jo ollutkin sairaalassa tietolähteiden mukaan.
"Tietolähteiden"? Intiassa?
Lapsia joutuu sairaalaan milloin mistäkin syystä. Se, että joku lapsi joskus jossain joutui sairaalaan, ei ole mikään syy mammapsykoosiin. Et voi suojella lastasi elämältä. Se ei ole tehtäväsi. Tehtäväsi on kasvattaa henkisesti tasapainoinen ihminen, eikä valitsemanne hepulointi ja "tätä ei anneta anteeksi" - murjotus edesauta sitä yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luen myös ulkomaalaisia lehtiä ja muita kirjoituksia koronaviruksesta. Koululaiset ovat tartuntojen määrän kasvaessa myös täyttämässä sairaaloita, omalta pieneltä osaltaan. Eivät kaikki nuoret ja lapset päädy sairaalaan, mutta 20-33 prosenttia heistä voi saada Long Covidin. Ei ole mitään syytä olettaa, että Suomessa kävisi asiat toisin kuin useimmissa muissa maissa, joissa myös lapset sairastuvat ja joissa lapset voivat kuolla koronaviruksen vuoksi.
Kouluja toivotaan etäopetukseen lapsien mutta myös heidän riskiryhmiin kuuluvien vanhempiensa vuoksi.
Yhteiskunnan toimintaan ei vaikuttaisi kohtuuttomasti se, että sallittaisiin riskiryhmiin kuuluvien perheiden lapsien jääminen etäopetuksen varaan.
Haitaako se oikeasti yhtään ketään, jos joidenkin perheiden lapset olisivat etäopetuksessa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippileireillä on jo menneellä viikolla nähty, että miltei koko ryhmä sairastuu. Mitä ja millaista tautia siitä on seurannut, ei ole julkisessa tiedossa. Se on kuitenkin selvä osoitin siitä, että tarttuu helposti ja mahdollisesti kaikkiin. Nuorilla yläasteikäisillä on jo suurentunut riski sairastua vakavasti. Monilla vanhemmilla on vasta yksi rokote, kaikki eivät voi ottaa sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tätä tässä ketjussa vellovaa hormonihien hajuista hysteriaa. Oikein lietsotte toisianne paniikkiin, ja kun delta ei loppupeleissä vaikuta tarpeeksi vaaralliselta niin kehittelette päässänne jotain harhaisia skenaarioita "entä jos virus aiheuttaa pitkällä aikavälillä syöpää??? Kukaan ei tiedä!!!" No niinpä niin, eipä tulevasta kukaan tiedä vaikka sitä kuinka pelkäisi etukäteen. Entä jos yksikään kakara ei joudu sairaalaan eikä saa viruksesta syöpää? Taitaa olla paljon todennäköisempi skenaario.
Jos jokin aiheuttaa pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia terveyteen ja mielenterveyteen, niin hysteeriset pelkurivanhemmat, joiden mielestä lapsi on akuutissa syöpä- ja kuolemanvaarassa, koska maailmassa on pöpöjä.
Kuule, jokunen lasi on jo ollutkin sairaalassa tietolähteiden mukaan.
"Tietolähteiden"? Intiassa?
Lapsia joutuu sairaalaan milloin mistäkin syystä. Se, että joku lapsi joskus jossain joutui sairaalaan, ei ole mikään syy mammapsykoosiin. Et voi suojella lastasi elämältä. Se ei ole tehtäväsi. Tehtäväsi on kasvattaa henkisesti tasapainoinen ihminen, eikä valitsemanne hepulointi ja "tätä ei anneta anteeksi" - murjotus edesauta sitä yhtään.
SUOMESSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tätä tässä ketjussa vellovaa hormonihien hajuista hysteriaa. Oikein lietsotte toisianne paniikkiin, ja kun delta ei loppupeleissä vaikuta tarpeeksi vaaralliselta niin kehittelette päässänne jotain harhaisia skenaarioita "entä jos virus aiheuttaa pitkällä aikavälillä syöpää??? Kukaan ei tiedä!!!" No niinpä niin, eipä tulevasta kukaan tiedä vaikka sitä kuinka pelkäisi etukäteen. Entä jos yksikään kakara ei joudu sairaalaan eikä saa viruksesta syöpää? Taitaa olla paljon todennäköisempi skenaario.
Jos jokin aiheuttaa pitkällä aikavälillä negatiivisia vaikutuksia terveyteen ja mielenterveyteen, niin hysteeriset pelkurivanhemmat, joiden mielestä lapsi on akuutissa syöpä- ja kuolemanvaarassa, koska maailmassa on pöpöjä.
Kuule, jokunen lasi on jo ollutkin sairaalassa tietolähteiden mukaan.
"Tietolähteiden"? Intiassa?
Lapsia joutuu sairaalaan milloin mistäkin syystä. Se, että joku lapsi joskus jossain joutui sairaalaan, ei ole mikään syy mammapsykoosiin. Et voi suojella lastasi elämältä. Se ei ole tehtäväsi. Tehtäväsi on kasvattaa henkisesti tasapainoinen ihminen, eikä valitsemanne hepulointi ja "tätä ei anneta anteeksi" - murjotus edesauta sitä yhtään.
Suus kiinni ja heti! Et tiedä mitä puhut.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä tätä etäopetuksen hysteeristä vaatimista, sillä vanhemmilla on aina mahdollisuus ottaa lapsi/lapset kotiopetukseen. Siihen riittää ilmoitus kunnalle. Ja sitten vain opettamaan.
Ajattelet vain itseäsi ja yritystoimintaasi.
Eikö se ole ihan luonnollista, että vanhemmat ovat huolissaan lastensa terveydestä ja toisinaan myös omasta terveydestään. Kuka heistä pitäisi huolta, elleivät he itse välittäisi itsestään ja omista asioistaan.
Kyllä ihminen saa pelätä tuntematonta uhkaa, virusta joka on tappanut useita ja sairastuttanut vieläkin useampia. Vaikka ihminen tietää, etteivät kaikki kuole ja tietävät senkin, etteivät edes kaikki sairastu.
Sitä ihminen ei voi tietää, kuuluuko hän niiden joukkoon, jotka ovat onnekkaita, vaiko niiden joukkoon, joilla ei onnea ole.
Vaikka ihminen lukee lehdestä, että yksi sadasta kuolee, tai vaikka yksi kahdesta sadasta kuolee, hän voi silti olla se ihminen, vaikka foorumilla joku toista väittäisi.
Voit luvata ettei joku kuole, mutta sinä et kuitenkaan voi sitä päättää, etkä voi olla siitä täysin varma. Voit vain toivoa, että tuo ihminen olisi niitä onnekkaita, jotka kuuluvat siihen suureen enemmistöön, joita koronavirus ei tapa, eikä vahingoita.
Sillekään ei voi mitään, että joku joka uskoo ja pelkää kuolevansa koronaviruksen murhaamana, joutuu lopulta huomaamaan, ettei niin käynytkään. Onneksi ei aina tapahdu se pahin, mitä ihminen kaikista eniten pelkää.
Toivottavasti ei kukaan pidä koronaa nuhakuumeena. Lukekaa esim. näitä The Lancetin https://www.thelancet.com/coronavirus/collection artikkeleita. Heinäkuussa oli esim. kuvaus 14-vuotiaan lapsen long-covid tapauksesta. Kuka sellaisen haluaisi lapsellen tieten tahtoen, vaikka riski olisikin verrattain
The Lancet on laadukas lääketieteellinen lehti missä julkistut artikkelit menevät läpi tiukan vertaisarvioinnin.
Tartuntamäärillä ei edelleenkään ole mitään merkitystä, sieltä nenästä löytyisi monta muutakin tautia jos tutkittaisiin. Vain sairaalahoitoa tarvitsevien määrällä on merkitystä.
Lapsille tämä ei ole mikään riski joten mikä pelottaa? Ja mikä vika on siinä luomu tavassa saada vastustuskyky, eli sairastamalla?
Kuten rokotteiden haittailmo määrä kertoo niin tämä hätäisesti kyhätty rahastuspiikki ei ole ongelmaton
Vierailija kirjoitti:
Mä laitan lapset kouluun oikein hyvillä mielin. Ei pelota nuhakuume.
Voit ihan rauhassa ja vapaasti pitää koronaa nuhakuumeena, mutta ymmärrätkö ollenkaan, miltä tuollainen lapsellinen kovistelu tuntuu sellaisesta ihmisestä, jonka läheinen makaa sairaalassa/teholla tai on jopa kuollut tuohon sinun pieneen nuhakuumeeseesi?! Tähänkin otsikon kysymykseen olisit voinut vastata ihan vaan, että ei pelota. Ei meistä keneenkään tee mitään vaikutusta te urpot, jotka kiellätte sen tosi asian, että ko. tauti voi olla jotain ihan muutakin kuin nuhakuume.
Sinulla on ehkä päättelykyvyssä parantamisen varaa.