Kissojen sirutuksesta suunnitellaan valtion tukemana ilmaista
Toisin sanoen valtio maksaa siitä että sirun asettaminen kissalle olisi ilmaista, reilua ja tasa-arvoista kaikkialla Suomessa. Tällä hetkellä mahdollisuus siruttaa kissa ja sirutuksen hinta vaihtelevat eripuolilla mikä eriarvoistaa kissanomistajia ja tekee kissojen siruttamista "villinlännen". Joissain tapauksissa pelkkää sirutusta ei saa vaan eläinlääkärit vaativat kaikki mahdolliset tarkistukset, toimenpiteet ja rokotukset jolloin se parinkympin kertahinta nousee useisiin satoihin. Ilmaisuuden katsotaan myös houkuttelevan ihmiset siruttamaan lemmikkinsä.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
En aio siruttaa. Sirun avulla ihmiset alkavat ilmiantaa kissojen omistoja mitä mistäkin sen aiheuttamasta mielenpahoituksesta. Täällä maalla on luonnollista ja kissat nauttivat, että saavat kulkea vapaana.
Rekisteröinnistä ja siruttamisesta on tulossa lisäksi pakollista jos kansalaisaloite menee läpi:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio siruttaa. Sirun avulla ihmiset alkavat ilmiantaa kissojen omistoja mitä mistäkin sen aiheuttamasta mielenpahoituksesta. Täällä maalla on luonnollista ja kissat nauttivat, että saavat kulkea vapaana.
Rekisteröinnistä ja siruttamisesta on tulossa lisäksi pakollista jos kansalaisaloite menee läpi:
Hoh hoh, ilmaisten siruttomien kissanpentujen löytäminen ei ole rakettitiedettä. Niitä löytyy ja tulee löytymään.
Jälleen yksi tapa rahastaa ihmisiä jostain suunnasta.
Milloin ihmisillekin? Globalistit tällaista jo kaipaavatkin?!
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Sirutus on ehdottoman hyvä asia, se on selvä. Mutta miksi verovaroilla pitäisi tukea lemmikinpitoa?
Minä sirutin kissani Miljoona Mikrosirua-nimisen kampanjan kautta. Maksu oli vapaaehtoinen, taisin jättää kippoon kympin.
Olisin kyllä siruttanut täydellä hinnallakin. Varauduin rahanmenoon jo ennen kuin tein päätöksen kissan hankkimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Sirutus on ehdottoman hyvä asia, se on selvä. Mutta miksi verovaroilla pitäisi tukea lemmikinpitoa?
Minä sirutin kissani Miljoona Mikrosirua-nimisen kampanjan kautta. Maksu oli vapaaehtoinen, taisin jättää kippoon kympin.
Olisin kyllä siruttanut täydellä hinnallakin. Varauduin rahanmenoon jo ennen kuin tein päätöksen kissan hankkimisesta.
Vain luoja tietää montako kissaa elää Suomessa sillä rekisteripakkoa ei ole joten tilastot puuttuvat mutta arviot kissojen määrästä vaihtelee miljoonan ja kolmen miljoonan välillä ja muodostavat näin Suomessa toiseksi suurimman "väestöryhmän" ihmisten jälkeen. Siksi olisi vastuutonta jos ihmisiä ei kannustettaisi kissojen siruttamiseen ja rekisteröintiin koska kissojen määrän takia se on äärimmäisen tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Sirutus on ehdottoman hyvä asia, se on selvä. Mutta miksi verovaroilla pitäisi tukea lemmikinpitoa?
Minä sirutin kissani Miljoona Mikrosirua-nimisen kampanjan kautta. Maksu oli vapaaehtoinen, taisin jättää kippoon kympin.
Olisin kyllä siruttanut täydellä hinnallakin. Varauduin rahanmenoon jo ennen kuin tein päätöksen kissan hankkimisesta.
Vain luoja tietää montako kissaa elää Suomessa sillä rekisteripakkoa ei ole joten tilastot puuttuvat mutta arviot kissojen määrästä vaihtelee miljoonan ja kolmen miljoonan välillä ja muodostavat näin Suomessa toiseksi suurimman "väestöryhmän" ihmisten jälkeen. Siksi olisi vastuutonta jos ihmisiä ei kannustettaisi kissojen siruttamiseen ja rekisteröintiin koska kissojen määrän takia se on äärimmäisen tärkeää.
Totta. Kannustaminen on kuitenkin eri asia kuin verovaroin tukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio siruttaa. Sirun avulla ihmiset alkavat ilmiantaa kissojen omistoja mitä mistäkin sen aiheuttamasta mielenpahoituksesta. Täällä maalla on luonnollista ja kissat nauttivat, että saavat kulkea vapaana.
Rekisteröinnistä ja siruttamisesta on tulossa lisäksi pakollista jos kansalaisaloite menee läpi:
Hoh hoh, ilmaisten siruttomien kissanpentujen löytäminen ei ole rakettitiedettä. Niitä löytyy ja tulee löytymään.
Jälleen yksi tapa rahastaa ihmisiä jostain suunnasta.
Niin nykyään, mutta tulevaisuudessa siruttomat kissat menettäisivät oikeutensa olla olemassa. AVI:ssahan on ehdotus jopa myrkyttämisestä tai jousimetsästyksestä (jos ampuminen ei ole sallittua). Samoin netissä saisi myydä vain sirutettuja ja reskisteröityjä.
Mitä jos sovittaisiin niin että jokainen maksaa itse senttiä myöten omat lemmikkinsä, elämisensä ja asumisensa ilman että puolet kansasta orjuutetaan ja pakotetaan kustantamaan tämä huvi verottamalla. Tämän neuvostoaikaisen sosiaalikommunismin on loputtava sillä se ei ole kestävää ja kasvattaa valtion velkaa. Otetaanko vaikka mallia Yhdysvalloista ja Isobritanniasta, siellä esimerkiksi lapsiperheet maksavat itse omien lastensa perusopetustensa lokukausimaksujen muodossa.
En aio siruttaa. Sirun avulla ihmiset alkavat ilmiantaa kissojen omistoja mitä mistäkin sen aiheuttamasta mielenpahoituksesta. Täällä maalla on luonnollista ja kissat nauttivat, että saavat kulkea vapaana.