LTO:t nyt käsi sydämellä. Mitä mieltä olette lastenhoitajista?

lapsiin sensitiivisesti suhtautuneita lastenhoitajia.



Sitten on näitä vanhan polven naisia, jotka keskittyvt pääasiallisesti hygieniaan ja lasten tottelevaisuuteen, eli aika yksiulotteista on ollut..



..kyse on yksilöistä, kuten niin usein todetaan..



vaikeina on ollut sillon, kun ei ole ollut minkäänlaista tietoon pohjaavaa ymmärrysä asioista, minkä äärellä on työskennelty..

Jotkut on todella vanhakantaisia, enkä jakais kovin herkästi vastuuta kasvatuksesta heidän kanssaan. Toiset on ihan tajuttoman ihania ja fiksuja ja päteviä, ja on ilo tehdä töitä yhdessä.



En osaa ammattinimikkeen perusteella suoraan sanoa mitään. Ainoastaan sen, että itsellä ainakin ajatukset aukeni todella paljon koulutuksen myötä, ja veikkaisin niin käyvän muillekin. En mielestäni ollut huono kasvattaja aiemminkaan, mutta olen parempi nykyään koulutuksen käytyäni.

Mulla on itselläni eniten huonoja kokemuksia lähihoitajista. Kuvittelevat osaavansa kaiken, kokonaisuuksien hahmottaminen mahdotonta ja uuden oppiminen vaikeaa. Hakevat auktoriteettiä olemalla vihaisia, vaativia ja käskeviä. Eivät toki kaikki, todella hyviäkin on, mutta aivan liian suuri osa. Tee siinä sitten töitä heidän kanssaan.

Myös opeissa on eroja. Surkein lastentarhanopettaja jonka kanssa olen työskennellyt oli sosionomi, joka oli onneton lasten kanssa, ei tajunnut heitä lainkaan. Haukkui lasten vanhempia jopa lasten kuullen. Keksi alistavia rangaistuksia. Teki täsmälleen samaa työtä kuin me ryhmän lastenhoitajatkin, nosti vain isompaa palkkaa. Toinen mielenkiintoinen tapaus oli elto, joka ei tajunnut ryhmän hallinnasta mitään ja pakeni pikkuruisen ryhmän kanssa parastasoisia lapsia joka päivä jollekin retkelle ja lastenhoitajat jäivät hoitamaan ne pahimmat e-lapset. Ei pärjännyt ryhmän kanssa yksin, töihin tullessa oli täysi kaaos päällä.



Parhaat ovat tehokkaita, tuovat ryhmään tietämyksen pedagogiikasta ja JAKAVAT tietoa tiimikavereille eivätkä pidä lastenhoitajia vähä-älyisinä apinoina vailla kykyä älylliseen pohdintaan, pitävät ohjat käsissään, tajuavat lapsia ja lapsuutta, eivätkä ole vain leipätyössä vaan sitoutuneita ja ajattelevat ryhmän etua... ja tekevät palkkansa eteenkin jotain.



Ystävällisin terveisin tyhmä lähihoitaja

että sosionomi on ihan eri koulutus kun lto.

Myös opeissa on eroja. Surkein lastentarhanopettaja jonka kanssa olen työskennellyt oli sosionomi, joka oli onneton lasten kanssa, ei tajunnut heitä lainkaan. Haukkui lasten vanhempia jopa lasten kuullen. Keksi alistavia rangaistuksia. Teki täsmälleen samaa työtä kuin me ryhmän lastenhoitajatkin, nosti vain isompaa palkkaa. Toinen mielenkiintoinen tapaus oli elto, joka ei tajunnut ryhmän hallinnasta mitään ja pakeni pikkuruisen ryhmän kanssa parastasoisia lapsia joka päivä jollekin retkelle ja lastenhoitajat jäivät hoitamaan ne pahimmat e-lapset. Ei pärjännyt ryhmän kanssa yksin, töihin tullessa oli täysi kaaos päällä.

Parhaat ovat tehokkaita, tuovat ryhmään tietämyksen pedagogiikasta ja JAKAVAT tietoa tiimikavereille eivätkä pidä lastenhoitajia vähä-älyisinä apinoina vailla kykyä älylliseen pohdintaan, pitävät ohjat käsissään, tajuavat lapsia ja lapsuutta, eivätkä ole vain leipätyössä vaan sitoutuneita ja ajattelevat ryhmän etua... ja tekevät palkkansa eteenkin jotain.

Ystävällisin terveisin tyhmä lähihoitaja

että sosionomi on ihan eri koulutus kun lto.

Myös opeissa on eroja. Surkein lastentarhanopettaja jonka kanssa olen työskennellyt oli sosionomi, joka oli onneton lasten kanssa, ei tajunnut heitä lainkaan. Haukkui lasten vanhempia jopa lasten kuullen. Keksi alistavia rangaistuksia. Teki täsmälleen samaa työtä kuin me ryhmän lastenhoitajatkin, nosti vain isompaa palkkaa. Toinen mielenkiintoinen tapaus oli elto, joka ei tajunnut ryhmän hallinnasta mitään ja pakeni pikkuruisen ryhmän kanssa parastasoisia lapsia joka päivä jollekin retkelle ja lastenhoitajat jäivät hoitamaan ne pahimmat e-lapset. Ei pärjännyt ryhmän kanssa yksin, töihin tullessa oli täysi kaaos päällä.

Parhaat ovat tehokkaita, tuovat ryhmään tietämyksen pedagogiikasta ja JAKAVAT tietoa tiimikavereille eivätkä pidä lastenhoitajia vähä-älyisinä apinoina vailla kykyä älylliseen pohdintaan, pitävät ohjat käsissään, tajuavat lapsia ja lapsuutta, eivätkä ole vain leipätyössä vaan sitoutuneita ja ajattelevat ryhmän etua... ja tekevät palkkansa eteenkin jotain.

Ystävällisin terveisin tyhmä lähihoitaja

palkataan täsmälleen samaan hommaan. Valitettavasti.

Jokainen vastaajahan painotti, että riippuu ihmisestä ja on sekä hyviä että huonoja.



Oman kokemukseni mukaan koko lähihoitajien ammattikunnan maine kärsii siitä, että koulutukseen otetaan ihan kenet vaan. Sinne otetaan ihan eri tavalla "kuka vaan" kuin esim. sosionomikoulutukseen ja siksi lähihoitajista löytyy laajemmin todella huonoja yksilöitä kuin. Se ei siltikään tarkoita, että kaikki lähihoitajat olisivat huonoja, tyhmiä tai sellaisia joita ei arvosteta. Pääsykoejärjestelmä ja koulutuspolitiikka ei ole niiden syytä, jotka oikeasti haluavat hyviksi lähihoitajiksi/lastenhoitajiksi.

Jokainen vastaajahan painotti, että riippuu ihmisestä ja on sekä hyviä että huonoja.

Oman kokemukseni mukaan koko lähihoitajien ammattikunnan maine kärsii siitä, että koulutukseen otetaan ihan kenet vaan. Sinne otetaan ihan eri tavalla "kuka vaan" kuin esim. sosionomikoulutukseen ja siksi lähihoitajista löytyy laajemmin todella huonoja yksilöitä kuin. Se ei siltikään tarkoita, että kaikki lähihoitajat olisivat huonoja, tyhmiä tai sellaisia joita ei arvosteta. Pääsykoejärjestelmä ja koulutuspolitiikka ei ole niiden syytä, jotka oikeasti haluavat hyviksi lähihoitajiksi/lastenhoitajiksi.

Ammattiylpeyttä, tietotaitoa ja kokemusta löytyy ja paljonpa olen myös positiivista palautetta työstäni saanut kollegoilta, johtajilta ja vanhemmilta. Ja mikä tärkeintä: lapsilta. ;)

Mutta ammattini ja koulutukseni halveeraaminen nostaa niskavillat pystyyn. On jo kertakaikkinen mantra, että : lähihoitajat ovat tyhmiä, työhönsä sitoutumattomia ja ammattitaidottomia luusereita joista ei mihinkään muuhun ole. Arvaa vain syökö se ammattiylpeyttä...

On hyvin persoonakohtaista kaikkien ammattikuntien ammattitaito. Yleistää ei voi!!! On loistavia lähihoitajia ja Lto:ta ja vähemmän loistavia. Asenne ja itsensä kehittäminen ovat ratkaisempia tekiöitä kuin ammattinimike.

ettei kaikki lähihoitajat kenenkään ketjuun vastanneen mielestä ole huonoja.



Itse nyt jäät jumiin heikkoon ammattiylpeyteen. Tosiasiat on tosiasioita, eikä ne miksikään muuta sillä että sinä vänkäät vastaan.



Sinun vikasi ei ole se, että koulutuspolitiikka lähihoitajien suhteen on väärä, eikä se tee sinusta huonoa lähihoitajaa. Sellaista ei ole kukaan väittänyt.

ettei kaikki lähihoitajat kenenkään ketjuun vastanneen mielestä ole huonoja.

Itse nyt jäät jumiin heikkoon ammattiylpeyteen. Tosiasiat on tosiasioita, eikä ne miksikään muuta sillä että sinä vänkäät vastaan.

Sinun vikasi ei ole se, että koulutuspolitiikka lähihoitajien suhteen on väärä, eikä se tee sinusta huonoa lähihoitajaa. Sellaista ei ole kukaan väittänyt.

ja vänkään ihan poliittisista syistä: yritän tehdä selväksi, siis todella selväksi, ettei kaikki lähärit ole niin paskoja kuin maine on. LTO:t kyllä tietää, että meitä on myös hyvinkin ammattitaitoista porukkaa, mutta täälläpä on muitakin kuin vain päivähoitohenkilöstöä. ;)) Ajan agendaa, muokkaan mielikuvaa. Anteeksi jos ärsytin. =D

Tyhmä lh

Luo sinä sitä hyvää mainetta!



Osaavat muutkin lukea. Koko ketjuhan paljastaa vanhemmillekin, että vaikka tapaa monta huonoa lastenhoitajaa, niin joukossa on myös hyviä. Ja huonous johtuu koulutuspolitiikasta, eikä esim. päiväkodin tavoista toimia.

Kukahan tässä nyt vänkää... tehdään molemmat työmme hyvin, se on aliarvostettua, alipalkattua ja KÄSITTÄMÄTTÖMÄN vastuullista: vanhemmat luottavat elämänsä tärkeimmät ihmiset meidän hoteisiimme. Hyvää jatkoa.



Tyhmä lh