IL: Poliitikot vaikenevat kiusallisesti Putinin ydinvoimalan rakennusluvasta
Fennovoiman ydinvoimalan ympärillä leijailee demokratiassa epäterve vaikenemisen ilmapiiri
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/9824e563-5421-4f16-b3a4-f992d6c…
Asiaa!
"Putinin julkisten vihjausten jälkeen Suomen valtion omistama pörssiyhtiö Fortum lähti vastentahtoisesti pienomistajaksi Fennovoimaan."
"Kertoessaan loppuratkaisusta Putin kuin ohimennen huomautti edeltävässä virkkeessään Fortumin omistuksista Venäjällä ja Rosatomin Fennovoima-hankkeesta Suomessa.
Se ei ollut KGB-mieheltä lipsahdus.
Fortumin miljardiomistukset Venäjällä ovat Putinilla panttina."
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Olisiko aika viheltää peli poikki enne kuin on liian myöhäistä?
Siltähän se vaikuttaa. Ollaan muka rakennuttamassa sitä ja venäläiset ovat muka rakentavinaan, vaikka kaikki tietävät ettei sitä ikinä sinne tule,
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs ne olivat junailemassa tuota Rosatomin tukikohtaa Suomeen?
Vaikeneminen selittynee pelolla: vuosien 2015 ja 2016 traumaattisilla tapahtumilla, joista silloiset päätöksentekijät ja yritysjohtajat eivät ole kertoneet kaikkea julkisuudessa.
Alkukesästä 2015 Fennovoima oli vastatuulessa. Sen laitetoimittaja oli vaihtunut venäläiseksi. Useat suomalaisomistajat epäilivät uuden ydinreaktorin tarpeellisuutta, ydinsähkön kalleutta ja hankkeen poliittista järkevyyttä.
Eduskunta oli asettanut hankkeen kotimaiselle omistukselle 60 prosentin alarajan, eikä ehto ollut täyttymässä.
Kuin tyhjästä uudeksi osakkaaksi ilmestyi kroatialainen Migrit Solarna Energija -yhtiö. EU-maahan rekisteröitynä se vastasi kotimaista sijoittajaa, mutta todellisuudessa sen taustalla hääräsivät venäläispankkeihin kytkeytyneet venäläiset bulvaanit.
Kömpelö bulvaaniviritys oli pilkantekoa Suomen eduskunnan kustannuksella.
LOL, vaikka Putin onkin älykäs, en usko että ihan ydinfyysikon tasolle pääsee. Voimala siis tuskin on hänen käsialaansa.
Kyllä tämä on vähän sellainen kuin NS2 tai Krimin silta.
Ei sitä siltä kohdemaalta kysytä, että rakennetaanko vai ei.
Ollaanhan Suomeenkin rakentamassa ydinvoimaa korvaamaan fossiilisia polttoaineita.
Tämä Venäjä-vastaisuus maan hallitukselta ja EU:n ja Usan johdon taholta on pelkkää teatteria taviksille. Oikeastihan Biden ostaa kaasua Putinilta ja sähköä Xi JinPingiltä, vaikka julkisuudessa on näitä suurvaltoja haastavinaan. Samoin Saksan Merkel ja Ranskan Macron käyvät kauppaa Putinin kanssa, vaikka julkisuudessa uhkaavat asettaa pakotteita Venäjälle. Se kävi selväksi Usan vaaleissa, että Kiina tuki Bidenia presidentiksi. Teknologiajätit, joilla oli tässä myös iso rooli, lisäsivät esim. twitter-tilinsä etusivulle kiinankielisen viestin.
Mikään ei ole sitä, miltä se näyttää.
Niinpä. Alpo Rusi haluaisi että tällaiset tuotaisiin päivänvaloon, mutta ei hänkään voinut muuta sanoa kuin (muistaakseni suurinpiirtein) että valitettavasti Olli Rehn joutui kokoukseen josta ei hyvää päätöstä tulisi.
Ketkä tekivät päätöksen luvan myöntämisestä ja ketkä lobbasivat sen myöntämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Ketkäs ne olivat junailemassa tuota Rosatomin tukikohtaa Suomeen?
Muistaakseni jopa Stubb, josta yllätyin.
Toisaalta tuo ei ollut suunnitelma A. Sen vihreät yms. torppasivat, jonka jälkeen päättäjät joutuivat epätoivoisiin tekoihin.
Ovatkohan muut maat ostaneet venäjältä koskaan ydinvoimapalveluita, rakennuksia ja luovuttaneet omistusta sinne? Esimerkiksi euroopassa tai usassa. :s
Mercedes maasturi tuli yhdestä luvasta. Mitähän olisi tullut kolmesta luvasta?
Kyllähän Suomessa sähköä ymmärtääkseni tarvitaan. Puhutaan jopa, että tarve lisääntyy kun autoilunkin odotetaan sähköistyvän.
Jos ydinvoimaa halutaan, ainoa joka sitä on pystynyt viime aikoina saamaan käyntiin on Rosatom. Onko OL3 projektin aikan Rosatom avannut 3 vai 4 reaktoria Kiinassa, 2 Venäjällä, 1 Intiassa (tämä oli susi, mutta johtunee siitä että toimittiin intiassa missä porukka teki maanrakennustyöt kottikärryillä ja lapioilla). Yksi reaktori Iranissa saatettiin toimintakuntoon, mutta se oli rakennettu jo aiemmin melkein valmiiksi (työt keskeytettiin jonkun Iraniin kohdistuneiden YK:n sanktioiden vuoksi).
Vierailija kirjoitti:
Onko mahdollista, että päätöksen takana olevia ei tiedetä?
Silloin tiedettiin ja nyt ei tiedetä. Miksiköhän?
Onko asiasta äänestetty eduskunnassa? Silloin siitä löytyy tiedot puolesta ja vastaan äänestäneistä poliitikoista. Lobbarit ja muut taustavaikuttajat löytyvät sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ovatkohan muut maat ostaneet venäjältä koskaan ydinvoimapalveluita, rakennuksia ja luovuttaneet omistusta sinne? Esimerkiksi euroopassa tai usassa. :s
Oletko tyhmä vai leikitkö vain?
Rosatom on maailman suurin ydinvoimalatoimittaja, jonka tilauskirja on 190 miljardia dollaria (joista toki yksi on tämä epävarma Suomi).
Loviisan 1 ja 2 ovat Rosatomin toimittamia. Joskin se ei silloin ollut tuon niminen eikä yhtiö, vaan Neuvostoliiton ydinenergiaministeriö.
Onko sama reaktorinmalli jota parhaillaan yritetään sulkea Kiinassa jatkuvasti kohoavan säteilyn takia?