Jos miehissä ei ole mitään eroottista, niin miksi he joutuvat kävelemään ulkona vaatteet päällä?

Koska ei tarkene ilman vaatteita?

Tilaa Hesari niin et mieti jonniinjoutavuuksia . Nyt 87€ 3kk

Sivistystyähän se. Käytöstapoja sosiaalisessa kulttuurissa.

Eläimet ei tarvi vaatteita.

Niin tai miksi miehillä pitää olla uidessa shortsit, mutta naisille riittää pikkubikinit?

Miksi läskit mammat pitävät vaatteita? Eihän heissäkään ole mitään eroottista.

Sukupuolien tasa-arvo, ynnä muuta blaablaablaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai miksi miehillä pitää olla uidessa shortsit, mutta naisille riittää pikkubikinit?

Voit uida speedot jalassa.

Vierailija kirjoitti:

Rumuus ja hajut on hyvä edes yrittää peittää kanssakulkijoita suojellakseen.

Ihailtavaa m i e s v i h a a

Vierailija kirjoitti:

Niin tai miksi miehillä pitää olla uidessa shortsit, mutta naisille riittää pikkubikinit?

Miten niin pitää? Biksut vaan päälle ja rannalle, kukaan ei estä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi läskit mammat pitävät vaatteita? Eihän heissäkään ole mitään eroottista.

Sukupuolien tasa-arvo, ynnä muuta blaablaablaa.

Olin tulossa kirjottamaan tämän saman. Nyt on taas alottajalla todellisuus ihan hukassa jos alastomuus ylipäätään pitäisi nähdä pelkästään eroottisena.. En ihmettele, että pikkulapsia suojellaan kun joidenkin ajatusmaailma on tämä.. iho = viettely, huoh..

Jos nainen vaatisi miehille oikeuksia jättää vaatteet kotiin, että mies voi olla naturisti, tuskin kukaan kuuntelisi. :)

Miksi aloittaja saa kirjoittaa palstalle typeriä avauksiaan?

Eläimillä on höyhenet, turkit. Ihmisillä on vaatteet.

Tietysti miesvartalokin on eroottinen, mutta naisilla se visuaalinen kiinnostus eroottisuuteen ei ole yhtä suuri kuin miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai miksi miehillä pitää olla uidessa shortsit, mutta naisille riittää pikkubikinit?

Miehet ostaa harvemmin?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti miesvartalokin on eroottinen, mutta naisilla se visuaalinen kiinnostus eroottisuuteen ei ole yhtä suuri kuin miehillä.

.|.

Vihje: ei-eroottinen on ehkä eri asia kuin eroottisesti vastenmielinen

Mun mielestäni kyllä monikin mies on tarvittaessa varsin eroottinen. En ole koskaan esimerkiksi harrastanut seksiä miehen kanssa, jota en näkisi eroottisesti miellyttävänä. Sikäli kyllä ajatus siitä, että vaatetuksen vaatiminen olisi henkilön eroottisuudesta riippuvaista, on mielestäni järjetön.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai miksi miehillä pitää olla uidessa shortsit, mutta naisille riittää pikkubikinit?

Millä rannoilla miehille ei muka hyväksytä lyhyitä uimahousuja? Ei todellakaan ole pakko shortseja käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti miesvartalokin on eroottinen, mutta naisilla se visuaalinen kiinnostus eroottisuuteen ei ole yhtä suuri kuin miehillä.

Kyllä mä voisin treenattua vartaloa kattella. Ja on ne veitikatkin ihan hauskan näköisiä.