Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä se syy olikaan miksei sektioitujen synnytyksiä mielellään käynnistetty?

Vierailija
06.09.2009 |

Muistan kuulleeni, että jos on tehty sektio ja seuraavaksi menee yli lasketun ajan, niin mielellään ei synnytystä käynnistetä, mutta mikä se syy olikaan?

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja käynnistyksessä supistukset tulevat usein rajumpina kuin luonnollisesti alkaneessa synnytyksessä.

Riskien minimointia, siis.

Vierailija
2/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sektiosta on pitkä aika ja sen jälkeen on jo alateitse synnyttänyt spontaanisti?



En haluaisi leikkaukseen, siksi tätä spekuloin.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

OYS:ssa sanottiin minulle, että koskaan ei anneta sektio-potilaan synnyttää käynnistyksellä. Mutta tiedän, että jossain muualla se on ollut (ainakin jossain tilanteessa) mahdollista.

Vierailija
4/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikaa 8 vuotta ja lääkärui nyt tarkisti ultralla arven seudun ja totesi että hyvin on paksu sileä kerros kudosta ja että hyvä kun aikaa on todella kulunut jo se 8 vuotta.

ELi kai siihen vaikuttaa juuri aika ja miten arpikudos on muodostunut. Luulisi että katsovat sinullakin tilanteen synnytystapa-arviossa.



Tässä muuten yksi syy mikä tulee mieleen kun lukee noista sektio vaatijoista ilman mitään hyvää perustelua (siis syy on ettei vaan halua alasynnytystä) Rouvat ei tiedä faktoja eikä kiinnosta kuullakaan totuutta ja jos yrittää riskeistä puhua niin jo ollaan haukkumassa viherpiiperoksi, luomuämmäksi tai vastaavaksi ja vielä tyhmäksi.



Sorry eksyin aiheesta mutta kun itsellä ollut nyt niin paljon ongelmia kuluvassa raskaudessa ja ilmeisesti syy juuri aiemmassa sektiossa, niin suoraan sanottuna V***tuttaa noi sektion ruinaajat.

Itse en missään nimessä HALUA sektiota ja toivonkin että tämä käynnistyy spontaanisti ja saan alateitse synnyttää.

Toki sektio silloin parempi jos kyseessä on äidin tai vauvan henki mutta mukavuus syistä -ei tod.

Vierailija
5/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohdun repeämäriskin takia ei käynnistetä ainakaan kovin rajusti. Jollain lievällä keinolla voidaan yritellä, mutta ei mitään kunnon tippaa voi antaa.



Mut siis sektioitu esikoisesta virhetarjonnan takia. Nyt kakkonen tulossa ja ensisijaisesti tarkoitus yrittää alakautta.

Vierailija
6/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kakkonen käynnistettiin kunnon tipoilla kättärillä pari vuotta sitten

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektion ja käynnistyksen välillä oli viisi vuotta.

Vierailija
8/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mulla on sektiosta 9 vuotta ja sen jälkeen spontaanisti alkanut alatiesynnytys, joten kokemuksienne perusteella uskoisin, että käynnistetään nyt eikä leikata.

Siis jos ei tää tajua nyt itsekseen syntyä. Mitä tietenkin toivoisin.



-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä siis tapahtui kysissä toukokuussa-07.

Mullakin synnytystapa arviossa lääkäri katsoi ultaralla arpikudoksen paksuuden.



Käynnistys aloitettiin tabletilla joka laitettini kohdunsuulle, tämä tehtiin kolmena päivänä. Sai tosin aikaiseksi ihan julmetut supistelut,mutta synnytyts ei käyntiin lähtenyt.



Lopulta puhkaisivat kalvot ja laittoivat oksitosini tipan. Tästä 19 tunnin päästä (synnytys pysähtyi jossain vaiheessa kun oli 5cm auki)tehtiin taas sektio.