Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunta tulee romahtamaan 20 vuoden sisällä, kertoo uusi tutkimus joka perustuu kuuluisaan 1970-luvun raporttiin
26.07.2021 |
Yhteiskunta on romahduksen partaalla seuraavien kahden vuosikymmenien aikana, ellei globaaleissa prioriteeteissa tapahdu suuria muutoksia 1970-luvun raportin uudelleenarvioinnin mukaan. Tuossa raportissa, joka julkaistiin bestseller-kirjassa "Kasvun Äärirajat" (1972), joukko MIT-yliopiston tutkijoita väitti, että teollinen sivilisaatio romahtaa, jos yritykset ja hallitukset jatkavat talouskasvua seuraamuksista välittämättä. Tutkijat ennustivat 12 mahdollista tulevaisuuden skenaariota, joista suurin osa ennustivat kohdan, jossa luonnonvarat vähenisivät niin, että talouden jatkuva kasvu olisi mahdotonta ja henkilökohtainen hyvinvointi romahtaisi.
Raportin surullisin skenaario - Business as Usual (BAU) - ennusti, että maailman talouskasvu huipentuu 2040-luvulla ja kääntyy sitten jyrkkään taantumaan maailman väestön, ruoan saatavuuden ja luonnonvarojen ohella. Tämä välitön "romahdus" ei olisi ihmiskunnan loppu, vaan pikemminkin yhteiskunnallinen käännekohta, jonka elintaso laskisi ympäri maailmaa vuosikymmenien ajan, tutkijaryhmä kirjoitti.
Kommentit (17)
Ja tuo surullisin skenaarionon se, joka toteutuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tehty tutkimus jonka mukaan Neuvostoliitto on ikuinen (valmistui joskus 1988?)?
Surullisin skenaario lie kiihtyvä ilmastonmuutos. Ja vaikka 200 miljoonaa siirtolaista liikkeelle, Välimeren kautta Eurooppaan.
Mikä yhteiskunta? Suomalainen, iranilainen, burkinafasolainen?
Neukkula oli ikuinen, kunnes sitä ei enää ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhteiskunta? Suomalainen, iranilainen, burkinafasolainen?
Burkina faso romahtaa, mutta ketäpä kiinnostaa.
Surullisin skenaario on kyllä se, että Siperian ikiroudasta vapautuu metaani ilmakehään ja sitten ei ole enää ilmakehää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullisin skenaario on kyllä se, että Siperian ikiroudasta vapautuu metaani ilmakehään ja sitten ei ole enää ilmakehää.
Milloin tämä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Mikä yhteiskunta? Suomalainen, iranilainen, burkinafasolainen?
Länsi maalaiset sivistys valtiot. Eli ei koske suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuosta merkkejä jo ilmassa. Tuodaan rosk aporukkaa muualta, alkaa slu mmeutuminen, rikkaat vetäytyvät omiin aidattuihin alueisiinsa.
Lopulta rosk aporukka saa enemmistön maassa ja dem okratia haj oaa. Äly mystö ja rikkaat heti ekaksi na run jatkoksi. Sen jälkeen kun teollisuus ei enää toimi ja luonnonvarat on tuhottu alkaa nälänhä tä ja loputkin rippeet yhteiskunnasta tuhoutuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeintaan kirjahyllyt romahtavat, kun on viimisen 50-vuoden aikana tullut niin paljon uutta luettavaa. Eiku hetkinen...
En ole koskaan ymmärtänyt miksi talouden pitää aina kasvaa ja edistyksen tarkoittaa sitä, että aina on jotakin enemmän. Miksi ei voitaisi päättää, että tämä riittää?
Totta kai tuntuisi ankealle palata muutaman vuosikymmenen takaiseen aikaan ulkovessoineen. Aikanaan se oli kuitenkin normaalia. Ei kukaan osannut kaivata muuta. Jos nykyinen kehityskulku vain jatkuu, nykyinen elintaso tuntuu 50 vuoden päästä takapajuiselta. Mutta mitä sellaista ihmisillä pitäisi olla mitä ei jo ole?
Kaupassa on ihan järjettömät määrät elintarvikkeita, joita rahdataan toiselta puolen maapalloa. Ihmiset matkustavat huvikseen lentokoneella toiselle puolen palloa, jotta voivat uida meressä ja ottaa aurinkoa. Monilla perheillä on 2 autoa, vaikka asutaan kaupungissa. Uusi kännykkä/TV/jääkaappi/pesukone täytyy ostaa muutaman vuoden välein, koska ne eivät toimi kauemmin.
Teenkönitse näin? Kyllä, valitettavasti, koska se on liian helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinkö siinä käy? Hm. No, voi harmi.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt miksi talouden pitää aina kasvaa ja edistyksen tarkoittaa sitä, että aina on jotakin enemmän. Miksi ei voitaisi päättää, että tämä riittää?
Totta kai tuntuisi ankealle palata muutaman vuosikymmenen takaiseen aikaan ulkovessoineen. Aikanaan se oli kuitenkin normaalia. Ei kukaan osannut kaivata muuta. Jos nykyinen kehityskulku vain jatkuu, nykyinen elintaso tuntuu 50 vuoden päästä takapajuiselta. Mutta mitä sellaista ihmisillä pitäisi olla mitä ei jo ole?
Kaupassa on ihan järjettömät määrät elintarvikkeita, joita rahdataan toiselta puolen maapalloa. Ihmiset matkustavat huvikseen lentokoneella toiselle puolen palloa, jotta voivat uida meressä ja ottaa aurinkoa. Monilla perheillä on 2 autoa, vaikka asutaan kaupungissa. Uusi kännykkä/TV/jääkaappi/pesukone täytyy ostaa muutaman vuoden välein, koska ne eivät toimi kauemmin.
Teenkönitse näin? Kyllä, valitettavasti, koska se on liian helppoa.
Joo, mutta kun mun maha menee kipeäksi jos syön kotimaisia vihanneksia tai lihaa.
Väestönkasvu tasaantuu ehkäisyvälineiden ja koulutustason kasvun myötä. Mitään romahdusta ei tule.
https://www.livescience.com/collapse-human-society-limits-to-growth.html