Onko mielestäsi soveliasta opettajan käyttää lapsestasi sanaa ihana?

Minä olen yläkoulun ope, ja käytän oppilaistani sanaa ihana, jos minusta tuntuu, että ovat sellaisia. En tiedä millä lailla se voisi loukata vanhempia. Valitettavasti paljon enemmän tulee viestitettyä negatiivista palautetta kuin positiivista, siis jos ottaa yhteyttä kotiin, niin harvoin sen takia, että joku on niin ihana.

itsekseni ajattelen tai kollegalle sanon, että onpa IHANA lapsi. Vanhemmille yritän kuvata tarkemmin sitä ihanuutta, esim. käytökseen, asenteeseen, yhteistyökykyyn liittyen.



ope myös

Pelkäätkö jotain pedofiliavirityksiä, vai miksi kysyt?

Olen opettaja ja kyseinen sana kuuluu luonnollisena omaan sanavarastooni. Mietin kuitenkin, onko tänä päivänä soveliasta käyttää sanaa ihana, meitä vanhempiakin kun on niin moneen junaan.



Itse kuitenkin siis käytän kyseistä sanaa, niin omista kuin muidenkin lapsista, silloin kun lapsi ihana on.



Vielä haluaisin kommentteja tuohon palauteasiaan. Ihmetyttää nimittäin siinäkin monien vanhempien tyyli.

ihana on nykyään niin arkinen sana - kaikki positiivinenhan on nykyään "ihanaa". Jos miesopettaja käyttäisi tytöstäni sellaisia sanoja kuin esim hurmaava, suloinen, viehättävä huolestuisin.

Mikäs sen mukavampaa kuin kuulla että oma lapsi on ihana.



En kyllä varmaan sitä sen enempää pohtisi (ajatellen vastausta). Jos teksti tulee jossain sellaisessa yhteydessä että siihen tulee kommentoida laittaisin varmaan kiitos palautteesta ja nimeni. Jos ei tarvitse vastata niin en erikseen vastaisi.

just lääkäri sanoi meidän pojasta että on kyllä ihana. Ei tuntunut mitenkään erityisen kummalta, paitsi tietysti se äidin ylpeys siitä ihanasta pojasta :)

kuittauksineen on (omani ovat vielä pieniä, eikä tuollaista ollut omassa lapsuudessani), mutta en myöskään ymmärrä että miten kukaan voisi tulkita pahasti sanan "ihana". Jos kommentti siis koskisi jotain muuta kuin lapsen ulkonäköä, esim. että "ihana, aina iloinen ja avulias poika". Tietysti eri asia olisi jos opettaja katsoisi asiakseen kommentoida kuinka ihanan näköinen mun lapseni olisi, se tuntuisi hyvin oudolta.

eikä ne muutkaan kehut kuten suloinen ole minusta mitenkään "hälyttäviä" onhan monet lapset ihania, sulosia ja jos vauvoista on kyse niin ihan syötäviä :)



T: kohta 7 lapsen äiti joista osa liki aikuisia jo.

Jos kommentti siis koskisi jotain muuta kuin lapsen ulkonäköä, esim. että "ihana, aina iloinen ja avulias poika". Tietysti eri asia olisi jos opettaja katsoisi asiakseen kommentoida kuinka ihanan näköinen mun lapseni olisi, se tuntuisi hyvin oudolta.

Ihana-sanaa käytän ihan lapsen luonteesta puhuttaessa. En yleensäkään kommentoi kenenkään oppilaani ulkonäköä suuntaan enkä toiseen.

Hienoa tai IHANAA lukea kommenttejanne :)

ap opettaja

tarkennan sen verran, että jos MIESopettaja käyttää TYTÖSTÄ pääsääntöisesti ulkonäköön tai ulkoiseen olemukseen liittyviä adjektiiveja, niin hätkähtäisin. En kuitenkaan näe pedofiilejä joka puskassa ja opettajanhuoneessa.

Lapset ovat ihania, suloisia, syötäviä ja vaikka mitä (omani varsinkin, mutta kaikkia sanoja ei pidä käyttää kaikissa tilanteissa.



4

niin no aika harva opettja tai kukaan muukaan, tuskin kehuu kenenkään ulkonäköä reissarissa.



Ja jos niin tekis niin kyllä ihmettelisin oli kyseessä sitten nainen tai mies.. kummalliselta kuulostais teksi reissarissa " teidän söpö tyttärenne käyttäytyi tänään...." Tai " teidän komea poikanne...." eiköhän ne kehut ole lähinnä



" oli kivasti mukana tunnilla" "oli tosi ihana ja auttoi kaveria" jne.. ei kukaan ammattikasvattaja lähde kehuskelemaan kenenkään ulkonäköä.

Eipä kuulu ammatti etiikkaan.