Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: EU haluaa uuden viranomaisen torjumaan rahanpesua, käteisostoille halutaan 10 000 euron raja
22.07.2021 |
Otsikko Hesarista. Kuinkahan iso ongelma rahan pesu on, vai onko tässä kyseessä nyt Euron mahdollinen arvon romahdus, ja päättääjät koittavat tehdä kansalaisen anonyymin rahan käytön mahdottomaksi?
Kaikki pakotetaan ajan kanssa siirtymään digirahaan, jonka ongelmana on se, että kansalaisen kaikki ostot voidaan valtion tasolla katsoa?
Jos kansalainen voi mitenkään äänestyskäyttäytymisellään vaikuttaa asiaan, tätä esitystä kannattaa vastustaa.
En usko alkuunkaan, että siinä on huolena rahanpesu. Rahanpesusta ongelmana ei ole kuultu aikoihin.
Nyt, kun Euroopan keskuspankki on liikaa rahaa painamalla ryhtynyt ryvettämään omaa tuotettaan, eli euroa, sillä on huoli euron vallassa pysymisestä
Kommentit (6)
Käteisestähän ollaan jo pitkään haluttu eroon. Tulevaisuudessa jopa lahjakortit pitää rekistöröidä omalla nimellä ja kotiosoitteella, ennen kuin niitä voi käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuossa valvottaisiin tuota rajaa? Jos yksityishenkilö myy autonsa käteisellä, niin autoliike ei saa myydä? Mitähän autoliikkeet tästä tykkäävät?
Tietenkään kaikki eivät halua käyttää käteistä noin isoilla summilla, mutta heillehän on jo vaihtoehto, tiliraha.
Mutta kaikki eivät halua pankkien saati valtion seuraavan ostoksiaan ja elämäänsä. Lisäksi tulee mieleen kultaan investointi. Jos haluaa ostaa kultaa käteisellä, niin on mahdollista, että EKP on tajunnut tämän, eli että ihmiset suojelisivat rahojaan siirtämällä niitä kultaan ja jos Euro romahtaisi ja tulisi iso pankkikriisi, viulut saatettaisiin maksattaa kansalaisilla ylimääräisinä veroina. Mutta se, jolla olisi anonyymisti ostettua kultaa, olisi turvassa tältäkin ryöstöltä.
Ennakoivatko ne nyt sitä, ettei kukaan saa pidettyä varojaan yksityisinä?
Ap
Minusta on vain yleisesti huolestuttavaa, että EU alkaa määräillä asioissa, jotka suoraan vaikuttavat tavallisen palkansaajan elämään. Okei, 10 000€ raja käteisostoille ei vaikuta kenenkään elämään kovin paljoa heti, mutta ensinnäkin, kun tällainen rajoitus on saatu, rajaa voidaan helposti alentaa.
Toisekseen on todellakin vaikea uskoa, että tavoite olisi rahanpesun esto. Kyllä tavoite on ryhtyä kontrolloimaan normaalien kansalaisten rahankäyttöä.
Britannia teki erittäin viisaasti, kun erosi EU:sta. Millähän perusteella pääsisi Britannian kansalaiseksi? Minulla on miljoonavarallisuus, vaikuttaisikohan se auttavasti? Ongelmana vain olisi kun pankkikriisi tulee, että jos asuntoni ovat edelleen Suomessa, niin rahaliikenteeseen ei voi kahden valtion välillä luottaa. Enkä oikein usko, että saisin asukkaani maksamaan vuokransa Bitcoineilla.
Voi pahus, kansalaiset tekevät ihan rutiininomaisesti 10 000€ käteiskauppoja.
Nyt meno arki hankalaksi.
Villakangasmi kirjoitti:
Voi pahus, kansalaiset tekevät ihan rutiininomaisesti 10 000€ käteiskauppoja.
Nyt meno arki hankalaksi.
Tuo summa lasketaan tuosta 3000e, 1000e, 500e, 200e ja lopulta kielletään kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs kirja se ennustikaan että kaupankäynti muuttuu mahdottomaksi ilman jotain spesiaalimerkkiä?