Sain deittihenkilöltä vahinkoviestin jossa lytättiin tekemäni pizza
Selvästi kaverilleen tarkoitettu, alussa juttua heidän työstään ja sitten lyhyt ja ihan kiva kuvaus minusta mutta loppu kuului näin:
"no se "pitsa" oli jotain täytetyn muurinpohjaletun ja näkkileivän väliltä, mummolapitsaa". (Ja anteeksi kaikki mummot, tuo minua loukkasikin, mummottelu tuollain, oma mummoni on huippuleipuri!)
Kannattaisiko näytellä tietämätöntä vai ottaa asia puheeksi.
Ajattelin että muka jotenkin vahingossa pilkkaan häntä muka puhelimeen puhuen. Esim " ihan kivaa tennistä, sellaista koulunpihapallottelua" (Itse en pelaa tennistä!)
Kommentit (17)
Että tällainen trolli. Tai no, onhan näitä mammanpoikiakin, jotka raportoivat äideilleen vaimonsa keittotaidoista.
Jännä, että sulle ei tullut mieleen yhtään aikuismaista tapaa hoitaa tilanne...
Huono 0/5
Vahinkoviestin?
Tarkoitatko reklamaation?
Sinähän voit vastata hänelle tuon: "Hyväkin pitsaleipuri voi epäonnistua sitkon aikaansaamiseksi vaikka jauho-ongelmien vuoksi" ja perään silmäniskuemoji. Sitten vaan jännittämään mitä vastaa.
No ainakaan en mitään epäsuoraa näpäyttelyä harrastaisi. Oisin vaan vastannut, että meniköhän viestisi väärälle henkilölle.
Sopikaa seuraavat treffit sellaisella ohjelmalla, että mies hankkii raaka-aineet ja valmistaa sinun katsellessasi pizzan.
Tarkoittaako tuo "Sanoisin nasevasti" sitä, että kostoksi pilkkaisit häntä? Vai jotain muuta nasevaa sanomista, kuten esimerkiksi että pyytäisit parempia pizzareseptejä ja katsoisit, älyääkö tyyppi edes pyytää anteeksi? Tai että keksisit jotain nasevaa siitä, että yleensä mummot mielletään hyviksi ruuanlaittajiksi?
Itse en nimittäin rupeaisi pilkkaamaan toista, mutta saattaisin jotain nasevaa vaikka siihen mummojuttuun liittyen keksiä, jollei henkilö oma-aloitteisesti pyrkisi viestiä pahoittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinähän voit vastata hänelle tuon: "Hyväkin pitsaleipuri voi epäonnistua sitkon aikaansaamiseksi vaikka jauho-ongelmien vuoksi" ja perään silmäniskuemoji. Sitten vaan jännittämään mitä vastaa.
No siis jos on tehty sitä tyypillisen peltimallista, paksupuhjaista ns. mummolapizzaa, niin tuo selitys kyllä ontuu. Valitettavasti.
Teit vaan paskaa pizzaa. Ei siinä sen kummempaa.
Laittaisin takaisin viestin. "Sinuna opettelisin puhelimen käyttöä."
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa seuraavat treffit sellaisella ohjelmalla, että mies hankkii raaka-aineet ja valmistaa sinun katsellessasi pizzan.
Mistä päättelet että ap:n deittihenkilö on mies?
Jos tää olisi totta niin vastaus olisi että en tapaisi enää treffien merkeissä. Jos muuten ok, kaverina voitais mennä vaikka kunnon pizzeriaan pizzalle hyvällä huumorilla
Siitä syystä jäis treffit tähän, että ihminen joka välittää, tai edes kuvittelee joskus tulevaisuudessa välittävänsä jostakusta, ei kavereillekaan dissaa tätä ihmistä
Ja sit sellainen elämänkatsomus-juttu, en pidä negailijoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa seuraavat treffit sellaisella ohjelmalla, että mies hankkii raaka-aineet ja valmistaa sinun katsellessasi pizzan.
Mistä päättelet että ap:n deittihenkilö on mies?
Korjaan: henkilö
Jotenkin tuo asetelma tuntuu sopivan roolitukseen ap = naispuolinen, deittihenkilö = miespuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopikaa seuraavat treffit sellaisella ohjelmalla, että mies hankkii raaka-aineet ja valmistaa sinun katsellessasi pizzan.
Mistä päättelet että ap:n deittihenkilö on mies?
No ei miehet tällaisia pähkäile.
Eri
Pizzakokkiako se odotti deittailevansa? En taitaisi tavata enää.
Itse teen erilaisia pizzoja ja "pizzapiirakoita". Luulen etten jaksaisi tyyppiä jolle kelpaa vain tietynlainen ruoka ja on aina arvostelemassa.
Aika lapsellista miettiä kostoa. Minä odottaisin, että pyytää anteeksi tökeröä viestiään ja miettisin haluanko oikeasti tapailla ketään, joka lähettää raportteja minusta kavereilleen.
En todellakaan tapailisi.