Kertokaa nyt se logiikka miksi rikkaiden lapset saa harrastaa yhteiskunnan rakentamissa laitoksissa, mutta köyhän lapset ei?

Kuplahallit on monet seurojen omia.

Rikkaat maksavat paljon veroja.

Mistäs ne valtion rahat tulevat? Köyhiltä vai?

Ei kunnallisella lääkärillä käyntikään ole ilmaista, vaikka yhteiskunta sitä isosti rahoittaakin. Se että asioita tuetaan yhteisistä varoista, ei tarkoita että ne olisivat käyttäjille ilmaisia. Eihän uimahallit tai joukkoliikennekään ole maksuttomia.

Lisäksi mainitsemassasi jääkiekossa iso kustannuserä syntyy vakuutuksesta ja välineistä ja varsin pieni osa hallin käyttökuluista.

Vierailija kirjoitti:

Mistäs ne valtion rahat tulevat? Köyhiltä vai?

Valtiolla ei kylläkään ole mitään harrastustiloja.

Kyllä niiden kaupungin ja kunnan harrastustilojen käytöstä joutuu yleensä aina jotain maksamaan, vaikka maksut olisivatkin pieniä. Lisäksi jos osallistuu jonkin urheiluseuran järjestämään harrastukseen, pitää jostain saada rahat seuran pyörittämiseen. Silloin kaikki maksavat saman verran perheen tulotasosta riippumata. Joillain urheiluseuroilla saattaa toki olla erilaisia järjestelyjä vaikkapa vähävaraisten perheiden lapsille. Lajista riippuen monien pienempien urheiluseurojen jäsen- ja harjoittelumaksut ovat kuitenkin aika pieniä, joten kyllä jollain 200-300 euron vuosimaksulla saa jo ihan hyvän harrastuksen lapselle. 

Jäähallit ovat usein osakeyhtiöitä. Kunta voi olla osakkaana ja saada jäävuoroja esim koulujen käyttöön.

Ei taida valtio omistaa ainuttakaan jäähallia.

Yleensä ne pururadat ja hiekkakentät ovat täysin ilmaisia ja niillä saa kuka tahansa käydä lenkillä tai potkimassa palloa omalla porukalla. Nykyisin asuinalueitten lähellä rakennetaan myös liikunta-alueita, joissa on erilaisia kuntoilulaitteita vapaasti käytettävissä. Yhdellä tuommoisella alueella on myös pelikenttä, jossa voi pelata joko sählyä tai koripalloa eikä se ole mikään erityinen "rikkaitten alue".