Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

NÄIN SE MIELI MUUTTUU: Rokotekieltäytyjä sai taudin. Sairastui pahasti. Aikoo ottaa rokotteen.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija
2/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa nyt kuitenkin kaikki ottaisivat kiltisti rokotteet. Onhan tämä nyt pelleilyä, että ei päästä palaamaan vieläkään tavalliseen elämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se sillä rokotuksella enää tekee? Kun sen sairastaa, saa immuniteetin.

Ai niin, se on urheilija.

Vierailija
4/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sairastanut koronan. Pahempi oli kuin normaali flunssa, mutta kyllä sen kesti ja en ottaisi rokotetta.

Vierailija
5/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
6/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

MUTTA HUPS, UNOHDIT MAINITA ETTEI KYSEESSÄ OLE KORONAROKOTE JA JUTTU ON VUODELTA 2016.

Älä niputa yhteen kaikkia rokotteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonon hännille vaan. Olisi ottanut silloin, kun oma aika oli.

Vierailija
8/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuodelta 2016 uutinen... ja kyseessä influenssa

Ilmiannettu hysteerisenä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Kerrankin yläpeukutan tällaista kommenttia.

Outo agenda aloittajalla, varsinkin kun spämmää tätä kokoajan.

Vierailija
10/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkilö sairasti koronan ja on silti ottanut rokotteen. Sanoi, että influenssa oli hänellä vaikeampi kuin korona, mutta kun  perheenjäsenelle korona oli vaikea, myös hän tahtoi ottaa rokotteen vahvistamaan immuniteettiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.

Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen

Vierailija
12/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös tarvitsemme rokotetta vastustavia jotta maa ei tule totalistiseksi ja jotta tutkittaisiin kunnolla rokotteet. Ahneus ja valta muuten läy yli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.

Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen

Lisätietoa mistä?

Apn linkit kertovat influenssasta josta tiedetään jo yhtä ja toista koska influenssa on ollut olemassa vuosikausia

Vierailija
14/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.

Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen

Rokotepainostajien puheet on kuin viime vuosisadan alun natsipropagandaa, koska HE eivät hyväksy omaa valintaa. Oman valinnan esittävät ovat alinta saastaa ja heitä painostetaan todella ala-arvoisella kielenkäytöllä. Käy katsomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.

Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen

Lisätietoa mistä?

Apn linkit kertovat influenssasta josta tiedetään jo yhtä ja toista koska influenssa on ollut olemassa vuosikausia

Olen samaa mieltä. Propagandaa

Halusin vain tuoda esiin oman mielipiteen. Olisin voinut ehkä tuoda sen esiin paremmin

Vierailija
16/17 |
20.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkilö sairasti koronan ja on silti ottanut rokotteen. Sanoi, että influenssa oli hänellä vaikeampi kuin korona, mutta kun  perheenjäsenelle korona oli vaikea, myös hän tahtoi ottaa rokotteen vahvistamaan immuniteettiaan.

2016 influenssa oli H1N1, eli sikaflunssa. Se kuuluu samaan SARS perheeseen, kuin koronavirus. Hänellä on jo immuniteetti koronaan, koska hän sairasti sikaflunssan.

Vierailija
17/17 |
21.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Influenssa tosiaan iskee hyväkuntoisenkin mattoon ja tyrmää totaalisesti. Täysin eri tauti kuin tavalliset kuumetaudit.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kolme