NÄIN SE MIELI MUUTTUU: Rokotekieltäytyjä sai taudin. Sairastui pahasti. Aikoo ottaa rokotteen.
Raju tauti ja jäi väsymys muistoksi. Kyseessä kovakuntoinen urheilija.
https://www.google.com/amp/s/baltsu.wordpress.com/2016/12/13/influenssa…
https://baltsu.wordpress.com/2016/12/16/toipuminen-influenssasta/
Kommentit (17)
Jospa nyt kuitenkin kaikki ottaisivat kiltisti rokotteet. Onhan tämä nyt pelleilyä, että ei päästä palaamaan vieläkään tavalliseen elämään.
Mitä se sillä rokotuksella enää tekee? Kun sen sairastaa, saa immuniteetin.
Ai niin, se on urheilija.
Olen sairastanut koronan. Pahempi oli kuin normaali flunssa, mutta kyllä sen kesti ja en ottaisi rokotetta.
MUTTA HUPS, UNOHDIT MAINITA ETTEI KYSEESSÄ OLE KORONAROKOTE JA JUTTU ON VUODELTA 2016.
Älä niputa yhteen kaikkia rokotteita.
Jonon hännille vaan. Olisi ottanut silloin, kun oma aika oli.
Vuodelta 2016 uutinen... ja kyseessä influenssa
Ilmiannettu hysteerisenä
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Kerrankin yläpeukutan tällaista kommenttia.
Outo agenda aloittajalla, varsinkin kun spämmää tätä kokoajan.
Henkilö sairasti koronan ja on silti ottanut rokotteen. Sanoi, että influenssa oli hänellä vaikeampi kuin korona, mutta kun perheenjäsenelle korona oli vaikea, myös hän tahtoi ottaa rokotteen vahvistamaan immuniteettiaan.
Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.
Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen
Myös tarvitsemme rokotetta vastustavia jotta maa ei tule totalistiseksi ja jotta tutkittaisiin kunnolla rokotteet. Ahneus ja valta muuten läy yli
Vierailija kirjoitti:
Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.
Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen
Lisätietoa mistä?
Apn linkit kertovat influenssasta josta tiedetään jo yhtä ja toista koska influenssa on ollut olemassa vuosikausia
Vierailija kirjoitti:
Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.
Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen
Rokotepainostajien puheet on kuin viime vuosisadan alun natsipropagandaa, koska HE eivät hyväksy omaa valintaa. Oman valinnan esittävät ovat alinta saastaa ja heitä painostetaan todella ala-arvoisella kielenkäytöllä. Käy katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauti on todellinen. Kuitenkin kaikille rokote ei sovi ja jos sairastanut niin ei välttämättä tarvitse rokotusta (siihen asti kunnes tulee lisätietoa). Myös jos et halua rokotuttaa itseäsi niin se on sallittua. Eli rokotetta vastaan ja puolesta olevat ovat kummatkin oikeassa. Kannatan omaa valintaa ja se on ihmisoikeuskysymys.
Rokotusta vastustavilta ja puoltavilta on kummaltakin tullut propagandaa sekoitettuna totuuteen
Lisätietoa mistä?
Apn linkit kertovat influenssasta josta tiedetään jo yhtä ja toista koska influenssa on ollut olemassa vuosikausia
Olen samaa mieltä. Propagandaa
Halusin vain tuoda esiin oman mielipiteen. Olisin voinut ehkä tuoda sen esiin paremmin
Vierailija kirjoitti:
Henkilö sairasti koronan ja on silti ottanut rokotteen. Sanoi, että influenssa oli hänellä vaikeampi kuin korona, mutta kun perheenjäsenelle korona oli vaikea, myös hän tahtoi ottaa rokotteen vahvistamaan immuniteettiaan.
2016 influenssa oli H1N1, eli sikaflunssa. Se kuuluu samaan SARS perheeseen, kuin koronavirus. Hänellä on jo immuniteetti koronaan, koska hän sairasti sikaflunssan.
Influenssa tosiaan iskee hyväkuntoisenkin mattoon ja tyrmää totaalisesti. Täysin eri tauti kuin tavalliset kuumetaudit.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi