Lue keskustelun säännöt.
Pia myi sitten Matin pokaalit
18.07.2021 |
https://hymy.fi/uutiset/hymy-maksoi-matti-nykasen-ulosottovelat-asiassa…
Mikään ei näköjään riitä, ois antanut ne Matin lapsille ja äidille muistoksi.
Kommentit (65)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se omakotitalon pitäminen halpaa lystiä ole kenellekkään, saatika yksinäiselle leskelle.
Vierailija kirjoitti:
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.
Perustele typerä väitteesi
Vierailija kirjoitti:
Ei se omakotitalon pitäminen halpaa lystiä ole kenellekkään, saatika yksinäiselle leskelle.
Sitten muuttaa kerrostaloon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.
Kyllä minulle ne olisi kelvannut, ois kyllä jkl:n kaupunki voinut ne ostaa!
Matin lasten perintö lesken käytettävissä, muistakaa tällaisen välttämiseksi, kannattaa tehdä uuden puolison lokkeilun estävä testamentti lasten hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas haukutaan. Miten se oli ...eikö aikuisten pitänyt opettaa että ei viha puheita?
No möihän Matti mitalinsa, niin miksi ei Pia olisi saanut myydä noita rumia pokaaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No möihän Matti mitalinsa, niin miksi ei Pia olisi saanut myydä noita rumia pokaaleja.
Ootko niin yksinkertainen ettet näe asiassa eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.
Perustele typerä väitteesi
Mitä itse olisit tehnyt pokaaleilla? Jos olisit joku kolmekymppinen, niin mitä ihmettä tekisit pokaaleilla? Mihin ne laittaisit vai myisitkö sinä ne heti eniten tarjoavalle? Matin äitiä pokaalit eivät enää myöskään lämmitä, ei kukaan halua kotiinsa sellaisia pyttyjä pölyyntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.
Perustele typerä väitteesi
Jos äiti tai lapset on halunneet pokalit, he on ne saaneet, heillehän ne kuuluu, joten saaneet valita päältä mitä tahtovat. Loput saa heidän luvallaan myydä.
Eli ei ollut typerä väite.
Eri
Pia oli Matin kanssa vain rahan takia. Aikanaan luulin muuta mutta kuoleman jälkeen se paljastui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No möihän Matti mitalinsa, niin miksi ei Pia olisi saanut myydä noita rumia pokaaleja.
Ootko niin yksinkertainen ettet näe asiassa eroa?
No en. Molemmat myyny rahapulan takia. Eikö se ole hyvä, että noistakin jotain hyötyä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No möihän Matti mitalinsa, niin miksi ei Pia olisi saanut myydä noita rumia pokaaleja.
Ootko niin yksinkertainen ettet näe asiassa eroa?
Minä en ainakaan näe mitään eroa. Kerro siis mitä meidän pitäisi nähdä.
Vierailija kirjoitti:
No möihän Matti mitalinsa, niin miksi ei Pia olisi saanut myydä noita rumia pokaaleja.
Miksi Matti säästi pokaalit? ja möi vaan mitalit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.
Kyllä minulle ne olisi kelvannut, ois kyllä jkl:n kaupunki voinut ne ostaa!
Miksi Jyväskylän kaupunki ei sitten ostanut niitä? Olisihan tässä ollut aikaa hieroa kauppoja ja Piutsi olisi ne varmasti myynyt miettimättä asiaa sen enempää.
Niill pokaaleilla ei kukaan tee yhtään mitään. Ei varsinkaan Matin lapset tai äiti.