Lue keskustelun säännöt.
Kumman valitsisitte? (asuntoasiaa)
14.07.2021 |
Nykyisessä vanhassa asunnossa mitä ei ole remontoitu kun ei ole oikein kiinnostusta tehdä tälle mitään ja eläisitte "leveämmin" kun säästöt käytettävissä jne. Sijainti kuitenkin loistava ns.arvoalueella. VAI myisitte vanhan pois ja ostaisitte uuden/uudemman remontoidun asunnon mihin käyttäisitte säästöt ja näin ollen myös elintaso laskisi asunnon vaihdon myötä kun ei olisi säästöjä käytettävissä.
Kommentit (11)
Remontoisin vanhan, arvoalueella sijaitsevan sisustussuunnittelijaa apuna käyttäen. Peruste: sijainti, sijainti ja sijainti. Maata ei enää valmisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mikään arvoasunto jos sitä ei ole remontoitu. Et tule saamaan omiasi takaisin jos jatkat samaan malliin.
Ei olekaan. Vaan alue, missä rivitalo sijaitsee, on arvostettua aluetta. Ja itse taloyhtiö muuten hyvin hoidettu ja pidetty. Sinänsä ei väliä, paljonko tästä saa kun ei ole velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Remontoisin vanhan, arvoalueella sijaitsevan sisustussuunnittelijaa apuna käyttäen. Peruste: sijainti, sijainti ja sijainti. Maata ei enää valmisteta.
Samaa mietin. Sisustussuunnittelijaa en usko tarvitsevani. :)
Pitäisin vanhan asunnon.
Säästöt on kuitenkin hyvä talouden turva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontoisin vanhan, arvoalueella sijaitsevan sisustussuunnittelijaa apuna käyttäen. Peruste: sijainti, sijainti ja sijainti. Maata ei enää valmisteta.
Samaa mietin. Sisustussuunnittelijaa en usko tarvitsevani. :)
Suoraan sanottuna nämä suunnittelijat pilaa vaan asunnon, saa ne jonku betonibunkkerin seinille valkoista maalia ehdotettua ja ikean rihkamaa ostatettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijainti on kaikista tärkein, miksi ihmeessä et halua rempata nykyistä asuntoa? Ei todellakaan kannata muuttaa huonommalle alueelle...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Remontoisin vanhan, arvoalueella sijaitsevan sisustussuunnittelijaa apuna käyttäen. Peruste: sijainti, sijainti ja sijainti. Maata ei enää valmisteta.
Samaa mietin. Sisustussuunnittelijaa en usko tarvitsevani. :)
Suoraan sanottuna nämä suunnittelijat pilaa vaan asunnon, saa ne jonku betonibunkkerin seinille valkoista maalia ehdotettua ja ikean rihkamaa ostatettua.
Sisustussuunnittelijoitakin on moneen lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei ole kiinnostusta remontoida nykyistä asuntoa, jos kerran sijainti on kuitenkin aivan loistava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijainti on kaikista tärkein, miksi ihmeessä et halua rempata nykyistä asuntoa? Ei todellakaan kannata muuttaa huonommalle alueelle...
Tämä!
Ellei uudessa asunnossa ole sitten jotain sellaista mitä vanhassa ei ole, mutta mitä kuitenkin tarvitsisitte, esim lisää huoneita.
Ei se ole mikään arvoasunto jos sitä ei ole remontoitu. Et tule saamaan omiasi takaisin jos jatkat samaan malliin.