Uskotteko värianalyysiin?

Uskon. Ei mulle mitään selkeää vastausta tullut, olinko nyt kesä-talvi sekoitus. Mutta siis kevään pastellin sävyt näyttää kamalalta päälläni, ihon kaikki näppylät korostuu ja silmät näyttää samealta. Syksyn värit taas saa ihoni punakaksi. Kesän vahvat/räikeät värit ja talven tummat jalokivivärit korostavat kivasti ihon sävyä, silmiä ja hiusteni väriä. Eli mulla toi analyysi toimii.

Tottahan toki värianalyysissa on perää. Tietynlaiseen ihonsävyyn ja tietyn värisiin hiuksiin ja silmiin sopivat toiset värit paremmin kuin toiset. Oikeat värit voivat saada ihon hehkumaan, epäsopivat värit voivat saada kantajansa näyttämään sairaalta tms.

Sitä paitsi se on epäloogista siinäkin, että jokaiselle ryhmälle löytyy muka oma punainen, sininen jne. Jos se menisi loogisesti, niin silloin kylmäsävyiset siniset kuuluisi pelkästään talvelle ja kesälle, ja keltaiset ja oranssit ja punaiset olisi kaikki kevät- ja syksyihmisille. Nyt on nimittäin niin, että sininen on aina kylmä väri ja punainen on aina lämmin väri, oli sitten minkä sininen tai punainen vaan. Eli kylminkin punainen on aina lämpimämpi kuin lämpimin sininen (sinivioletti), siten punaisten ei kuuluisi ollenkaan sopia kylmäihoisille ja toisinpäin.

Kyllä sillä on merkitystä ulkonäköön, siis kasvoihin, minkä värisiä vaatteita käyttää.'

Sitä ei kukaan voi kiistää.

Jotkut vaatteiden värit saavat ihmisen kasvot ja silmät hehkumaan, toiset värit taas tekevät ihmisestä kelmeän, lähes sairaan näköisen.

Sen näkee jo ilman mitään värianalyysejakaan.

Kun koettelee vaatteita sovituskopista, niin myyjäkin huomaa, miten toiset värit pukevat ihmistä paremmin kuin toiset.

Olen tämän monta kertaa saanut itse kokea.

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi se on epäloogista siinäkin, että jokaiselle ryhmälle löytyy muka oma punainen, sininen jne. Jos se menisi loogisesti, niin silloin kylmäsävyiset siniset kuuluisi pelkästään talvelle ja kesälle, ja keltaiset ja oranssit ja punaiset olisi kaikki kevät- ja syksyihmisille. Nyt on nimittäin niin, että sininen on aina kylmä väri ja punainen on aina lämmin väri, oli sitten minkä sininen tai punainen vaan. Eli kylminkin punainen on aina lämpimämpi kuin lämpimin sininen (sinivioletti), siten punaisten ei kuuluisi ollenkaan sopia kylmäihoisille ja toisinpäin.

Ei se noin yksioikoisesti mene, eikä sitä noin edes kukaan käytännössä toteuta.

Mä oon käynyt värianalyysissä pari kertaa. Oon ollut kevät ja sitten kesä. Kesän värit tuntuu omimmilta. Näin kuinka sininen ja pinkki korosti ihon kuulautta. Keltainen ei melkein mikään sopinut, samoin punainen.

Mutta yhtä oon ihmetellyt. Miksi värianalyysit tehdään lamppujen loisteessa eikä luonnonvalossa? Vai johtuuko siitä ettei Suomessa suurinta osaa vuotta ole luonnonvaloa? Voisiko joku selventää?

Jos se analyysin tekijä on lahjakas niin kyllä uskon. Sopivat värit ovat kivoja. Mutta tietenkin riippuu ihmisestä itsestään, miten niitä värejä sitten käyttää. Kukertaviin vaatteisiin pukeutunut on aina vähän outo.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käynyt värianalyysissä pari kertaa. Oon ollut kevät ja sitten kesä. Kesän värit tuntuu omimmilta. Näin kuinka sininen ja pinkki korosti ihon kuulautta. Keltainen ei melkein mikään sopinut, samoin punainen.

Mutta yhtä oon ihmetellyt. Miksi värianalyysit tehdään lamppujen loisteessa eikä luonnonvalossa? Vai johtuuko siitä ettei Suomessa suurinta osaa vuotta ole luonnonvaloa? Voisiko joku selventää?

Kevät ja syksy on pareja, samoin talvi ja kesä.

Jos olet saanut analyysissä kevään ja kesän, ei ole pystytty siis edes sitä analysoimaan, oletko lämmin vai kylmä sävyiltäsi.

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi se on epäloogista siinäkin, että jokaiselle ryhmälle löytyy muka oma punainen, sininen jne. Jos se menisi loogisesti, niin silloin kylmäsävyiset siniset kuuluisi pelkästään talvelle ja kesälle, ja keltaiset ja oranssit ja punaiset olisi kaikki kevät- ja syksyihmisille. Nyt on nimittäin niin, että sininen on aina kylmä väri ja punainen on aina lämmin väri, oli sitten minkä sininen tai punainen vaan. Eli kylminkin punainen on aina lämpimämpi kuin lämpimin sininen (sinivioletti), siten punaisten ei kuuluisi ollenkaan sopia kylmäihoisille ja toisinpäin.

Olet yksinkertaisesti väärässä. t. kuvataiteilija

Vierailija kirjoitti:

Kukertaviin vaatteisiin pukeutunut on aina vähän outo.

Mitä ihmettä tarkoitata?

Siis mustaa, tummansinistä, harmaata ja ruskeaa päälle, muuten on "outo"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käynyt värianalyysissä pari kertaa. Oon ollut kevät ja sitten kesä. Kesän värit tuntuu omimmilta. Näin kuinka sininen ja pinkki korosti ihon kuulautta. Keltainen ei melkein mikään sopinut, samoin punainen.

Mutta yhtä oon ihmetellyt. Miksi värianalyysit tehdään lamppujen loisteessa eikä luonnonvalossa? Vai johtuuko siitä ettei Suomessa suurinta osaa vuotta ole luonnonvaloa? Voisiko joku selventää?

Kevät ja syksy on pareja, samoin talvi ja kesä.

Jos olet saanut analyysissä kevään ja kesän, ei ole pystytty siis edes sitä analysoimaan, oletko lämmin vai kylmä sävyiltäsi.

Mitä tää tarkoittaa?? Oonko sit neutraali?

No miltäpä näyttää punakka tai kalvakka iho kun sitä vasten vetää mustaa puseroa huivia takkia jne.

Loputkin värit kasvoista pakenevat.

Eli tietenkin värianalyysissä on itua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä oon käynyt värianalyysissä pari kertaa. Oon ollut kevät ja sitten kesä. Kesän värit tuntuu omimmilta. Näin kuinka sininen ja pinkki korosti ihon kuulautta. Keltainen ei melkein mikään sopinut, samoin punainen.

Mutta yhtä oon ihmetellyt. Miksi värianalyysit tehdään lamppujen loisteessa eikä luonnonvalossa? Vai johtuuko siitä ettei Suomessa suurinta osaa vuotta ole luonnonvaloa? Voisiko joku selventää?

Kevät ja syksy on pareja, samoin talvi ja kesä.

Jos olet saanut analyysissä kevään ja kesän, ei ole pystytty siis edes sitä analysoimaan, oletko lämmin vai kylmä sävyiltäsi.

Moni ihminen ei ole selkeästi kylmä- tai lämminsävyinen, on myös neutraaleja värityksiä. Eri analyysisysteemeissä on välimuotoja, kuten "pehmeä kesä".