Vatsanahankiristys julkisella

Jos on tulehduksia ja ihottumia niin onhan se viisaampaa leikata kuin olla kytevän tulehduspesäkkeenä koko ajan.

Ihmisiä joutuu verenmyrkytyksen vuoksi teholle Suomessakin ihan pesemättömien hampaiden vuoksi. Vatsanahkaa on vaikeampaa hoitaa kuin suutaan.

Se vain jännittää että ottaako kukaan tosissaan vai pitääkö se vatsa roikkua suunnilleen polvissa asti ennenkun leikkaukseen pääsee. Tästä vatsasta on jokapäiväistä haittaa, luulen että jos saisin myöntävän päätöksen niin romahtaisin kauheaan itkuun onnesta. Mutta kunhan nyt ensin vaan pääsisin edes sinne kirurgin arvioon, se on varmaan jo haastavaa ainakin täällä pikkukaupungissa kun kaikki hoito on niin hankalaa saada.

Yksityiselle pääsee. Yksityissektorilla olet mahasi repinytkin.

Vatsanahan kiristykseen julkisella on todella vaikea päästä. Olin ennen 180kg nykyään 56 kg, vatsanahka oli kuin nahkainen haiseva minihame, mutta julkiselle ei silti päässyt. Katsottiin kauneus kirurgiaksi.

Kyllä pääset. Minulla ei ollut mitään noista. Roikkui vain häpykummun yli ja leikkauspäätös tuli välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vatsanahan kiristykseen julkisella on todella vaikea päästä. Olin ennen 180kg nykyään 56 kg, vatsanahka oli kuin nahkainen haiseva minihame, mutta julkiselle ei silti päässyt. Katsottiin kauneus kirurgiaksi.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Ihonpoistot kuuluu nykyään hoitopolkuun ylilihavuuden hoidossa teit laihdutuksen itse tai valvotusti.

Itse ainakin pääsin aika helposti, laihdutusta takana n. 50-60kg (ihan tarkkaa lukua ei ole tiedossa koska pahimpana aikana en halunnut ollenkaan punnita itseäni D:) ja vatsan roikko oli sen verran iso, että tuli haavaumaa ja hankausta. Liikunta sattui jos ei laittanut kunnon puristavaa housua, ja sellasten kanssa se nahkapussukka sitten hautui hikoontumisen myötä ja oli aika ikävä etenkin tälleen kesäisin. Menin ihan toisissa asioissa terveystarkastukseen ja sielä otin asian puheeksi, sattumalta oli just oikein ärhäkkä kutiava auki repeytynyt haava poimun alla sillon. Näytin sitä lääkärille, ihan sen takia että oisin saanut siihen jotain neuvoja miten senkaa voisi elää. Lääkäri itse sitten kysyi olenko miettinyt leikkausta ja haluaisinko siihen lähtetteen samalla. Tottakai olin asiaa jo miettinytkin, mutta kuvitellut tosiaan että olisi mentävä yksityiselle plastiikkakirurgille ja ei mulla ole sellasia rahoja. Kun netissä aina moni valittaa että on vaikea päästä. Itellä ei siis omasta mielestä ollut pahimmasta päästä edes, mutta kuitenkin häiritsi. 

Kirurgi vielä arvoi tilanteen lähetteen perusteella ja mulle ainakin sillon sanoi heti ettei tarvii ees miettiä että pääseekö. Kuulemma pelkästään jo se, että on laihduttanut yli 40kg riittää yksinään (mulla ei ole siis taustalla mitään lihavuusleikkausta tms. vaan ihan itse olen painon tiputtanut ruokavaliolla ja liikunnalla n. 4 v aikana ennen tuota leikkausta, ja sillon kun leikkaukseen menin niin n. vuosi paino ollut samana). 

Kannattaa käydä näyttämässä. Voi olla, että jos roikko ei ole ns. paha (eli ei ole toiminnallista haittaa) niin vielä 30kg painon pudotus ei riitä. Mulla oli lisäksi siis vielä vatsalihasten erkauma joka korjattiin myös leikkauksen yhteydessä. Eli en osaa sanoa mikä olis se vähimmäisvaade, mutta kun olen ihmisten kanssa keskustellut niin vaihtelee tosi paljon kunnittain kuinka helppoa pääsy on. Kannattaa koittaa vaikka soitella tk:een ja kysellä sellasta lääkäriä kuka näistä tietäisi. 

Jokatapuksessa kannattaa käydä kysymässä! Ja ehkä vähän liioitella fyysistä haittaa jos mahdollista! 

Lopputulos oli hyvä myös vaikka julkisella ei mitään rasvaimua tehdä ja lopputulos pyrtään saamaan mahdollisimman luonnolliseksi. Eli mulla ois varmaan vielä kauniimpikin tullut yksityisellä jos ois tehty rasvaimua ja esim. häpykumpua pienennetty. Toki sitä vähän kanssa kiristettiin mutta se on silti vähän hassun "pullea" nyt litteän vatsan kanssa. Olen silti äärettömän tyytyväinen näin pienituloisena ihmisenä että pääsin tämmöiseen ihan kunnallisen kautta. 

Nyt säästän vielä ns. yläkropan lift-operaatioon jos joskus sellaseen uskaltais. Allit ja selkänahka on löysää myös, ei ne fyysisesti haittaa mutta esteettisesti kylläkin etenkin näin kesäisin :( näitä ei valitettavasti kunnallisella sitten tehdäkään. 

Tsemppiä! 

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin pääsin aika helposti, laihdutusta takana n. 50-60kg (ihan tarkkaa lukua ei ole tiedossa koska pahimpana aikana en halunnut ollenkaan punnita itseäni D:) ja vatsan roikko oli sen verran iso, että tuli haavaumaa ja hankausta. Liikunta sattui jos ei laittanut kunnon puristavaa housua, ja sellasten kanssa se nahkapussukka sitten hautui hikoontumisen myötä ja oli aika ikävä etenkin tälleen kesäisin. Menin ihan toisissa asioissa terveystarkastukseen ja sielä otin asian puheeksi, sattumalta oli just oikein ärhäkkä kutiava auki repeytynyt haava poimun alla sillon. Näytin sitä lääkärille, ihan sen takia että oisin saanut siihen jotain neuvoja miten senkaa voisi elää. Lääkäri itse sitten kysyi olenko miettinyt leikkausta ja haluaisinko siihen lähtetteen samalla. Tottakai olin asiaa jo miettinytkin, mutta kuvitellut tosiaan että olisi mentävä yksityiselle plastiikkakirurgille ja ei mulla ole sellasia rahoja. Kun netissä aina moni valittaa että on vaikea päästä. Itellä ei siis omasta mielestä ollut pahimmasta päästä edes, mutta kuitenkin häiritsi. 

Kirurgi vielä arvoi tilanteen lähetteen perusteella ja mulle ainakin sillon sanoi heti ettei tarvii ees miettiä että pääseekö. Kuulemma pelkästään jo se, että on laihduttanut yli 40kg riittää yksinään (mulla ei ole siis taustalla mitään lihavuusleikkausta tms. vaan ihan itse olen painon tiputtanut ruokavaliolla ja liikunnalla n. 4 v aikana ennen tuota leikkausta, ja sillon kun leikkaukseen menin niin n. vuosi paino ollut samana). 

Kannattaa käydä näyttämässä. Voi olla, että jos roikko ei ole ns. paha (eli ei ole toiminnallista haittaa) niin vielä 30kg painon pudotus ei riitä. Mulla oli lisäksi siis vielä vatsalihasten erkauma joka korjattiin myös leikkauksen yhteydessä. Eli en osaa sanoa mikä olis se vähimmäisvaade, mutta kun olen ihmisten kanssa keskustellut niin vaihtelee tosi paljon kunnittain kuinka helppoa pääsy on. Kannattaa koittaa vaikka soitella tk:een ja kysellä sellasta lääkäriä kuka näistä tietäisi. 

Jokatapuksessa kannattaa käydä kysymässä! Ja ehkä vähän liioitella fyysistä haittaa jos mahdollista! 

Lopputulos oli hyvä myös vaikka julkisella ei mitään rasvaimua tehdä ja lopputulos pyrtään saamaan mahdollisimman luonnolliseksi. Eli mulla ois varmaan vielä kauniimpikin tullut yksityisellä jos ois tehty rasvaimua ja esim. häpykumpua pienennetty. Toki sitä vähän kanssa kiristettiin mutta se on silti vähän hassun "pullea" nyt litteän vatsan kanssa. Olen silti äärettömän tyytyväinen näin pienituloisena ihmisenä että pääsin tämmöiseen ihan kunnallisen kautta. 

Nyt säästän vielä ns. yläkropan lift-operaatioon jos joskus sellaseen uskaltais. Allit ja selkänahka on löysää myös, ei ne fyysisesti haittaa mutta esteettisesti kylläkin etenkin näin kesäisin :( näitä ei valitettavasti kunnallisella sitten tehdäkään. 

Tsemppiä! 

Kuinka paljon sinulla roikkui vatsa? Itsellä ei ihan peitä koko häpykumpua, mutta puolet siitä ainakin. Tuota mietin että jos sellainen lottovoitto saisi että pääsisi tuohon leikkaukseen, kävisinkö rasvaimussa pienentämässä selkäläskit pois, jostain syystä ne ei sula millään jumpalla. Siihen voisi ollakin varaa vielä. Ne ei ole arpiset, niin sieltä iho voisi jopa itsestään kiinteytyä. Muuten niistä ei ole haittaa mutta sitten jos maha lähtisi pois niin näyttäisi aika epätasapainoiselta. Se nyt olisi vain sellaista turhamaisuutta, vatsasta on ihan oikeata haittaa.

Liikuntaa vaan niin kyllä se siitä palautuu.

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa vaan niin kyllä se siitä palautuu.

Nää on kyllä niin turhia kommentteja, ihan olen 4 vuotta salilla käynyt 4-5 kertaa viikossa, eikä palaudu. Kuinka paljon sitten pitää liikkua?

Jos roikko tulehtuu ja on haavainen, kerää sieni-ihottumaa tms. niin se on yksistään peruste leikata.

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa vaan niin kyllä se siitä palautuu.

Ei ihoa voi treenata. Typerä kommentti. 4pack minullakin oli roikon alla ja se tuli esiin kun ylimääräinen poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin pääsin aika helposti, laihdutusta takana n. 50-60kg (ihan tarkkaa lukua ei ole tiedossa koska pahimpana aikana en halunnut ollenkaan punnita itseäni D:) ja vatsan roikko oli sen verran iso, että tuli haavaumaa ja hankausta. Liikunta sattui jos ei laittanut kunnon puristavaa housua, ja sellasten kanssa se nahkapussukka sitten hautui hikoontumisen myötä ja oli aika ikävä etenkin tälleen kesäisin. Menin ihan toisissa asioissa terveystarkastukseen ja sielä otin asian puheeksi, sattumalta oli just oikein ärhäkkä kutiava auki repeytynyt haava poimun alla sillon. Näytin sitä lääkärille, ihan sen takia että oisin saanut siihen jotain neuvoja miten senkaa voisi elää. Lääkäri itse sitten kysyi olenko miettinyt leikkausta ja haluaisinko siihen lähtetteen samalla. Tottakai olin asiaa jo miettinytkin, mutta kuvitellut tosiaan että olisi mentävä yksityiselle plastiikkakirurgille ja ei mulla ole sellasia rahoja. Kun netissä aina moni valittaa että on vaikea päästä. Itellä ei siis omasta mielestä ollut pahimmasta päästä edes, mutta kuitenkin häiritsi. 

Kirurgi vielä arvoi tilanteen lähetteen perusteella ja mulle ainakin sillon sanoi heti ettei tarvii ees miettiä että pääseekö. Kuulemma pelkästään jo se, että on laihduttanut yli 40kg riittää yksinään (mulla ei ole siis taustalla mitään lihavuusleikkausta tms. vaan ihan itse olen painon tiputtanut ruokavaliolla ja liikunnalla n. 4 v aikana ennen tuota leikkausta, ja sillon kun leikkaukseen menin niin n. vuosi paino ollut samana). 

Kannattaa käydä näyttämässä. Voi olla, että jos roikko ei ole ns. paha (eli ei ole toiminnallista haittaa) niin vielä 30kg painon pudotus ei riitä. Mulla oli lisäksi siis vielä vatsalihasten erkauma joka korjattiin myös leikkauksen yhteydessä. Eli en osaa sanoa mikä olis se vähimmäisvaade, mutta kun olen ihmisten kanssa keskustellut niin vaihtelee tosi paljon kunnittain kuinka helppoa pääsy on. Kannattaa koittaa vaikka soitella tk:een ja kysellä sellasta lääkäriä kuka näistä tietäisi. 

Jokatapuksessa kannattaa käydä kysymässä! Ja ehkä vähän liioitella fyysistä haittaa jos mahdollista! 

Lopputulos oli hyvä myös vaikka julkisella ei mitään rasvaimua tehdä ja lopputulos pyrtään saamaan mahdollisimman luonnolliseksi. Eli mulla ois varmaan vielä kauniimpikin tullut yksityisellä jos ois tehty rasvaimua ja esim. häpykumpua pienennetty. Toki sitä vähän kanssa kiristettiin mutta se on silti vähän hassun "pullea" nyt litteän vatsan kanssa. Olen silti äärettömän tyytyväinen näin pienituloisena ihmisenä että pääsin tämmöiseen ihan kunnallisen kautta. 

Nyt säästän vielä ns. yläkropan lift-operaatioon jos joskus sellaseen uskaltais. Allit ja selkänahka on löysää myös, ei ne fyysisesti haittaa mutta esteettisesti kylläkin etenkin näin kesäisin :( näitä ei valitettavasti kunnallisella sitten tehdäkään. 

Tsemppiä! 

Kuinka paljon sinulla roikkui vatsa? Itsellä ei ihan peitä koko häpykumpua, mutta puolet siitä ainakin. Tuota mietin että jos sellainen lottovoitto saisi että pääsisi tuohon leikkaukseen, kävisinkö rasvaimussa pienentämässä selkäläskit pois, jostain syystä ne ei sula millään jumpalla. Siihen voisi ollakin varaa vielä. Ne ei ole arpiset, niin sieltä iho voisi jopa itsestään kiinteytyä. Muuten niistä ei ole haittaa mutta sitten jos maha lähtisi pois niin näyttäisi aika epätasapainoiselta. Se nyt olisi vain sellaista turhamaisuutta, vatsasta on ihan oikeata haittaa.

En nyt osaa mitään kauhean tieteellistä / millitarkkaa kuvailla mutta ei se silleen koko häpykumpua peittänyt vaan juurikin ehkä kuten kuvailit osittain. Ja roikko ei ollut ihan pelkästään nahkaa vaan siinä oli sellasta ns. löysää rasvaa myöskin, mutta se oli sellasta joka ei ois siitä sen paremmaks tullu vaikka se rasva olis sulanutkin, oikeastaan vaan ois ehkä pahentanut tilannetta. Muistaakseni 2,5kg suunnilleen lopulta lähti tavaraa pois. Mulla on selän kanssa vähän sama juttu, esim. rintaliivien kanssa puristaa sellaset ikävät "patit" siihen rintaliivien alle ja sitten tietty kainaloissa on löysää mikä pursuaa sieltä liivien välistä viakka liivit on siis muuten oikean kokoiset, se on vaan sellasta löllöä joka ei mihinkään asetu itsekseen. Eli tarvis leikkauksen niihinkin. Ei se pahimmasta pääsät ole sekään, mutta sen verran että itseä häiritsee kuitenkin. Mutta kyllä kokonaisuus on paljon kauniimpi nyt, kun on tuo vatsaroikko poissa! Vaatteet istuu paljon paremmin muuten ja tuo muu löysä on ihan pientä siihen verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa vaan niin kyllä se siitä palautuu.

EI palaudu jos iho on kerran löystynyty ja venynyt äärimmilleen. Mutta todennäköisesti et tiedä mistä puhut joten annettakoon anteeksi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin pääsin aika helposti, laihdutusta takana n. 50-60kg (ihan tarkkaa lukua ei ole tiedossa koska pahimpana aikana en halunnut ollenkaan punnita itseäni D:) ja vatsan roikko oli sen verran iso, että tuli haavaumaa ja hankausta. Liikunta sattui jos ei laittanut kunnon puristavaa housua, ja sellasten kanssa se nahkapussukka sitten hautui hikoontumisen myötä ja oli aika ikävä etenkin tälleen kesäisin. Menin ihan toisissa asioissa terveystarkastukseen ja sielä otin asian puheeksi, sattumalta oli just oikein ärhäkkä kutiava auki repeytynyt haava poimun alla sillon. Näytin sitä lääkärille, ihan sen takia että oisin saanut siihen jotain neuvoja miten senkaa voisi elää. Lääkäri itse sitten kysyi olenko miettinyt leikkausta ja haluaisinko siihen lähtetteen samalla. Tottakai olin asiaa jo miettinytkin, mutta kuvitellut tosiaan että olisi mentävä yksityiselle plastiikkakirurgille ja ei mulla ole sellasia rahoja. Kun netissä aina moni valittaa että on vaikea päästä. Itellä ei siis omasta mielestä ollut pahimmasta päästä edes, mutta kuitenkin häiritsi. 

Kirurgi vielä arvoi tilanteen lähetteen perusteella ja mulle ainakin sillon sanoi heti ettei tarvii ees miettiä että pääseekö. Kuulemma pelkästään jo se, että on laihduttanut yli 40kg riittää yksinään (mulla ei ole siis taustalla mitään lihavuusleikkausta tms. vaan ihan itse olen painon tiputtanut ruokavaliolla ja liikunnalla n. 4 v aikana ennen tuota leikkausta, ja sillon kun leikkaukseen menin niin n. vuosi paino ollut samana). 

Kannattaa käydä näyttämässä. Voi olla, että jos roikko ei ole ns. paha (eli ei ole toiminnallista haittaa) niin vielä 30kg painon pudotus ei riitä. Mulla oli lisäksi siis vielä vatsalihasten erkauma joka korjattiin myös leikkauksen yhteydessä. Eli en osaa sanoa mikä olis se vähimmäisvaade, mutta kun olen ihmisten kanssa keskustellut niin vaihtelee tosi paljon kunnittain kuinka helppoa pääsy on. Kannattaa koittaa vaikka soitella tk:een ja kysellä sellasta lääkäriä kuka näistä tietäisi. 

Jokatapuksessa kannattaa käydä kysymässä! Ja ehkä vähän liioitella fyysistä haittaa jos mahdollista! 

Lopputulos oli hyvä myös vaikka julkisella ei mitään rasvaimua tehdä ja lopputulos pyrtään saamaan mahdollisimman luonnolliseksi. Eli mulla ois varmaan vielä kauniimpikin tullut yksityisellä jos ois tehty rasvaimua ja esim. häpykumpua pienennetty. Toki sitä vähän kanssa kiristettiin mutta se on silti vähän hassun "pullea" nyt litteän vatsan kanssa. Olen silti äärettömän tyytyväinen näin pienituloisena ihmisenä että pääsin tämmöiseen ihan kunnallisen kautta. 

Nyt säästän vielä ns. yläkropan lift-operaatioon jos joskus sellaseen uskaltais. Allit ja selkänahka on löysää myös, ei ne fyysisesti haittaa mutta esteettisesti kylläkin etenkin näin kesäisin :( näitä ei valitettavasti kunnallisella sitten tehdäkään. 

Tsemppiä! 

Kuinka paljon sinulla roikkui vatsa? Itsellä ei ihan peitä koko häpykumpua, mutta puolet siitä ainakin. Tuota mietin että jos sellainen lottovoitto saisi että pääsisi tuohon leikkaukseen, kävisinkö rasvaimussa pienentämässä selkäläskit pois, jostain syystä ne ei sula millään jumpalla. Siihen voisi ollakin varaa vielä. Ne ei ole arpiset, niin sieltä iho voisi jopa itsestään kiinteytyä. Muuten niistä ei ole haittaa mutta sitten jos maha lähtisi pois niin näyttäisi aika epätasapainoiselta. Se nyt olisi vain sellaista turhamaisuutta, vatsasta on ihan oikeata haittaa.

En nyt osaa mitään kauhean tieteellistä / millitarkkaa kuvailla mutta ei se silleen koko häpykumpua peittänyt vaan juurikin ehkä kuten kuvailit osittain. Ja roikko ei ollut ihan pelkästään nahkaa vaan siinä oli sellasta ns. löysää rasvaa myöskin, mutta se oli sellasta joka ei ois siitä sen paremmaks tullu vaikka se rasva olis sulanutkin, oikeastaan vaan ois ehkä pahentanut tilannetta. Muistaakseni 2,5kg suunnilleen lopulta lähti tavaraa pois. Mulla on selän kanssa vähän sama juttu, esim. rintaliivien kanssa puristaa sellaset ikävät "patit" siihen rintaliivien alle ja sitten tietty kainaloissa on löysää mikä pursuaa sieltä liivien välistä viakka liivit on siis muuten oikean kokoiset, se on vaan sellasta löllöä joka ei mihinkään asetu itsekseen. Eli tarvis leikkauksen niihinkin. Ei se pahimmasta pääsät ole sekään, mutta sen verran että itseä häiritsee kuitenkin. Mutta kyllä kokonaisuus on paljon kauniimpi nyt, kun on tuo vatsaroikko poissa! Vaatteet istuu paljon paremmin muuten ja tuo muu löysä on ihan pientä siihen verrattuna. 

Oi oi, minkälaista se elämä olisikaan jos ei tarvisi koko ajan kiskoa housuja ylöspäin! Tuollaiset pienet asiat olisi ihan luksusta.

Minä käyn "vatsankiristysoperaatiota" lenkkipolulla ja salilla!

Vierailija kirjoitti:

Minä käyn "vatsankiristysoperaatiota" lenkkipolulla ja salilla!

Hyvä jos toimii sulla! :) eipä toimi vaan kaikilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liikuntaa vaan niin kyllä se siitä palautuu.

EI palaudu jos iho on kerran löystynyty ja venynyt äärimmilleen. Mutta todennäköisesti et tiedä mistä puhut joten annettakoon anteeksi :D 

Minulla on leikkausdiagnoosina sidekudossairaus. Sehän se onkin kun iho ei palaudu. Minulla oli vatsa täynnä raskausarpia ja osittain sellainen "norsun iho". Kuiva ja täysin kuollut. Vatsa on yhä täynnä arpia, mutta on sentään litteä.