Eu ja metsät
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/essayah-kaynnissa-metsavallankaappau…
”Vihreät ja vasemmisto ovat vuosia kailottaneet EU-käytävillä, miten huonosti Suomi hoitaa metsiään. Valitettavasti tämä sanoma alkaa upota. Kotimaassa on puolestaan moitittu pääministeriä ja viimeisimmäksi vastuuministeriä siitä, että komission tuhoisiin linjauksiin yritetään vaikuttaa”
Käsittämätöntä vihreitten ja vasemistolaisten valheet suomen metsien hoidosta, kenen asialla nämä edustajat oikein on, eivät ainakaan suomen etua palvele.
Kommentit (49)
Suomi ei kykene muodostamaan yhtenäistä kantaa metsäasioissa. Silloin tulee EU ja ottaa homman haltuun - valitettavasti. saattaa se loppua se jokamiehen kuljeskelukin EU:n suojelluissa hiilinieluvarastometsissä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Lukeehan se tuossa kauppalehden artikkelissa, jos vaan viitsii vaivautua lukemaan.
Muutama muukin jäsenvaltio käärmeissään. Lulucf etenee myös kulisseissa - mihin suuntaan?
9 allekirjoitti mutta vihreät ja vasemistoliiton maa…pet…. ei.
Lainaus.
JOUKKO suomalaisia europarlamentaarikkoja kirjoittaa avoimessa kirjeessään olevansa huolestuneita vuodetusta EU:n metsästrategiasta. Euroopan komission valmistelema metsästrategia vuodettiin julkisuuteen kesäkuussa, ja esimerkiksi Helsingin Sanomat kirjoitti sen painottavan metsien roolia luonnon monimuotoisuuden ja ilmaston kannalta.
Osa suomalaismepeistä pitää vuodetun metsästrategian linjauksia ongelmallisina. Mepit arvostelevat kirjeessään sitä, että strategiassa päätäntävaltaa metsäpolitiikasta yritetään siirtää pois jäsenvaltioilta ja eurooppalaisen päätöksenteon piiriin. Meppien mukaan se vaarantaa läheisyysperiaatteen, eli sen, että päätökset pitäisi tehdä niin lähellä sen kohteita kuin mahdollista. Heidän näkemyksensä mukaan muutos vaatisi EU:n perussopimusten muuttamista.
Kirjeen allekirjoitti yhdeksän Suomen neljästätoista mepistä. Allekirjoittajat ovat Eero Heinäluoma (sd/S&D), Elsi Katainen (kesk/RE), Henna Virkkunen (kok/EPP), Laura Huhtasaari (ps/ID), Mauri Pekkarinen (kesk/RE), Miapetra Kumpula-Natri (sd/S&D), Nils Torvalds (r/RE), Petri Sarvamaa (kok/EPP) ja Teuvo Hakkarainen (ps/ID), eli vain vihreiden ja vasemmistoliiton mepeistä yksikään ei allekirjoittanut kirjettä.
Näitä avauksia on nyt muutama. Mutta hyvä että asian vakavuus tiedostetaan!
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Ohisalo raivoaa pääministerille joka yrittää pelastaa Suomen metsät suomalaisille.
Ai tästä aiheesta on muitakin avauksia, ihmeen vähän kommentoidaan asia on kuitenkin kohtalokas suomelle jos tämäkin järjettömyys osittainkin toteutuu.
Ja on hyvä nähdä kuka edustajista on aidosti oman maan etua ajamassa, uskomatonta että joillekin oma maa ei merkitse mitään.
Mä olen niiiiin täynnä tätä halvatun Euroopan Unionia.
aukko hakkuu ainoa järkevä keino uudistaa metsä. ennen sen teki metsä palot. harvennus hakkuulla saadaan vain vajaa tuottoisia alueita joissa ei taimet kasva ja kolhitut isot puut levittävät tauteja. SUOMEN METSÄT HOIDETTU ERINOMAISESTI HOITOON EI EU PÖLHÖJÄ TARVITA.
KOKEMUSTA 45V TYÖSSÄ kirjoitti:
aukko hakkuu ainoa järkevä keino uudistaa metsä. ennen sen teki metsä palot. harvennus hakkuulla saadaan vain vajaa tuottoisia alueita joissa ei taimet kasva ja kolhitut isot puut levittävät tauteja. SUOMEN METSÄT HOIDETTU ERINOMAISESTI HOITOON EI EU PÖLHÖJÄ TARVITA.
Vihreät ja vasemistoliiton edustajat levittävät valheita ja valehtelevat brysselissä suomen metsien hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Ohisalo raivoaa pääministerille joka yrittää pelastaa Suomen metsät suomalaisille.
Ei voi ääneen sanoa, mitä toivon Ohisalolle.
Ei se Ohisalo tässä pääpukari ole. Se mitä Vihreiden lobbarit on tehny Brysselin käytävillä oletettavasti vuosikaudet karhunpalveluksina suomalaiselle metsälle. Se sylettää.
Ei kait ne Suomen metsät kasvais näin hyvin, jos ei niitä olisi hoidettu hyvin. Vihreät on tyhmiä. Logiikka ontuu.
Metsien hoito on niin laaja- alaista ja monipuolista ja metodit erilaisia riippuen metsästä ja sen iästä ja puuston laadusta jne.
E.Kari osoitti taas A Studion keskustelussa miten tyhjää on tuon puolueen todellinen ymmärrys luonnosta ja varsinkin metsistä.
Luojan kiitos Jari Leppä on mies oikealla asialla ja kykenee tuomaan faktoja pöytään kun populistit toistavat samoja kuluneita fraasejaan vailla laajempaa asiantuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Ohisalo tässä pääpukari ole. Se mitä Vihreiden lobbarit on tehny Brysselin käytävillä oletettavasti vuosikaudet karhunpalveluksina suomalaiselle metsälle. Se sylettää.
Täsmälleen näin, nimiä mainitsematta. Sisäministeri vaan toistelee opittuja fraaseja kuten heidän populistiseen linjaansa tunnetusti kuuluu.
Asiantuntijoita tässäKIN asiassa hyvä kuunnella.
KOKEMUSTA 45V TYÖSSÄ kirjoitti:
aukko hakkuu ainoa järkevä keino uudistaa metsä. ennen sen teki metsä palot. harvennus hakkuulla saadaan vain vajaa tuottoisia alueita joissa ei taimet kasva ja kolhitut isot puut levittävät tauteja. SUOMEN METSÄT HOIDETTU ERINOMAISESTI HOITOON EI EU PÖLHÖJÄ TARVITA.
Suomen metsät on tuhottu tällä tavoin, tarkoitat siis puupeltoja tuolla "metsillä". Metsäteollisuus on hyvin vanhanaikainen, siellä pitäisi uudistaa kaikki, erityisesti vanhat pierut jo eläkkeelle ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen niiiiin täynnä tätä halvatun Euroopan Unionia.
Kotimaiset vihreät ja kommarit ovat vielä pahempia omiin muroihin kusevia syöpäläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Lukeehan se tuossa kauppalehden artikkelissa, jos vaan viitsii vaivautua lukemaan.
Niin lukee, mutta tämäkin avaus on tarkoitushakuisesti tehty siten, että nykyhallitus näyttäisi huonolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Ohisalo raivoaa pääministerille joka yrittää pelastaa Suomen metsät suomalaisille.
Ei voi ääneen sanoa, mitä toivon Ohisalolle.
Ainakin lisääntyminen pitäisi kieltää tollaselta.
Toivottavasti saa koliikki tai muun erityisen. Saisi muuta puuhaa, olisi suomelke eduksi.
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.