Lue keskustelun säännöt.
Eu ja metsät
06.07.2021 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/essayah-kaynnissa-metsavallankaappau…
”Vihreät ja vasemmisto ovat vuosia kailottaneet EU-käytävillä, miten huonosti Suomi hoitaa metsiään. Valitettavasti tämä sanoma alkaa upota. Kotimaassa on puolestaan moitittu pääministeriä ja viimeisimmäksi vastuuministeriä siitä, että komission tuhoisiin linjauksiin yritetään vaikuttaa”
Käsittämätöntä vihreitten ja vasemistolaisten valheet suomen metsien hoidosta, kenen asialla nämä edustajat oikein on, eivät ainakaan suomen etua palvele.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tietenkään mainitse, että nykyhallitus on pääministerin johdolla asettunut EU:n ehdotettua sanelupolitiikkaa vastaan metsäasioissa. Vihreät tietysti yrittävät vängätä toiseen suuntaan.
Ohisalo raivoaa pääministerille joka yrittää pelastaa Suomen metsät suomalaisille.
Toivottavasti lähtevät hallituksesta ja lopullisesti. Ihan sama, kenet ottavat vihreiden tilalle, meno ei ainakaan pahemmaksi enää voi muuttua.
Täysin irti todellisuudesta olevia höttöpäitä vihreät täynnä.
Jos Cihreät tai Kepu lähtee, hallitus kaatuu eikä Kok + PS + Kepu ja takiaiset riitä enemmistöhallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satoja vuosia vanhat metsät on jo Suomessa suojeltu.
Kuinka monella metsäomistajalla on varaa olla hoitamatta metsäänsä ja olla saamatta siitä tuottoa? Minulla on ainakin lainaa otettu metsää vastaan, kuvitteleeko joku että metsät on ilmaiseksi tipahtaneet ihmisten omaisuudeksi ja on ahneutta hoitaa metsää niin että voi myydä puuta? Se on osa toimeentuloani, tuo leivän lasteni pöytään. Metsässä oli myös vanhempieni ja isovanhempieni toimeentulo.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa puhutaan puista, kun EUssa puhutaan metsistä. Tässäkin keskustelussa suomalaisten ainoa puolustus on se, että puukuutiot lisääntyvät hakkuiden jälkeen nopeasti. Suomessa 1584 lajia on uhanalaisia nykymetsätalouden (avohakkuut, lahopuun ja vanhojen metsien häviäminen, ojitus) takia, ja yksikään näistä lajeista ei ole kuusi tai mänty. Kovinkaan moni keskusteluun osallistunut tuskin on viettänyt niin paljon aikaa 100- tai 200-vuotiaassa metsässä niin että tietäisi, mistä siellä EU:ssa puhutaan. Uutisena tulee varmaan myös se, että metsä on uusiutunut tuhansia vuosia muutenkin kun metsäpaloilla, toisin kuin metsätalouden lobbaajat tykkäävät väittää. Avohakkuita on tehty vasta 100 vuotta, kun Neuvostoliitto vaati sodan jälkeen Suomen metsien hakkaamista.
Metsät ovat myös huonoja hiilinieluja, jos niiden sitoma hiili vapautetaan ilmakehään 80 vuoden välein. Silloin kestää taas 80 vuotta, että uusi metsä on sitonut edes saman määrän hiiltä. Alle 20% raakapuusta käytetään rakentamiseen.
Euroopan unionin lukuisat eteläiset valtiot ja Suomi on metsien suhteen aivan eri viivalla, mutta päätöksenteko tapahtuu vain toisessa päässä.
Hyvänä kontrastina keskusteluja metsäalan lobbaajien joukossa:
"Montako metsää (yhtenäisen metsän aluetta) Suomessa on?" Ihan tosi kysymys, Euroopassa vihreät yhtenäiset metsäiset puistoalueet ja muut pystyy erottelemaan kartalla. Suomessa, no öö - yksi? Kuulostaa pahalta, mutta pinta-aloista ei puhuttu mitään :)
Tsekissä laaditaan metsänhoitosuunnitelma, jossa esim. jonkin puistoalueen jokaiselle puulle on laadittu oma hoitosuunnitelma. Tämä puu saa kasvaa, tämä puu pystykarsitaan... vähän kuin Itä-Lapissa aikoinaan leimausmiesten työ edistettynä paperille suunnitteluun. Siinä menisikin aikaa, kun suomalaiset puut alettaisiin käymään läpi yksitellen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo taitaa olla kaikkein vaarallisin/haitallisin ihminen Suomelle koko Suomen historiassa.
Ei ole. Kyllä ne Caruna- kaupat ym mokat tulleet veronmaksajille kalliiksi. Ja EU: ssa lobbarit vauhdissa aatteen voimalla, järjestä viis.
No joo, laskisin Caruna-Pekan ja Ohisalon aikalailla samaan laariin vaan hieman eri asioista.
Kyllähän nää osaa. Laki ei koske heitä, ei koskenut ennen eikä nykyään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/simonelo/151223-heidi-hautala-on-viime…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi elää metsästä" pitänyt paikkansa ja metsä on ollut meidän "öljy". Nyt kun Saksa on luopunut pitkälti ydinvoimasta eikä tuulimyllyt tuota tarvittavaa sähköä, alkaa muiden luonnonvarat kiinnostamaan joten koitetaan EU: n johtavana talousmahtina sosialisoida sieltä missä vielä luonnonvaroja. Eikö ihmiset näe vihreeiden kieroutta/tyhmyyttä? Katsokaa nyt mitä tehtiin valtioyhtiö Carunan kanssa. Ilmastopuheiden varjolla pakotetaan suomalaiset luovuttamaan hallintaa metsistään. Hyvä Jumala sentään miten täällä ollaan sinisilmäisiä. Uskotteko näiden hallituksessa olevan ihan viisaita? Ensin rahoitetaan eteläistä Eurooppaa miljardeilla, nyt on vaarassa meidän omat metsät! Onneksi hallituksessa sentään Keskusta ymmärtää jotain.
Keskusta kusee omiin muroihinsa sisäisten intrigiensä takia. Ja kun se kannattavuus on niin alhaalla, no sehän tarkoittaa että muiden puolueiden kannattajia kohti kumartelu jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylä-Lapissa lähestytään jo tilannetta, jossa metsältä katoaa taloudellinen arvo. Puunostofirmat eivät ota riskiä siitä, että joku perättömästi valehteleva anarkisti väittäisi puunostoyrityksen toiminnan kestämättömäksi. Vaikka tuolla Metsähallituksen hakkuita vastustavalla mielenosoituksilla meno on kaikkea muuta kuin laillista tai edes hyvän maun mukaista. Yrittäjä kuittaa tappiot - Elokapina ja Metsähalitus kiistelevät toimijan yli. Vihreiden ministeri huutelee väliin vaikka Metsähallitus toimii asiassa oikein metsänkäyttöilmoitusta myöten. Jos talousmetsien suojelua haluttaisiin lisää, se tulisi tehdä Metsähallituksen tulostavoitteita pienentäen ja sosiaaliden, taloudelliden ja ekologisen toiminnan painopistettä muuttamalla.
Paliskunnat osallistuvat osallistavaan talousmetsäalueiden suunnitteluun mutta käyttävät jo kerran kompromisseina tehdyille suunnitelmille veto-oikeutta.
Tätähän osa suojelijoista vissiin sitten haluaakin, metsä jolla ei ole euroja vaan monimuotoisuutta.
Yle on valinnut puolensa näkyvästi. Aalistunturien laillisten hakkuiden vastustamisen lisäksi uutisfeediin on nostettu poimintoja yksityismetsänomistuksen ongelmatapauksista ja Metsähallituksen hakkuu-uutisista vuodelta 2020.
Vaalit tulossa... Pohdin taas mitkä puolueet ovat valjastaneet "puolueettoman" uutisten jakajan vaalityöhönsä.
Toivottavasti lähtevät hallituksesta ja lopullisesti. Ihan sama, kenet ottavat vihreiden tilalle, meno ei ainakaan pahemmaksi enää voi muuttua.
Täysin irti todellisuudesta olevia höttöpäitä vihreät täynnä.