Olisiko Sakari Puisto hyvä puheenjohtaja Perussuomalaisille?

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Onko Hakkarainen tohtori? 

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Onko Laura Huhtasaari tohtori?

Joo, olisihan tuo ihan kohtalainen, jos Purra ei suostu. Saas nähä...

Ne joita media pakottaa ei ole hyvä.

Ne joita media vihaa ja joista media ei puhu on hyvä. Esimerkkinä Ossi Tiihonen.

Media kauhistelee sitä, että Tiihosesta tulisi pj.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Onko Hakkarainen tohtori? 

Spritustohtori!

Puisto osoitti poliittiset kykynsä jo Lindbergin poliittisena sihteerinä. Sai potkut.

Vierailija kirjoitti:

Ne joita media pakottaa ei ole hyvä.

Ne joita media vihaa ja joista media ei puhu on hyvä. Esimerkkinä Ossi Tiihonen.

Media kauhistelee sitä, että Tiihosesta tulisi pj.

Nähdäkseni PS:n puheenjohtajaksi on toistaiseksi ilmoittautunut vasta yksi aidosti kansallismielinen ja toiminnallaan patrioottisuutensa uskottavaksi vakuuttanut ehdokas, Lohjan valtuustoon kuntavaaleissa valittu Ossi Tiihonen. Onko hänellä mahdollisuuksia voittaa, on toisarvoista verrattuna siihen, että mitä hänen ehdokkuutensa nostattaa: Erittäin tarpeellisen puolesta-vastaan keskustelun perussuomalaisten keskuudessa!

Fiksu mies.

Heillä on monta hyvää ehdokasta, myös ministeriksi riittää nyt ehdokkaita. Juristeja riittää yllin kyllin oikeusministeriksi.

Ajatella, että Sakke voi olla pääministeri puolen vuoden sisällä, jos hallitus kaatuu budjettineuvotteluihin syksymmällä. Moneskos tamperelainen pääministeri hän olisikaan peräkkäin?

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Puisto on tohtori. Filosofian tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Väärin.

On väitellyt tohtoriksi.

Kai  nyt persujen omat porukat tuntee millainen kaveri on.

Ainakin kouluksen ja aikaisemman työkokemuksen pohjalta paras mahdollinen ehdokas koko porukasta.

Mutta ei tietenkään kelpaa niille, jotka ovat pelkästään Halla-ahojen, etenkin vanhempien blogikirjoituksien lumoissa edelleen.

Näillehän Halla-ahokin on jo pitkään ollut, liian iisi ja aikaansaamaton puheenjohtaja.

Ja juuri näiden tyyppien kanstis lähteä koko puoleesta ja liittyä Ano Turtiaisen uuteen puolueeseen.

Näin saataaisiin persuihih hyvä pohja, asiallisemmat joukot ja kunniotus ja arvostus puoletta kohtaan lisääntyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Puisto on tohtori. Filosofian tohtori.

Vai että oikein filosofi? Selvää pääministeriainesta siis.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, että Sakke voi olla pääministeri puolen vuoden sisällä, jos hallitus kaatuu budjettineuvotteluihin syksymmällä. Moneskos tamperelainen pääministeri hän olisikaan peräkkäin?

hallituksessa on se ongelma että kaikkien pitää aina joustaa omista tavoitteistaan, paljonko ps on valmis joustamaan omista tavoitteistaan?

Ainakin hyvin koulutteu mies, jolla on jonkin verran älyö korvien välissä.

Mitä kattelin hänen työkokemustaan eduskunnan puolelta, niin kaveri olis hyvä valinta persujen puheenjohtajaksi.

Asiaosaamista löytyy, ja hörhöilyä minimaalisesti, jos ollenkaan!

Harva suomalainen on Cambridgessä väitellyt tohtori.

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on Cambridgessä väitellyt tohtori.

Edes filosofiassa.

Vierailija kirjoitti:

Harva suomalainen on Cambridgessä väitellyt tohtori.

mitä lisäarvoa se tuo politiikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Puisto on tohtori. Filosofian tohtori.

Vai että oikein filosofi? Selvää pääministeriainesta siis.

Olihan se Sokrateskin filosofi...