Olisiko Sakari Puisto hyvä puheenjohtaja Perussuomalaisille?

Suomeen tarvitaan pääministeri, joka osaa puhua ja kirjoittaa ruotsia.

Sanna ei osaa.

Jos ei Purra, niin sitten Puisto!

Milloin viimeksi ministerinä tai puoluejohtajana missään puolueessa on ollut arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa väitellyt tohtori?  Hyvä valinta olisi perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja loisi runsaasti uskottavuutta mahdollisiin hallitusneuvotteluihin seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan pääministeri, joka osaa puhua ja kirjoittaa ruotsia.

Sanna ei osaa.

mitkä on perusteesi tälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on vain fyysikko, ei tohtori?

Puisto on tohtori. Filosofian tohtori.

Vai että oikein filosofi? Selvää pääministeriainesta siis.

--

Pösilö.

Et käsitä mitä tuon filosofian sanan taakse yliopisossa kätkeytyy.

Mitä se merkitsee käytännössä.

Monet kieliä opiskelleet ovat myös filosofian maistereita.  Myös opettjat, sun muut.

Ja Puisto on väitellyt tohtoriksi Briteissä, arvostetussa Cambridgen yliopistossa kemian laitoksessa.

Noissa yliopistoissa ei heppoisia tohtorin edes pysty tekemään, saati sitten että ne hyväksyttäisiin.

Aivan toisenlaista opiskelua kuin Suomessa.

Verrattuna vaikkapa Laura Huhtasaaren pro graduun, joka on  yliopiston kevyen sarjan vaatimus.

Ja senkin kevyen sarjan vaatimuksen Huhtasaari kopio suoraan netistä.

Joku hemmetin kemistikö se nyt sitten on? Päättäisi jo *tana.

Ilmeisesti taas tätä persesuomalaisten logiikkaa tällainen.

Tiihonen twitterissä

http://twitter.com/ossitiihonen

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tarvitaan pääministeri, joka osaa puhua ja kirjoittaa ruotsia.

Sanna ei osaa.

Sannahan kirjoitti ruotsista A:n, Approbaturin = Hyväksytyn arvosanan. Mitä sitten?

Filosofian maisteri on voinut opiskella yliopistossa vaikkapa matematiikkaa, fysiikkaa tai ohjelmointia ja tietojenkäsittelytiedettä. Puisto on fyysikko. Varmaan on väitellyt fysiikan alalta.

"

Cambridgen tohtori

Uraharppausta vauhdittivat Puiston korkea koulutus ja kansainvälinen osaaminen.

Perussuomalaisissa oli kysyntää asiaosaamiselle.

Vuosina 1998–2004 Puisto opiskeli Cambridgen yliopistossa, mistä hän väitteli tohtoriksi.

Vuonna 1209 perustettu brittiläinen yliopisto on yksi maailman arvostetuimmista yliopistoista.

Se on maailman mittakaavassa ministereiden ja valtionjohtajien koulu. Puisto on maisterikoulutukseltaan fyysikko.

– Väittelin luonnontieteistä, nimenomaan kovista tieteistä. Väitöskirjani menee nanorakenteisiin. Suurin osa erilaisista kemiallisista reaktioista tarvitsee jonkinlaisen katalyytin. Metallipinta voi toimia katalyyttina, missä kemiallinen reaktio tapahtuu. Tarkastelen asioita fyysikon näkökulmasta, Puisto kuvailee väitöskirjaansa."

Vaikutti kyllä hiukan ujolta ja esiintyminenkään vaikuttanut niin omalta mukavuusalueelta kun haastateltiin?

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri on voinut opiskella yliopistossa vaikkapa matematiikkaa, fysiikkaa tai ohjelmointia ja tietojenkäsittelytiedettä. Puisto on fyysikko. Varmaan on väitellyt fysiikan alalta.

Skitsofreenikolle se musta kuulostaa. Ensin se on filosofi, sitten kemisti, nyt se onkin fyysikko. Mitähän seuraavana? Muusikko?

Vierailija kirjoitti:

"

Cambridgen tohtori

Uraharppausta vauhdittivat Puiston korkea koulutus ja kansainvälinen osaaminen.

Perussuomalaisissa oli kysyntää asiaosaamiselle.

Vuosina 1998–2004 Puisto opiskeli Cambridgen yliopistossa, mistä hän väitteli tohtoriksi.

Vuonna 1209 perustettu brittiläinen yliopisto on yksi maailman arvostetuimmista yliopistoista.

Se on maailman mittakaavassa ministereiden ja valtionjohtajien koulu. Puisto on maisterikoulutukseltaan fyysikko.

– Väittelin luonnontieteistä, nimenomaan kovista tieteistä. Väitöskirjani menee nanorakenteisiin. Suurin osa erilaisista kemiallisista reaktioista tarvitsee jonkinlaisen katalyytin. Metallipinta voi toimia katalyyttina, missä kemiallinen reaktio tapahtuu. Tarkastelen asioita fyysikon näkökulmasta, Puisto kuvailee väitöskirjaansa."

kyllä tuolla perussuomalaista laumaa johtaa...tai sitten ei

No olisi, ylivoimaisesti paras mitä mieleen tulee. Parempi kuin Mestarikin. Persuista tulee vihdoin vakavasti otettava oikeistopuolue. Purraa tuskin kannattaa enää muut kuin kokoomuslaiset, koska Puiston mukana ps veisi kokoomuksen erittäin ahtaalle.

Perussuomalaisissa on kohta koulutetuimmat poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeksi ministerinä tai puoluejohtajana missään puolueessa on ollut arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa väitellyt tohtori?  Hyvä valinta olisi perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja loisi runsaasti uskottavuutta mahdollisiin hallitusneuvotteluihin seuraavissa eduskuntavaaleissa.

millä tavalla kyseinen koulutus tuo "uskottavuutta" mihinkään neuvotteluihin?

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on kohta koulutetuimmat poliitikot.

Milloin äänestäjissä?

Vierailija kirjoitti:

Vaikutti kyllä hiukan ujolta ja esiintyminenkään vaikuttanut niin omalta mukavuusalueelta kun haastateltiin?

Joo no jos kriteerit on että tykkää esiintyä niin ottakaa ihmeessä Soini takaisin puheenjohtajaksi :D

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisissa on kohta koulutetuimmat poliitikot.

pitkä on matka, aivan liikaa on näitä elämämkoululaisia mukana ja jälki on sen näköistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofian maisteri on voinut opiskella yliopistossa vaikkapa matematiikkaa, fysiikkaa tai ohjelmointia ja tietojenkäsittelytiedettä. Puisto on fyysikko. Varmaan on väitellyt fysiikan alalta.

Skitsofreenikolle se musta kuulostaa. Ensin se on filosofi, sitten kemisti, nyt se onkin fyysikko. Mitähän seuraavana? Muusikko?

Taidat olla kansakoulupohjalta keskustelemassa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeksi ministerinä tai puoluejohtajana missään puolueessa on ollut arvostetussa ulkomaisessa yliopistossa väitellyt tohtori?  Hyvä valinta olisi perussuomalaisten puheenjohtajaksi ja loisi runsaasti uskottavuutta mahdollisiin hallitusneuvotteluihin seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Stubb