Jos pitäisi valita, olet joko : A. Uppoavassa laivassa myrskyssä tai B. Tippuvassa lentokoneessa
Kommentit (43)
Koska mulla on lentofobia, valitsen laivan. Vaikka onhan sekin kauheeta ja pitempään joutuu todennäköisesti kitumaan.
Veikkaisin, että lentokoneessa on paremmat selviytymisen mahdollisuudet jos puhtaasti tilastojen mukaan asiaa tarkastelee. Riippuu tietysti onko se vaakasuoraan tulipallona alas putoava lentokone vain "vaan" moottorit rikki. Lentokone pystyy lähes aina laskeutumaan edes joten kuten. Sitten vaan köllötellään siellä meressa ja odotetaan pelastajia.
Autolautat on kuolemanloukkoja. Estonian onnettomuudessa melkein kaikki kuoli. Titanicilla melkein kaikki kuoli... Ei kiitos
Jos kävisi kuten Estonialla, autolautta kallistui nopeasti, jolloin ihmiset jäivät loukkuun aluksen sisälle ja paniikki valtasi matkustajat. Siellä sitten odottivat hukkumistaan..
Lentokone jos tippuu nopesti,siinä kait menettää tajuntansa jo ennen kuin se rysähtää mereen/maahan, koska G-voimat ovat niin suuret. Tai sitten kovassa rysähdyksessä/räjähdyksessä viimestään, ei kerkeisi paljoa kitua...
Eli uppoavassa laivassa kuolema on paljon ikävämpi. Toisaalta, jos se uppoaisi hitaammin eikä kallistuisi, niin kerkeisi varmaan pelastua.
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.
Emma K. kirjoitti:
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.
No ollaampas sitä näsäviisaita;)
puhekielessä puhutaan kuule tippumisesta, eikä tämä ole mikään suomenkielen tunti.
Emma K. kirjoitti:
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.
Entä jos lentokapteenilla on tippuri? Kai se silloin ainakin tippuu!
Uppoava laiva, jos se uppoaisi hitaasti, ehtisi ehkä uimaan jonkin matkan päähän ja huutamaan apua. Tippuva lentokone, en tykkää.
Estonia järkyttää edelleen.. laiva kun kallistuu nopeasti, ei sieltä pääse helposti pois. Ajattele: seinistä tulee lattioita, lopulta katto on lattia. Siellä sitten roikut jossain rappusissa tai yrität hyppiä kuilujen yli, jos et yllä niin tiput jopa 100m alaspäin ja se on siinä.
Nykyaika mietityttää.. Terrorismiakaan ei voi olla ajattelematta. Lentokoneeseen kun mennään, turvatarkastukset ovat huippuluokkaa. Laivaan kun mennään, ei ole samanlaista turvatarkastusta esim. pommien varalta.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.Entä jos lentokapteenilla on tippuri? Kai se silloin ainakin tippuu!
Ei silloin välttämättä muu tipu kuin etuveijarista tahmeaa nestettä.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.Entä jos lentokapteenilla on tippuri? Kai se silloin ainakin tippuu!
Sitten lentoemännän tai stuertin kannattaa käydä testeissä, tikku pitää työntää kurkkuun asti, koska kapteeni on kurkulla käynyt.
Lentokoneessa olisi niin siistiä kun tajuaisi että nyt se tippuu. Vois vain sulkea silmät ja nauttia pudotuksesta.
Valitsisin lentokoneen koska uskon kuoleman olevan silloin olevan nopeampi ja helpompi.
Speksi on epäselvä, mutta lähtökohtaisesti laivassa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin, että lentokoneessa on paremmat selviytymisen mahdollisuudet jos puhtaasti tilastojen mukaan asiaa tarkastelee. Riippuu tietysti onko se vaakasuoraan tulipallona alas putoava lentokone vain "vaan" moottorit rikki. Lentokone pystyy lähes aina laskeutumaan edes joten kuten. Sitten vaan köllötellään siellä meressa ja odotetaan pelastajia.
Autolautat on kuolemanloukkoja. Estonian onnettomuudessa melkein kaikki kuoli. Titanicilla melkein kaikki kuoli... Ei kiitos
Onko totta? Matkustajakone kun syöksyy mereen niin eihän sieltä kukaan selviä. :O
Laivalla taas on pelastusveneet ja uppoamiseen menee aikaa...
Olisin mieluummin siinä koneessa, nopeammin ohi koko koettelemus.
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Lentokone ei tipu. Lentokone putoaa.
Neste tippuu.No ollaampas sitä näsäviisaita;)
puhekielessä puhutaan kuule tippumisesta, eikä tämä ole mikään suomenkielen tunti.
Se on ollaaNpas. Ja sitäpaitsi kaikki puhetaitoiset puhuvat putoamisesta. Sinä puhut degeneroitunutta kieltä, mene kouluun ja opettele puhumaan oikein. Älä missään tapauksessa jatka noin huonoa kieltä, se on sivistymättömyyttä ja sellainen sinä et halua olla.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa uisin kotiin ja toisessa kuolisin varmasti. Vaikea päätös.
Harmi kun esim. Titanicin ja Estonian matkustajat ei tajunneet vaan uida kotiin.
Jos lentokone tulee alas tipoittain, on siinä ehkä paremmat mahikset. Valitsen tippuvan lentokoneen.
Mikään ei olisi kammottavampaa, kuin olla loukussa uppoavassa laivassa ja tuntea, kun meri vetää laivaa alaspäin, tuntea kun jäinen merivesi tunkeutuu jalkoihin, lopulta et voi muuta kuin imaista vettä keuhkoihin.
Toisessa uisin kotiin ja toisessa kuolisin varmasti. Vaikea päätös.