Bill Cosby päästetään vankilasta vapauteen
Cosby ehti istua 2 vuotta 10-vuotisesta tuomiostaan, ennen kuin kävi ilmi, että hän oli tehnyt aiemman syyttäjän kanssa sopimuksen, joka estää, ettei Cosbya voida tuomita rikoksistaan. Pennsylvanian korkein oikeus kumosi siis Cosbyn tuomion, ja hän pääsee vapauteen tänään.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9742201/Bill-Cosby-s-sex-assau…
Kommentit (13)
Peto on irti. Onkohan se sopimuksen tehnyt syyttäjä samaa lajia, ja liikkuneet samoissa petopiireissä?
Laitetaanko vaihdossa OJ Simpson sinne selliin?
Siis Cosbya ei voida edes syyttää keississä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Tuntuu järjettömältä, kun eikö siinä sekä teoriassa että käytännössä jää rikoksia+tekijöitä selvittämättä kun joku sopii syyttäjän kanssa tehneensä ne saadakseen diilituomion??? Liittyykö tuo jotenkin siihen miten siellä äänestetään syyttäjistä vähän kuin täällä kunnanvaltuutetuista? "Olen tehokas, katsokaa kuinka paljon tuomiota sain viime kaudellakin aikaan!"
Hyvä että päästetään, omasta mielestä ei kunnon näyttöä, ja vaikutti rahastukselta, samoin kuin M. Jacksonin juttukin,.
En silti puolusta hyväksikäyttäjiä mutta vahva näyttö pitää olla tuomioihin.
Kai sille vielä maksetaan korvauksia vankilassa istutusta ajasta tuohon päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Tuntuu järjettömältä, kun eikö siinä sekä teoriassa että käytännössä jää rikoksia+tekijöitä selvittämättä kun joku sopii syyttäjän kanssa tehneensä ne saadakseen diilituomion??? Liittyykö tuo jotenkin siihen miten siellä äänestetään syyttäjistä vähän kuin täällä kunnanvaltuutetuista? "Olen tehokas, katsokaa kuinka paljon tuomiota sain viime kaudellakin aikaan!"
En kyllä ymmärrä tuollaista sopimista, ettei syyllistä saa tuomita tekosistaan, tai edes syyttää niistä. Yleensähän nuo sopimisten on sellaisia, että sopimalla saa lievemmän tuomion, kuolemtuomio -> elinkautinen, 20 vuotta -> 10-15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Et siis pidä että ihmiset sopivat asioista? Kannattanet poikkeuksitta avioeroja ja valtioiden välisiä sotia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Tuntuu järjettömältä, kun eikö siinä sekä teoriassa että käytännössä jää rikoksia+tekijöitä selvittämättä kun joku sopii syyttäjän kanssa tehneensä ne saadakseen diilituomion??? Liittyykö tuo jotenkin siihen miten siellä äänestetään syyttäjistä vähän kuin täällä kunnanvaltuutetuista? "Olen tehokas, katsokaa kuinka paljon tuomiota sain viime kaudellakin aikaan!"
En kyllä ymmärrä tuollaista sopimista, ettei syyllistä saa tuomita tekosistaan, tai edes syyttää niistä. Yleensähän nuo sopimisten on sellaisia, että sopimalla saa lievemmän tuomion, kuolemtuomio -> elinkautinen, 20 vuotta -> 10-15 vuotta.
Onkohan tuossa sopimisessa jotain julkkislisää? Tavis tuskin olisi saa ut tuollaista sopimusta, ettei edes saa syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Et siis pidä että ihmiset sopivat asioista? Kannattanet poikkeuksitta avioeroja ja valtioiden välisiä sotia?
Et siis ymmärrä, ettei ihan kaikki asiat ole sovittavissa? Teet rikoksia ja sovit, hupsista s**tana, sinua ei saa syyttää tekemistäsi rikoksista. Logiikka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Et siis pidä että ihmiset sopivat asioista? Kannattanet poikkeuksitta avioeroja ja valtioiden välisiä sotia?
No eihän tuossa ihmiset sopineet jos ymmärrämme että sopijoina tulisi olla syytetty ja uhri. Syytetty ja syyttäjä sopivat että unohdetaan koko juttu? Sinusta oikein?
Annakun minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.
Et siis pidä että ihmiset sopivat asioista? Kannattanet poikkeuksitta avioeroja ja valtioiden välisiä sotia?
No eihän tuossa ihmiset sopineet jos ymmärrämme että sopijoina tulisi olla syytetty ja uhri. Syytetty ja syyttäjä sopivat että unohdetaan koko juttu? Sinusta oikein?
Jep. Tuolla tontullavmeni ohi ettei tässä nyt ollut mikään suomalaistyylinen sovittelutilaisuus tekijän ja uhrin välillä.
En kyllä tajua tuota Jenkkien oikeussysteemiä, ja kaikkia ihme sopimisia.