Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ei ole lääkäreiden arviointi julkista?
27.06.2021 |
Verovaroilla kuitenkin heidän isot palkat maksetaan ja vaikka olisivat yksityiselläkin, niin hyvä olisi nähdä julkisia arvosteluja tai jopa varoituksia etukäteen.
Kommentit (5)
Hyvin voisi olla joku sivusto jonne voisi laittaa palautetta lääkäristä. Antaa pisteitä 1-10 ja perustella miksi antoi sen numeron. Helpottaisi kummasti minkä lääkärin valitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin voisi olla joku sivusto jonne voisi laittaa palautetta lääkäristä. Antaa pisteitä 1-10 ja perustella miksi antoi sen numeron. Helpottaisi kummasti minkä lääkärin valitsee.
Juuri näin. Ja varoittaa jos on saanut väärää tai huonoa hoitoa.
Sama asianajajista ja lakimiehistä, riippumatta siitä kuka käynnit kustantaa. Myös (ja varsinkin) kun maksan lystin itse edellytän ammattimaista käytöstä. Ko. ammattikunnissa kukoistaa ylimielisyys.
Olen törmännyt aivan järkkyihin tyyppeihin näillä aloilla. Joukossa myös aivan ilmeinen sadisti. Tuttavallani on sama kokemus samasta henkilöstä. Henkilö tuskin on enää työelämässä mutta aina tulee tilalle muita.
Olisin kiinnostunut positiivisen palautteen saajista. En haluaisi juorusivustoa. Vahingoittamistarkoituskin on mahdollinen.
Voisi olla niinkin, että negatiivisen arvion voi ilmaista vain huonolla tai erittäin huonolla arvosanalla, positiiviset ja neutraalit palautteet sekä arvosanalla että suullisella palautteella.
Yhdysvalloissa ihan varoitetaan muita vaarallisista lääkäreistä, ja tällaisiahan on kaikissa maissa.