Lue keskustelun säännöt.
Miksi toisen arkaluontoisista terveystiedoista puhuminen on nyt ok julkisesti?
20.06.2021 |
Oletko saanut piikkiä, mitä merkkiä, tuliko oireita, milloin toinen rokotus?
Eikö GDPR suojaa nimenomaan tällaisia tietoja.
Kommentit (30)
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja voi sitä porua, jos vastaat utelialle, että tämä on yksityisasia enkä aio keskustella aiheesta enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Miksi et vastaa, oletko denialisti 5g hörhö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Miksi et vastaa, oletko denialisti 5g hörhö?
Just tätä sillä porulla meinasin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Miksi et vastaa, oletko denialisti 5g hörhö?
Mitä sinä vastaisit jos joku kyselisi sinun peräpukamista tai sukupuolitaudeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Miksi et vastaa, oletko denialisti 5g hörhö?
Luetun ymmärtäminen ei taida olla vahvimpia puoliasi.
Rokotus ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on. Altistuminen ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on.
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on. Altistuminen ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on.
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Kaikki terveystiedot ovat yksityisasioita.
Toimin asiakaspalvelu työssä, jossa aikaajoin tulee eteen tuo GDPR ja ongelmia tulee.
Laki kieltää kaiken, yksityiden suojaan kuuluvien asioiden paljastamista.
Toisaalta, lähden siitä, että en anna koskaan mitään tietoja kenestäkään, jos ei soittaja anna kunnon valtuuksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksiin ei tarvitse vastata, jos kokee ne tungettelevina.
Miksi et vastaa, oletko denialisti 5g hörhö?
Mitä sinä vastaisit jos joku kyselisi sinun peräpukamista tai sukupuolitaudeista?
Näyttäisin, jos niin kovasti kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja voi sitä porua, jos vastaat utelialle, että tämä on yksityisasia enkä aio keskustella aiheesta enempää.
Kuulostat just ja täsmälleen siltä rokotevastaiselta mikä oletkin. Eli sori muttei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on. Altistuminen ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on.
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Kaikki terveystiedot ovat yksityisasioita.
Altistuminen EI ole terveystieto.
Lähde:Tietosuojavaltuutetun toimisto.
Kaikki koronaan liittyvä EI ole arkaluonteista terveystietoa. ja jos joku haluaa kaikki peräpukamaoireensä ja visvasyylänsä sinulle kertoa, niin hänellä on siihen oikeus.
Minua närästää tänään, ja hyttysenpuremat kutisevat. Yksi varpaankynteni meinaa väkisin kasvaa nahkaan sisään.
idiootit vain antaa itsestään kaiken julkiseksi!
Vain idiootit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on. Altistuminen ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on.
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Kaikki terveystiedot ovat yksityisasioita.
Ei kyllä ole. Jos sairastat tarttuvaa hengenvaarallista tautia niin se ei ole missään mielessä yksityisasia. Kuten ei sekään että jätät silkkaa ylimielistä hölmöyttäsi ottamatta rokotteen sitä tautia vastaan ja siitä huolimatta liikut muiden keskellä.
saa kysyä, mutta ei tarvitse vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on. Altistuminen ei ole arkaluonteinen terveystieto, tartunnan saaminen on.
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Kaikki terveystiedot ovat yksityisasioita.
Jos tiedät sairastavasi mitä tahansa tarttuvaa tautia, velvollisuutesi on kertoa siitä tai vaihtoehtoisesti pysyttelet poissa ihmisten läheisyydestä.
Vihaan noita yksilöitä jotka, eivät vain "jaksa" pitää maskia/kieltää koko koronan.
Jos joku tulee viereeni esim. junassa, niin pyydän kyllä poistuman, ja jos ei pyytämällä lähde vaihdan itse paikkaa. Olen kyllä joutunut kerran painimaankin, sellaisen herran kanssa joka ei pyynnöistäni huolimatta suostunut käyttämään maskia ja yski kokoajan.
Silloin sai yskiä kyytiä ja lujaa! Oppi olemaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja voi sitä porua, jos vastaat utelialle, että tämä on yksityisasia enkä aio keskustella aiheesta enempää.
Kuulostat just ja täsmälleen siltä rokotevastaiselta mikä oletkin. Eli sori muttei toimi.
Eli nykyään rokotteen ottaminen on small takin aihe? Jos joku puhelias rouva alkaa minulta tenttaamaan bussipysäkillä, että jokos on piikillä käyty, niin minun on pakko vastata, tai olen rokotevastainen hörhö? En keskustele muistakaan terveysasioistani tuntemattomien ja puolituttujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan noita yksilöitä jotka, eivät vain "jaksa" pitää maskia/kieltää koko koronan.
Jos joku tulee viereeni esim. junassa, niin pyydän kyllä poistuman, ja jos ei pyytämällä lähde vaihdan itse paikkaa. Olen kyllä joutunut kerran painimaankin, sellaisen herran kanssa joka ei pyynnöistäni huolimatta suostunut käyttämään maskia ja yski kokoajan.
Silloin sai yskiä kyytiä ja lujaa! Oppi olemaan!
Olisiko sinulle ok, että joku maskia käyttävä tuliis viereeni? Minulle ei, koska ihan yhtä suuri tartuntariski siinäkin olisi.
Samaa olen ihmetellyt