Lue keskustelun säännöt.
Mitä varten Helsingissä on aikoinaan tehty näitä 15m2 "yksiöitä"
16.06.2021 |
Onko nämä olleet jotain talonmiehen varastoja vai mitä ja nykyisin näihin on epätoivoisesti tungettu suihkut ja vessat. Sisälle mahtuu joko pöytä taikka tai sohva, muttei molempia.
Kommentit (15)
Talonmiehen, siivoojaan, palvelijan lepokoppi. Ehkä asuivat muualla mutta oli mahdollisuus huilata tai yöpyä jossain komerossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. piian huone. Eli isomman asunnon yhteydessä pieni hellahuone omalla uloskäynnillä palvelijaa varten. Hienoimmissa oli oma wc, huonommissa käytiin pihan perällä puuceessä. Eli suihkut jne on rakennettu jälkikäteen, monet vasta 70- ja 80 -luvuilla.
Vanhemmissa taloissa on ehkä ollut sellaisia palvelijan huoneita, jotka sitten on nykyahneuksissa lohkottu asunnoiksi? Köyhemmissä kaupunginosissa pitkänsillan pohjoispuolella suurikin perhekunta saattoi elää varsin pienessä asunnossa.
Tp hakijoille, haluttiin rajata asukasmäärä 7 per asunto.
Vierailija kirjoitti:
Talonmiehen, siivoojaan, palvelijan lepokoppi. Ehkä asuivat muualla mutta oli mahdollisuus huilata tai yöpyä jossain komerossa.
Ha!
Palvelijalla 15 neliön lepohuone ja vielä erillinen asunto?
Tuollaisessa huoneessahan ennen saattoi elää pariskunta tai jopa perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talonmiehen, siivoojaan, palvelijan lepokoppi. Ehkä asuivat muualla mutta oli mahdollisuus huilata tai yöpyä jossain komerossa.
Ha!
Palvelijalla 15 neliön lepohuone ja vielä erillinen asunto?
Tuollaisessa huoneessahan ennen saattoi elää pariskunta tai jopa perhe.
Palvelijalla oli työnantajan luona oma pikkuasunto omalla sisäänkäynnillä ja wc:llä ja sitten maalla toinen, se pääresidenssi, jossa vietti aikaa lomaillen ja akkuja ladaten, esim. vesistön äärellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Ei tommosessa voi edes asua. Menee siinä jos ammulla heti kun heräät ja lähdet menemään ja tulet 22-23 "kotia". Aivan karseita ja silti 170.000-250.000€ hintaa näillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Ei tommosessa voi edes asua. Menee siinä jos ammulla heti kun heräät ja lähdet menemään ja tulet 22-23 "kotia". Aivan karseita ja silti 170.000-250.000€ hintaa näillä.
Hyvin voi asua - väliaikaistahan se pikkuyksiöissä asuminen yleensä on. Moni opiskelija ottaisi innoissaan miniyksiön esimerkiksi soluasumisen sijasta.
Hinnoista olen samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Ei tommosessa voi edes asua. Menee siinä jos ammulla heti kun heräät ja lähdet menemään ja tulet 22-23 "kotia". Aivan karseita ja silti 170.000-250.000€ hintaa näillä.
Hyvin voi asua - väliaikaistahan se pikkuyksiöissä asuminen yleensä on. Moni opiskelija ottaisi innoissaan miniyksiön esimerkiksi soluasumisen sijasta.
Hinnoista olen samaa mieltä kanssasi.
Opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakennuta enää soluasuntoja ja vanhoja kohteita rempataan yksiöiksi tai puretaan pois. Soluasuminen ei ole muodissa. Säätiöiden yksiöt ovat myös inhimillisen kokoisia toisin kuin nämä "keskeisellä sijainnilla" markkinoidut kanahäkit, jotka edustavat sadan vuoden takaista luksusta. Kas kun eivät markkinoi kätevää ulkovessaa. Väliaikaista vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Ei tommosessa voi edes asua. Menee siinä jos ammulla heti kun heräät ja lähdet menemään ja tulet 22-23 "kotia". Aivan karseita ja silti 170.000-250.000€ hintaa näillä.
Hyvin voi asua - väliaikaistahan se pikkuyksiöissä asuminen yleensä on. Moni opiskelija ottaisi innoissaan miniyksiön esimerkiksi soluasumisen sijasta.
Hinnoista olen samaa mieltä kanssasi.
Opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakennuta enää soluasuntoja ja vanhoja kohteita rempataan yksiöiksi tai puretaan pois. Soluasuminen ei ole muodissa. Säätiöiden yksiöt ovat myös inhimillisen kokoisia toisin kuin nämä "keskeisellä sijainnilla" markkinoidut kanahäkit, jotka edustavat sadan vuoden takaista luksusta. Kas kun eivät markkinoi kätevää ulkovessaa. Väliaikaista vain.
Esimerkiksi HOAS kertoo omilla sivuillaan, että yksiöt ovat todella suosittuja ja niitä joutuu odottamaan useista kuukausista jopa yli vuoteen. Hyvä, jos tarjonta paranee tulevaisuudessa.
En kuitenkaan näe huonona vaihtoehtona sitä, että opiskelijalla on mahdollisuus etsiä itselleen sopivaa ratkaisua sekä säätiöiden ja yksityisten tarjonnasta. Voi olla että sillä opiskelijalla, joka viettää paljon arjestaan koulussa ja töissä, on tärkeämpää keskeinen sijainti kuin asunnon koko. Jos arvostaa enemmän isoa asuntoa, tekee toisen ratkaisun.
Sinä et kuitenkaan voi määrittää sitä, voiko esimerkiksi opiskelija elää inhimillistä elämää pienessä yksiössä. Voit puhua oman kokemuksesi pohjalta, tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä ei kyllä pidä kutsua yksiöiksi. Mielestäni puolio on kuvaavampi termi näille "asunnoille"
Ei tommosessa voi edes asua. Menee siinä jos ammulla heti kun heräät ja lähdet menemään ja tulet 22-23 "kotia". Aivan karseita ja silti 170.000-250.000€ hintaa näillä.
Hyvin voi asua - väliaikaistahan se pikkuyksiöissä asuminen yleensä on. Moni opiskelija ottaisi innoissaan miniyksiön esimerkiksi soluasumisen sijasta.
Hinnoista olen samaa mieltä kanssasi.
Opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakennuta enää soluasuntoja ja vanhoja kohteita rempataan yksiöiksi tai puretaan pois. Soluasuminen ei ole muodissa. Säätiöiden yksiöt ovat myös inhimillisen kokoisia toisin kuin nämä "keskeisellä sijainnilla" markkinoidut kanahäkit, jotka edustavat sadan vuoden takaista luksusta. Kas kun eivät markkinoi kätevää ulkovessaa. Väliaikaista vain.
Ei ole muodissa, koska opiskelijat on asumistuen piirissä ja asuvat prime paikoissa
Helsinkiin on aikoinaan rakennettu kerrostaloja, joissa on ollut nimenomaan asuntoja ilman omaa vessaa ja kylpyhuonetta. Ne ovat olleet käytävillä. Asunnot ovat olleet pieniä. Näitä taloja on kuitenkin melko vähän ja taitaa olla suurin osa purettukin tai remontoitu nykyaikaisemmiksi.
Sitten on pieniä yksiöitä, jotka ovat alunperin olleet osa isompaa asuntoa ja olleet ennen palvelijan huoneita. Usein niissä on vain ollut vessa eikä kylppäriä.
En ole itse asunut sellaisessa, mutta kylässä olen käynyt. Ystäväni asui entisessä palvelijanhuoneessa. Asuntoon kuului myös pieni keittiö ja wc johon oli laitettu jossain vaiheessa suihku. Asuntoon oli laitettu nukkumaparvi.
Kyllä se toimi opiskelija-asuntona ihan hyvin ja pienuutensa takia oli myös vuokraltaan melko edullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Solu-asumisessa on se etu, että väistämättä oppii sosiaaliseksi tai ainakin kehittyy siinä. Parhaimmillaan muista asukkaista saa hyviä ystäviäkin.
Muuta hyvää siinä ei olekaan, paistsi kohtuullinen hinta.
Oma rauha kärsii melko paljon. Joku voi olla kova sotkemaan yhteistä keittiötä ja kylppäriä. Joku voi varastaa jääkaapista toisten ruokia jne. Tai sitten vain ei kemiat kohtaa, eikä sopua synny oikein mistään.
On nykypäivää, että opiskelija voi asua omassa asunnossaan.
Jaettu jokin isompi asunto osiin. Ennen oli erilliset palvelijoiden huoneet omalla sisäänkäynnillä.