Lue keskustelun säännöt.
Kuntavaalien äänestysprosentti ennätysalhainen: 55,1 prosenttia - miksi?
14.06.2021 |
Noin puolet äänioikeutetuista jättivät äänensä käyttämättä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008050780.html
Vaalien siirto kauniiseen kesäsunnuntaihin sai ehkä jäämään kotiin ja mökeille? Hyvä oppitunti jatkoon, että vaalit on tosiaan parempi pitää ajallaan keväällä kun ihmisillä ei ole parempaa tekemistä, kuten nyt kesällä on.
Kommentit (92)
Jaa, itse tykkäsin tästä enemmän, tuli yhdistettyä äänestäminen fillariretkeen. Ja voihan äänestää ennakkoonkin, jos mökkireissua pukkaa.
Sen mitä ainakin pk-seudulla katselin eri alueita, niin vauraammilla alueilla äänestysprosentti oli hyvä, köyhemmillä ei. Eli selvästi nyt pienituloiset jäivät kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kuka on päättämässä asioista, se on aina joku Sanna Marinin kaltainen kiero. Äänestäminen on ihan turhaa enää.
Minä ja mies ei ehditty vaaliuurnille, koska oltiin mökillä. Ennakkoon ei äänestetä, koska niin paljoa ei kiinnosta.
Rikkaat ja heidän hännystelijät äänestää aina. Siksi oikeisto pärjää. Ei oikeiston kannatus ole kasvanut, vastapuoli on vaan saatu tyhmäksi. Työmies äänestää persuja ja ihmettelee kun taas pukkaa KiKyä.
Oikeisto menestyy kun harvempi äänestää. Kansainvälinen ilmiö. Usein vaalitapa jopa suosii tätä.
Työmies voi nauttia oikeuksiensa karsimisesta. Vaikea tuntea sympatiaa kun edes äänestäminen ei onnistu.
En usko, että tämä ajankohta kovinkaan paljon vaikutti, paitsi siihen, että ennakkoäänestys oli vilkkaampaa kuin aiemmin.
Moni on vaan niin kyllästynyt politiikkojen oman edun tavoitteluun. Jokaisessa puolueessa on näitä suhmuroijia ja rikollisia. Ei tiedä ketä äänestää, kun aina pettyy. Monessa kunnassa valtuutettujen toiminta on ala-arvoista riitelyä eikä asioihin kunnolla perehdytä. Kun soteasiatkin siirtyy pois, niin riideltävää löytyy varmaan lillukanvarsista jatkossa.
Ei monikaan laiskuuttaan ole äänestämättä vaan äänestämättä jättäminen on kannanotto siihen, että oikeastaan kunnanvaltuustoja ei tarvittaisi ollenkaan. Virkamiehet voisivat päättää kunnan asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama kuka on päättämässä asioista, se on aina joku Sanna Marinin kaltainen kiero. Äänestäminen on ihan turhaa enää.
Tästä syystä on ihan turha äänestää ketään yksittäistä puhuvaa päätä, koska puoluekuri jadajaa ja "puolueet" kaikki samanlaisia omalehmäojassaminäminäminäkoijareita, joita ei kansan asiat kiinnosta pätkääkään.
Ei kaikki ihmiset laiskuuttaan jätä äänestämättä. Mitä pitäisi tehdä, kun mikään puolue ei tunnu hyvältä? Protestiäänen voi käydä vääntämässä, mutta samantekevää jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona säikäytti herkimmät ja jäivät kotiin. Ei kai siinä muuta tarvittu.
Vierailija kirjoitti:
Minä ja mies ei ehditty vaaliuurnille, koska oltiin mökillä. Ennakkoon ei äänestetä, koska niin paljoa ei kiinnosta.
Aivan... se ennakkoon äänestäminen on jopa helpompaa kun varsinaisena vaalipäivänä, koska sen voi hoitaa missä vaan. Vaikka siellä mökki kunnassa. Mutta jos ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Turha vaan sitten valittaa jos ei politiikka miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen äänestänyt aina. Nyt olimme mökillä. Tämä olisi kannattanut hallituksen huomioida. Monet ihmiset tehneet järjestelyjä ennen vaalien siirtoa. Vaikea vuosi takana. Ennakkoäänestys päivä meni ohi vahingossa.
Tämä edän että keskustasta jäi ääniä koska päivät epädemokraattisesti päästäneet hoskosta ääneen. Demareista jäi ääniä pois koska Eu paketti oli hirveä tunarointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona säikäytti herkimmät ja jäivät kotiin. Ei kai siinä muuta tarvittu.
Tämä on varmasti melko lähellä totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen äänestänyt aina. Nyt olimme mökillä. Tämä olisi kannattanut hallituksen huomioida. Monet ihmiset tehneet järjestelyjä ennen vaalien siirtoa. Vaikea vuosi takana. Ennakkoäänestys päivä meni ohi vahingossa.
Ennakkoäänestyspäivä? Ennakkoon sai äänestää liki kaksi viikkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laiskat työttömät eivät jaksaneet mennä antamaan ääntään, kun siitä olisi ollut hieman ylimääräistä vaivaa ja oli tarve lepäillä.
Meidän perheessä äänestys% oli sata. Ja koko kunnassa äänestettiin selvästi yli maan keskiarvon, melkein yhtä vilkkaasti kuin Helsingissä. Maalaiskunta, pitkät matkat äänestyspaikoille. Aamulla satoi kaatamalla vettä (siis varsinaisena äänestyspäivänä), ja silloin äänestäjiä ei ollut, kun selkisi, niin alkoivat käydä äänestämässä. Täkäläisillä on kesämökkejä kyllä, mutta ne on omassa kunnassa. Mäkkimatkan varrella on näppärä käydä äänestämässä.
Korkein äänestyprosentti oli sillä äänestysalueella, jossa Tilastokeskuksen mukaan ovat suurimmat tulot. Siitäkin kai voi jotain päätellä. Täällä äänestettiin enemmän keskustaa ja vihreitä kuin muilla alueilla ja vähemmän persuja. Persut saivat eniten ääniä sillä kunnan äänestysalueella, jossa asuu eniten työttömiä. Siellä äänestettiin myös eniten vasemmistoliittoa.
On niin vaikea tietää ketä äänestäisi. Kellään ei ole ratkaisuja.
Muiden puolueiden paitsi ps mukaan vaalien siirtäminen kesälle mahdollisti paremmin kaikkien turvallisen äänestämisen ja demokratia toteutuu paremmin. Tulos: huonoin kuntavaalien äänestysprosentti sitten vuoden 1945. Hups.
En vain viitsinyt lähteä piirtämään protestiksi kirkkovenettä, kun tuo koronan tartuntariski kasvaa aina kohdatessa.
Kotkassa esimerkiksi äänestysprosentti 47 ja Karhuvuoressa 29. Karhuvuoren asukkaat valtaosin ulkomaalaistaustaisia ja syrjäytyneitä kotoperäisiä.
Kun katsoo äänestysalueittain tuota aktiivisuutta, niin tuo ei ole se selittävä tekijä. Sellaiset alueet joissa äänestysvilkkaus jäi 40% tuntumaan tai alle, ovat kyllä ns. nukkumalähiöitä ja vuorakasarmeja, joiden asukkailla ei juuri mökkejä ole.
Kyllä selittävää tekijää pitää hakea jostain muualta. Varsinkin vihervasemmistolla ja PS:llä on nyt todellinen miettimisen paikka, miten saavat omat joukot äänestyspaikalle.
Kokoomus ja keskusta onnistuivat siinä tällä kertaa ennusteita paremmin.