HUS-alueen koronatilanne on tänään alentunut leviämisvaiheesta kiihtymisvaiheeseen!
Onkohan tuo luokituksen terminologia aivan onnistunut? Miten tosiasiallisesti hidastumisvaiheessa oleva epidemia voi olla virallisesti kiihtymisvaiheessa?
Kommentit (14)
Se termistö on suunniteltu hysterianlietsontaan.
Minustakin nuo vaiheiden nimet on huonot, joutuu aina pohtimaan, että kumpi se olikaan pahempi vaihe :) Mutta hyvä, että ollaan nyt yhtä vaihetta paremmassa tilanteessa. Tosin Uudemaan kunnista aika moni on ollut jo viikkoja lähellä nollaa. Omalla paikkakunnallani 3 tapausta viimeisen kahden viikon aikana, tarkoittaa esiintymisluvuissa 16/100 000 henkeä kohden.
Niinpä. Kiihtymisvaihe kuulostaa vakavammalta kuin leviämisvaihe 🙄🥴
Ihme, että vasta nyt, vaikka tntuu, että on ollut jo pitkään aika rauhallinen luku.
Osoittaa hyvin sen, miten korona tautina elää omassa sfärissään vain harvojen todellisuudessa.
Enkä vähättele, olen rokotettu.
Tämä on tosiaan viestinnällinen kömmähdys. Pitäisi olla jotain helposti hahmotettavia nimiä kuten vaikka "vihrea taso", "keltainen taso" ja "punainen taso".
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kiihtymisvaihe kuulostaa vakavammalta kuin leviämisvaihe 🙄🥴
Totta.
Logiikka on, että
kiihtyminen = tartuntoja tulee kiihtyvällä tahdilla eri puolilla
leviäminen = tartunnat alkavat samalla levitä musteläikän tavoin niin, että kyse ei ole enää pisteistä siellä täällä vaan tartuna kattaa koko alueen
Termistö on hölmö koska loogisesti tuota ei voi täysin varmasti päätellä pelkistä nimistä vaan pitää opetella järjestys ulkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kiihtymisvaihe kuulostaa vakavammalta kuin leviämisvaihe 🙄🥴
Totta.
Logiikka on, että
kiihtyminen = tartuntoja tulee kiihtyvällä tahdilla eri puolilla
Ja sitten kukaan ei tullut ajatelleeksi, että samaa luokitusta joudutaan käyttämään myös silloin kun tapausmäärät kiihtymisen sijaan vähenevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kiihtymisvaihe kuulostaa vakavammalta kuin leviämisvaihe 🙄🥴
Totta.
Logiikka on, että
kiihtyminen = tartuntoja tulee kiihtyvällä tahdilla eri puolilla
leviäminen = tartunnat alkavat samalla levitä musteläikän tavoin niin, että kyse ei ole enää pisteistä siellä täällä vaan tartuna kattaa koko alueen
noin ja tartunta-alueet supistuvat nyt
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tosiaan viestinnällinen kömmähdys. Pitäisi olla jotain helposti hahmotettavia nimiä kuten vaikka "vihrea taso", "keltainen taso" ja "punainen taso".
Siksipä esim. armeijan uhkatasot onkin nimetty paljon selkeämmin. Pelkästä nimestä voi päätellä jo että ollaanko hyvällä vai pahalla mallilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kiihtymisvaihe kuulostaa vakavammalta kuin leviämisvaihe 🙄🥴
Totta.
Logiikka on, että
kiihtyminen = tartuntoja tulee kiihtyvällä tahdilla eri puolilla
Ja sitten kukaan ei tullut ajatelleeksi, että samaa luokitusta joudutaan käyttämään myös silloin kun tapausmäärät kiihtymisen sijaan vähenevät.
No siitähän tässä puhutaan. Ei ole mietitty sitä tilannetta, koska ei ole ollut vastaavaa kriisiä, josta tiedottaa. Voitaisiin hyvin ottaa käyttöön liikennevalot tms. kuvaamaan tilannetta paremmin.
Koskahan maskisuositusta lievennetään...? Ei varmaan ikinä...
Tauti leviää myös kiihtymisvaiheessa, eikä vain leviämisvaiheessa. Termistön suunnitelleilla ei oikein arkijärki pelaa.
Ikävää, että olet noin tyhmä. Ja pelleilet täällä huviksesi. Mene ulos nauttimaan kesästä.