Muistatteko kun oppositio valitti ja parkui maaliskuussa vaalien siirrosta, ettei muka kesä olisi sen parempi

Ne on nyt hipihiljaa. Ikinä eivät suostu myöntämään että olivat väärässä.

Jos vaalien siirtäminen ei aiheuttas yhtään vastustusta, oisimme Valko-Venäjän tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Jos vaalien siirtäminen ei aiheuttas yhtään vastustusta, oisimme Valko-Venäjän tiellä.

Siellä vastustaja listitään, sitä se valkovenäjäntie on. Et tiedä mistä puhut.

Lisäksi oppositio hyötyi kannatuksen nousuna lykkäyksen aikana mikä oli etukäteen selvää.

Koko ajan on voinut käydä täysin vapaasti mm. kaupassa ja liikkua joukkoliikennevälineillä. Järkyttävän typerä ajatus, että parin minuutin äänestystapahtuma oli hengenvaarallinen 1,5 kuukautta sitten, mutta nyt se on aivan turvallista. Tänä vuonna vaaleja on siirtänyt lähinnä muutama kehitysmaa ja tietysti Suomi. THL:n siirtämisen perusteena käytetty ”koronaennuste” oli toki ihan kehitysmaatasoa.

Vierailija kirjoitti:

Ne on nyt hipihiljaa. Ikinä eivät suostu myöntämään että olivat väärässä.

Tyytyväisiä ovat toisin kuin hallituksessa olevat puolueet, hallituspuolueet kuvitteli kannatustensa nousevan kesään mennessä, kuinkas kannatuksien kävikään alamäki vaan kiihtyy kiihtymistään, sdp rämpii ja se on parasta mitä maallemme voi tapahtua, kepu vikisee henkitoreissaan, vihretten alamäki kiihttyy sekin on hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on voinut käydä täysin vapaasti mm. kaupassa ja liikkua joukkoliikennevälineillä. Järkyttävän typerä ajatus, että parin minuutin äänestystapahtuma oli hengenvaarallinen 1,5 kuukautta sitten, mutta nyt se on aivan turvallista. Tänä vuonna vaaleja on siirtänyt lähinnä muutama kehitysmaa ja tietysti Suomi. THL:n siirtämisen perusteena käytetty ”koronaennuste” oli toki ihan kehitysmaatasoa.

Ei se ollut hengenvaarallista silloin mutta se on turvallisempaa nyt.

Oliko tämä edes mitään minkä "hallitus päätti" vai oliko asiasta keskustelua eduskunnassa? perssut yrittää kaikesa nähdä salaliittoja. Tuskin tästä saa sellaista väännettyä.

Kyllä tämä paljon parempi aika on. Äänestäjiä on paljon enemmän liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on voinut käydä täysin vapaasti mm. kaupassa ja liikkua joukkoliikennevälineillä. Järkyttävän typerä ajatus, että parin minuutin äänestystapahtuma oli hengenvaarallinen 1,5 kuukautta sitten, mutta nyt se on aivan turvallista. Tänä vuonna vaaleja on siirtänyt lähinnä muutama kehitysmaa ja tietysti Suomi. THL:n siirtämisen perusteena käytetty ”koronaennuste” oli toki ihan kehitysmaatasoa.

Mä olen kylläkin yli 12 tuntia siellä äänestyspaikalla. Huhtikuussa en olisi riskiryhmäläisenä noihin hommiin suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan on voinut käydä täysin vapaasti mm. kaupassa ja liikkua joukkoliikennevälineillä. Järkyttävän typerä ajatus, että parin minuutin äänestystapahtuma oli hengenvaarallinen 1,5 kuukautta sitten, mutta nyt se on aivan turvallista. Tänä vuonna vaaleja on siirtänyt lähinnä muutama kehitysmaa ja tietysti Suomi. THL:n siirtämisen perusteena käytetty ”koronaennuste” oli toki ihan kehitysmaatasoa.

Ennakkoäänestys olisi alkanut 7.4. Siitä on nyt yli 2 kk ja tilanne oli hankala tuolloin etenkin eteläisessä Suomessa. Moni vaalityöntekijä (usein iäkkäämpää väkeä) oli perunut osallistumisensa. Se jo pelkästään oli iso ongelma. Nyt riskiryhmät on rokotettu, moni jo kahdestikin.

Samaan aikaan kun Suomi päätti siirtää vaaleja Hollannissa järjestettiin vaalit, paljon pahemmassa tautitilanteessa. Siellä vain varauduttiin asiaan paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun Suomi päätti siirtää vaaleja Hollannissa järjestettiin vaalit, paljon pahemmassa tautitilanteessa. Siellä vain varauduttiin asiaan paremmin.

Niin Suomikin varautui. Siirsi kesälle mm. rokotusten edistymisen ja kausivaihtelun vuoksi. Järkevä ratkaisu kaikin puolin.

Vaaliensiirrossa olisi ollut oikein lukita ehdokasasettelu alkuperäisen aikataulun mukaisesti. Nyt siirrosta jäi kuva poliittisista perusteluista.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun Suomi päätti siirtää vaaleja Hollannissa järjestettiin vaalit, paljon pahemmassa tautitilanteessa. Siellä vain varauduttiin asiaan paremmin.

Hollannissa ja ylipäätään lähes kaikissa muissa länsimaissa on pätevä hallinto ja kunnioitusta demokratiaa kohtaan. Meillä oikeusministeri Baja-Maja ohjeisti kuntia rikkomaan voimassa olevaa vaalilakia ennen kuin eduskunta oli hyväksynyt vaalien uuden ajankohdan ja tarvittavat lakimuutokset. Suomi on täysin banaanivaltio, oikeusministeri kehottaa rikkomaan lakia, ulkoministeri on rikkonut kahta eri lakia ja pääministeri varastaa valtion kassasta.

Sitä se on kun tunteella mennään.

Joo ja milläs perusteilla niitä vaaleja siirrettiin? About tuhatkertaisilla päästävedetyillä tartuntaluvuilla. :D

No, kolahti juonittelut omaan nilkkaan ja opposition kannatus korkeampaa kuin keväällä.

Onko joku oppositiosta sanonut, että kesällä ei olisi tilanne parempi? Sitähän tässä juuri huudettiin, että perusteet oli täysin sietämättömät ja eivät perustuneet mihinkään. Kesäkin oli tulossa ja tartunnat laskemassa, mutta hatusta repäistiin käsittämättömät luvut.

Ei vaalien siirtämättömyyttä tarvi perustella. Ne kuuluu demokratiaan. Niiden siirtoon pitää olla vain erikoisen painavat perusteet ja nyt niitä ei ollut. Edellisen kerran vaaleja on lykätty sodan takia....

Alkuperäisenä vaalipäivänä tartuntaluvut olivat jotakuinkin samat mitä nyt?

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan kun Suomi päätti siirtää vaaleja Hollannissa järjestettiin vaalit, paljon pahemmassa tautitilanteessa. Siellä vain varauduttiin asiaan paremmin.

Suomessa valitetaan jostain pääministerin virka-asunnon jääkaapin aamiaiskuluista eikä todellisista kuluista.

Opposition rooli on siinä mielessä tylsää, että monesti välillä on räksytettävä ja arvosteltava halliuksen politiikkaa, vaikka se tekisi joskus jotain oman puolueen mielestä järkevää ja kannatettavaa. - Näin tehdessään opposition kulloinenkin edustaja kuvittelee ja uskoo aina ajavansa ja edistävänsä omaa poliittista menestytään, vaikka joskus satunnaisen kiitoksen antaminen hallituksen toimille saattaisi toimia samalla tavoin. -Olkoonkin, että opposition tehtävä on paljossa juuri arvosteleminen ja vaihoehtojen esittäminen 

Se vähän yksinkertaisempi mies