Elintasosta "nauttiminen" ei usein perustu itse asiaan, vaan ajatukseen siitä, että samaan ei köyhät pysty?

Enpä usko.

Aika hassu väittämä. Minä en ole missään nimessä varakas, mutta talouteni on nykyään vakaa. 10 vuotta sitten olin työtön ja tällä hetkellä olen siinä onnellisessa asemassa, että olen voinut alkaa tehdä vain nelipäiväistä työviikkoa, koska minulla on varaa siihen. Nautin tästä "elintasosta", omasta ajasta, mukavasta talosta jne. SIlti, pihakeinussa kesäiltana istuskellessa tyytyväisyyteni ei todellakaan kumpua siitä, että voisin naureskella, että joka jannulla ei olekaan tähän varaa.

Niinhän te kateelliset luulette.

Höh.

Kyllä minä tästä aamulatesta - jura, joka jauhaa pavut ja vaahdottaa maidon - nautin ihan oikeasti.

Ap ei nyt ole oikeassa.

Työttömillä on rahasta stressi ja moni tuttu on saanut jo 40-vuotiaana aivoinfarktin eli loppuelämä menee eläkkeellä. Meillä on melkein 2 miljoonaa eläkeläistä, suuret ikäluokat 75-vuotiaita ja alkavat kohta tarvita hoitoa, lisäksi hoitoa tarvitsee juuri nuo joiden kroppa ei kestä jatkuvaa stressiä ja tulee aivoinfarkti.

Jossain olikin joskus juttu, että työmarkkinatukea pitäisi nostaa jotta työttömät pystyisivät syömään terveellistä ruokaa ja pitämään perusterveyttä yllä. Mutta ei leikataan tukia, jotta saadaan 40-vuotiaat eläkkeelle.

Juu, tarvitsemme ulkomailta työvoimaa, kun eläkkeelle siirtyy jo 40-vuotiaita ja tarvitsevat kodinhoitajan.

Nautin elintasosta. Eläke 2000€, pröystäilen ja kulutan mihin monikaan "rikas" ei pysty

Ap:lle onnittelut viikon surkeimmasta aloituksesta. Harvoin täällä näkee kenenkään paljastavan valtavan tyhmyytensä jo aloituksessa.

Ap taitaa olla homo novus.

Aika sairas täytyy olla, et eläis tuolla lailla kierosti ajatellen. Toki aina jokunen sairas löytyy, mut veikkaanpa et aika marginaalista.

Nuorena ja köyhänä joskus mietti, mitä kaikkea sitä tekisi ja ostaisi, jos olisi paljon rahaa. Nyt on melko paljon ja olen huomannut, ettei minun edes tee mieli ostaa niitä asioita, joista nuorena haaveilin. Riittää tieto, että voisin niin halutessani tehdä.

Eikä asialla ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei kaikilla ole samoja mahdollisuuksia. Vertaan tilannetta entiseen omaani, en muihin ihmisiin.

Joo, ei se nyt ihan noin ole kuin ap luulee. Itse pärjään taloudellisesti hyvin ellen erinomaisesti, mutta kyllä ne minun omat kulutuspäätökseni menevät ihan omien halujeni mukaan eikä sen mukaan, että pitäisi jotenkin näyttää muille tai miettiä mitä muilla EI ole ja minulla on.

Meillä on esimerkiksi kymmenvuotias perheauto tavallista merkkiä, mutta esimerkiksi matkustellemme normaalisti paljon. Emme näistä reissuista paljon postaile faceen tms. juurikin päinvastaisesta syystä kuin a esittää - tiedämme että olemme etuoikeutettuja emmekä halua hieroa sitä muiden kasvoihin.

Ehkä niillä joiden on tarve korostaa asiaa ulospäin.

Nautin pikemminkin siitä, että minulla on varaa asioihin, joihin ei lapsuudessa ja nuoruudessa ollut. 

Kiinnostava ajatus. Olen harjoitellut korkeaa elintasoa köyhemmissä maissa. Nautin hyvästä palvelusta, mutta en siihen liittyvästä pönötyksestä. Nautin estetiikasta ja puhtaudesta.  Kärsin huonosta omastatunnosta kun tiedän olevani ökyrikas siellä. Eli helpompaa kyllä sellainen jos kaikki ovat melko tavallisia.

Höpsistä rallaa. Tai no, voihan tuollaisiakin ihmisiä olla, mutta itselläni se lähinnä VÄHENTÄÄ iloa omasta mukavuudesta, että tiedän, että monella ei ole koskaan varaa samaan. 

Voisin käyttötilitä ostaa vaikka uuden 5-sarjan sähköbemarin.

Ei kiinnosta. Ajelen vm. 2008 kansanautolla. Saa olla rauhassa tienlaitaparkissakin.

Pikemminkin juuri siksi ei tule ostettua mitään 'hienoa' kun kateelliset hajottaa. Naapuritkin on kivempia kun eivät tiedä varallisuudestani.

Joissakin asioissa tuo väite varmaan pitää paikkansa, vaikka kuulostaakin karulta.

Kyllähän se usin menee niin, että tuntuu hyvältä saada jotain sellaista minkä saaminen ei ole itsestäänselvyys. Jos se asia tuler myöhemmin vapaasti kaikkien saataville, ei se enää tunnu erityiseltä eikä luksukselta.

Mutta toisaalta joissakin asioissa ne tavisversiot ovat kivempia kuin hienona pidetyt kalliit versiot.

Itse ainakin istun mieluummin tavallisella isku/asko/ikeasohvalla kuin jollain miljoonan maksavalla designer-sohvalla, josta ei edes tiedä miten siihen istutaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei se nyt ihan noin ole kuin ap luulee. Itse pärjään taloudellisesti hyvin ellen erinomaisesti, mutta kyllä ne minun omat kulutuspäätökseni menevät ihan omien halujeni mukaan eikä sen mukaan, että pitäisi jotenkin näyttää muille tai miettiä mitä muilla EI ole ja minulla on.

Meillä on esimerkiksi kymmenvuotias perheauto tavallista merkkiä, mutta esimerkiksi matkustellemme normaalisti paljon. Emme näistä reissuista paljon postaile faceen tms. juurikin päinvastaisesta syystä kuin a esittää - tiedämme että olemme etuoikeutettuja emmekä halua hieroa sitä muiden kasvoihin.

Arvostan. Sama periaate minullakin. En ole varakas eikä ole vara kunnolla Amatkustella. Vähät rahani olen laittanut kotiini, joka monella mittarilla on normaalia parempi. Se on minun luksusta ja kertaakaan en ole netissä kotiani esitellyt kenellekään. Teen kodin itseäni varten, en muille pröystäilläkseni tai laittaakseni jonkun ihmisen matalaksi.

No ei se nyt todellakaan ole niin, että kun otan hömpsyn Renaultin XO.ta niin siinä kelailisin samalla miten hauskaa on kun jollain ei oo varaa kuin kossuun. Aika masentavaa se olisi.