Lue keskustelun säännöt.
Tässä oiva vastausformaatti akateemisille sinkkumiehille
09.06.2021 |
Akateemisena valtion virkamiehenä kylässä, jossa ei ole yliopistoa. Naistarjonta on aivan onnettoman luokatonta tässä kylässä. Viimeisin vastaukseni naisasioista uteleville sukulaisille:
"naistarjonta on kyllä tuossa kylässä niin onnetonta, et parempi käyttää aika ja rahat niihin asioihin, jotka itseä miellyttää".
Sopivan neutraali ja on kuulijan vastuulla päätellä, mitä tarkotti.
Tässä kylässä on vain ja ainoastaan vanhoja mummoja jotka odottavat viikatemiestä tai lukioikäisiä, jotka lähtevät meneen heti kun se on vain suinkin mahdollista. Loput ovat mallia lähihoitaja ja vastaavaa, joukossa päihdeongelmaisia yms. Akateemisena miehenä en kelpuuta epäkelpoa naista ja jotain tasoa on oltava.
M35
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Naiset muttavat sinkkuina kaupunkeihin, laumaeläimiä kun ovat.
Pikkukylistä on turha naista etsiä (toki kaupungeissa on sitten niitä unelmapoikamiehiäkin, joiden perässä naiset juoksevat kunnes biologinen kello tikittää ja on hyväksyttävä perusMatti Espoosta).
Näinpä, mutta hölmönä tuli otettua valtion virka vastaan ajatuksella, että saisi räkiä kattoon veronmaksajien rahoilla. Haittapuolena kuitenki edellämainittu. Virkaan oli 3 hakijaa, vaikka palkka oli hyvä valtion virkamieheksi. Noh tietenkin hakijoita oli siksi vähän kun virkapaikka on itärajalla...
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi hieman epäselväksi miksi se nainen pitäisi löytää juuri siitä omasta kylästä. Tiettävästi jo sata vuotta sitten yritteliäimmät miehet ottivat polkupyörän tai hevosen alleen ja ajoivat naapurikylään tarjontaa katsastamaan.
Nii että naisten pitäisi kuitenkin lakata olemasta laumaeläimiä jotka muuttaa kaupunkeihin työn perässä, sen sijaan muuttaa räkimään kattoon sinne itärajalle että herralla olisi siellä varaa mistä valita. Yksi sana: narsismi.
Vierailija kirjoitti:
Jäi hieman epäselväksi miksi se nainen pitäisi löytää juuri siitä omasta kylästä. Tiettävästi jo sata vuotta sitten yritteliäimmät miehet ottivat polkupyörän tai hevosen alleen ja ajoivat naapurikylään tarjontaa katsastamaan.
Ei taida kainuusta helsinkiin lähtenyt nainen mielellään muuttaa miehen perässä lappeenrantaan.
Noin esimerkkinä.
Eli mitä iloa on ajaa naapurikylään muuta kuin panolle?
Vierailija kirjoitti:
Nii että naisten pitäisi kuitenkin lakata olemasta laumaeläimiä jotka muuttaa kaupunkeihin työn perässä, sen sijaan muuttaa räkimään kattoon sinne itärajalle että herralla olisi siellä varaa mistä valita. Yksi sana: narsismi.
#miesvihanäkyväksi
Hitto mikä sairas ja oksettava ajatuksenjuoksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt koko aloituksen pointtia. Tyyppi asuu jossain susirajankin tuolla puolen ja siellä ei ole naisia (yllätys). Sitten kertoo, miten vastaa naisasioista kyselijöille, että kylillä ei hänelle kelpaavaa hameväkeä liiku. Mitä sitten?
Minä olen akateeminen mies, mutten piittaa vaikkei nainen olisikaan. Kunhan on mukava ja omaa silmää miellyttävä. En minä ainakaan kotioloissa jaksaisi mitään henkeviä väittelyitä eikä spesifejä ammattiasioita puida. Pienissä paikoissa on paljon hyviä puolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrä älykölle tuli yllätyksenä, että pikkupaikoissa on vähemmän korkeastikoulutettuja naisia? Ja nyt haukkuu vauvapalstalla naisia? Selkis. Jos mä nyt komppaan sua, että kyllä me naiset ollaan hölmöjä, niin tuleeko parempi mieli?
Kyllä joku korkeasti koulutettu nainen voisi sinne muuttaa, jos a) hänellekin löytyy töitä ja b) hän katsoo sinut sen arvoiseksi. Sun täytyy heittää verkot vähän laajemmille vesille.
Naiset muttavat sinkkuina kaupunkeihin, laumaeläimiä kun ovat.
Pikkukylistä on turha naista etsiä (toki kaupungeissa on sitten niitä unelmapoikamiehiäkin, joiden perässä naiset juoksevat kunnes biologinen kello tikittää ja on hyväksyttävä perusMatti Espoosta).