Ihmiset, jotka tulevat kylään tunteja sovitun ajan jälkeen ja ovat närkästyneitä kun sanoo
Että ei sovi enää, lapset pitää pistää nukkumaan ja pullatkin on jo syöty.
Oikeasti, jos sovitaan ajaksi vaikka klo 17 niin turha ilmestyä ovelle klo 20!
Kommentit (10)
Miehen vanhemmat tekevät tätä, joka helkkarin kerta kun jollain lapsista on synttärit kauhea kyttääminen että monelta ne tulee, lapset vinkuu kakkua ja pitää hokea että odotetaan mummoa ja vaaria. Ja sitten lopulta ovat iltakahdeksalta ovelta ja ihmettelevät miksi tarjottavat ovat lopussa, lapset kiukkuisia ja emäntä ilman rintaliivejä.
Jos kutsussa lukee klo 17->, niin sen voi tulkita että voi kyläillä milloin vain klo 17 jälkeen.
Jos taas kutsussa on selkeästi klo 17-20, niin kyläilyaika tapahtuu tällä välillä.
Viikonloppuisin esim. Lauantaisin en pitäisi pahana jos joku tulee kyläilemään myöhempää ja viipyy vaikka klo 22 asti. Kai lapset voivat joskus valvoa näin kesällä pidempäänkin.
Vieraan näkökulmasta ärsyttää lasten synttärit, joihin kutsutaan vieraita enemmän kuin asuntoon mahtuu, jotta tulisi paljon lahjoja.
Kutsuaika on klo 17.00.
Sankari käy kuittaamassa ovella lahjan ja häipyy. Sitten istutaan ventovieraiden tyyppien kanssa kyynärpäät kyljissä kittaamassa juhlamokkaa ja syömässä pullaa ja yritetään keksiä jotain puhuttavaa.
Klo 17.30 isäntä makaa jo sohvalla pläräämässä puhelintaan ja emäntä alkaa rykiä merkitsevästi.
Minä odotin kerran erästä ystävää nimpparikahveille, olin leiponut tiikerikakun ja ostanut jätskiä. Oli sovittu että tulee kolmen ja neljän välillä. Laitoin puoli viisi viestin että onko tulossa, vastaus oli kiukkuinen että ei nyt! Minulla oli kahdeksalta saunavuoro ja kun tulin saunasta ystäväni istui rapussa loukkaantuneena. Hänen mielestään "ei nyt" ei tarkoittanut että ei olisi tulossa lainkaan, vaan että myöhästyy.
Teki myöhemmin facebook päivityksenkin aiheesta ja sitten poisti sen vihaisena, kun kaikkien muidenkin mielestä se "ei nyt" tarkoitti ettei tule.
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsussa lukee klo 17->, niin sen voi tulkita että voi kyläillä milloin vain klo 17 jälkeen.
Jos taas kutsussa on selkeästi klo 17-20, niin kyläilyaika tapahtuu tällä välillä.
Viikonloppuisin esim. Lauantaisin en pitäisi pahana jos joku tulee kyläilemään myöhempää ja viipyy vaikka klo 22 asti. Kai lapset voivat joskus valvoa näin kesällä pidempäänkin.
No ei todellakaan voi tulkita. Klo 17 on klo 17.
Vierailija kirjoitti:
Vieraan näkökulmasta ärsyttää lasten synttärit, joihin kutsutaan vieraita enemmän kuin asuntoon mahtuu, jotta tulisi paljon lahjoja.
Kutsuaika on klo 17.00.
Sankari käy kuittaamassa ovella lahjan ja häipyy. Sitten istutaan ventovieraiden tyyppien kanssa kyynärpäät kyljissä kittaamassa juhlamokkaa ja syömässä pullaa ja yritetään keksiä jotain puhuttavaa.
Klo 17.30 isäntä makaa jo sohvalla pläräämässä puhelintaan ja emäntä alkaa rykiä merkitsevästi.
Meillä järjestetään ainoastaan ns. kaverisynttärit eli vieraina on lapsen kaverit. Mikä järki istuttaa vuodesta toiseen toisilleen vieraita ihmisiä jossain lasten kemuissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä odotin kerran erästä ystävää nimpparikahveille, olin leiponut tiikerikakun ja ostanut jätskiä. Oli sovittu että tulee kolmen ja neljän välillä. Laitoin puoli viisi viestin että onko tulossa, vastaus oli kiukkuinen että ei nyt! Minulla oli kahdeksalta saunavuoro ja kun tulin saunasta ystäväni istui rapussa loukkaantuneena. Hänen mielestään "ei nyt" ei tarkoittanut että ei olisi tulossa lainkaan, vaan että myöhästyy.
Teki myöhemmin facebook päivityksenkin aiheesta ja sitten poisti sen vihaisena, kun kaikkien muidenkin mielestä se "ei nyt" tarkoitti ettei tule.
Jos hän olisi selkeämmin ilmaissut, että myöhästyy, olisit voinut kertoa hänelle, mihin aikaan olet siellä saunassa, jotta ei juuri silloin tule.
Mutta tuo "ei nyt" ei kyllä mitenkään selvä ilmaus ole siitä, että myöhästyy. Mutta näitä on, jotka kuvittelevat, että muut pystyvät lukemaan hänen ajatuksiaan, jopa etänä. Heille itselleen taas pitää vääntää asiat rautalangasta, eikä silloinkaan aina tajua, mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vieraan näkökulmasta ärsyttää lasten synttärit, joihin kutsutaan vieraita enemmän kuin asuntoon mahtuu, jotta tulisi paljon lahjoja.
Kutsuaika on klo 17.00.
Sankari käy kuittaamassa ovella lahjan ja häipyy. Sitten istutaan ventovieraiden tyyppien kanssa kyynärpäät kyljissä kittaamassa juhlamokkaa ja syömässä pullaa ja yritetään keksiä jotain puhuttavaa.
Klo 17.30 isäntä makaa jo sohvalla pläräämässä puhelintaan ja emäntä alkaa rykiä merkitsevästi.
Siis mitä, pakkoko se sinne juhliin on jäädä? Lasten juhlathan ne ovat eikä vanhempia varten.
Vierailija kirjoitti:
Jos kutsussa lukee klo 17->, niin sen voi tulkita että voi kyläillä milloin vain klo 17 jälkeen.
Jos taas kutsussa on selkeästi klo 17-20, niin kyläilyaika tapahtuu tällä välillä.
Viikonloppuisin esim. Lauantaisin en pitäisi pahana jos joku tulee kyläilemään myöhempää ja viipyy vaikka klo 22 asti. Kai lapset voivat joskus valvoa näin kesällä pidempäänkin.
Jos saat kutsun klo 17 -> , etkä siihen kerkeä, on kohteliasta kysyä, onko OK, jos tulet vähän myöhemmin, ja kuinka paljon myöhemmin on voi vielä tulla.
Ja jos et mene juhliin tms. tilaisuuteen heti kun se alkaa, on ihan selvää, että et voi osallistua niihin aktiviteetteihin tai nähdä niitä esityksiä, jotka ovat ennen sinun saapumistasi. Esim. jos saat kutsun häihin, jotka alkavat klo 17.00, ja menet sinne klo 18.15, jää sinulta todennäköisesti vihkiminen näkevättä.
Tuo kellonaika + alkaen tarkoittaa, että juhlien päättymisajankohdalle ei ole määritetty mitään tarkkaa ajankohtaa.
Olen saanut kutsuja, joissa on kellonaika, ja lisäys "saa tulla myöhemminkin". Silloin voi kysymättä mennä pari tuntiakin myöhemmin, mutta jos kutsu on esim. klo 14, ja tarkoitus on mennä klo 20, kannattaa tarkistaa, onko se liian myöhäinen ajankohta.
Mä en kans ymmärrä tätä käytösmallia. Eräät vanhemmat ihmettelivät että miten lapsen synttärijuhlat ovat niin lyhyet, vain 1,5 tuntia ja heidän lapsensa oli jäänyt aktiviteetista pois. No kyllä ne kesti yli kolme tuntia jos olisi tullut silloin kun kutsuun oli merkattu aloitus ajaksi. Lapsi oli kuulemma kotona itkenyt ettei päässyt ponilla ratsastamaan (asumme hevostallin naapurissa ja oli sopinut omistajan kanssa tietystä kellonajasta millon tullaan ja kauanko ollaan) ja parhaat namit oli jo kuulemma syöty.