Lue keskustelun säännöt.
Onko MTV ainoa joka uutisoi romanimiekkarista?
Kommentit (29)
Ei ylitä uutiskynnystä, ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo niin paksua, että ei mene Hesarissakaan läpi :D
Onhan mielenosoituksia ollut kaikenlaisista aiheista. Miksi romaneihin kohdistuva syrjintä olisi sen hunompi kuin muutkaan aiheet?
Nyt uutista ei löydy enää mtv:n sivuiltakaan! Alussa kyllä sanottiin että ovat paikalla seuraamassa miekkaria loppuun asti, ja senhän oli määrä kestää kolme tuntia klo 16.00-19.00.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo niin paksua, että ei mene Hesarissakaan läpi :D
Onhan mielenosoituksia ollut kaikenlaisista aiheista. Miksi romaneihin kohdistuva syrjintä olisi sen hunompi kuin muutkaan aiheet?
Koska kaikki tietää mikä on totuus lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jo niin paksua, että ei mene Hesarissakaan läpi :D
Onhan mielenosoituksia ollut kaikenlaisista aiheista. Miksi romaneihin kohdistuva syrjintä olisi sen hunompi kuin muutkaan aiheet?
En ole tuon lainaamasi kirjoittaja, mutta tuossa tapauksessa ei minusta ollut kyse mistään "romani-asiasta", vaan siitä että myymälävaras laitettiin ns. nippuun.
Voin sanoa, että luultavasti useimmat meistä saattaisivat syyllistyä jonkin sortin "ylilyöntiin" jos kasvova vastaan (vielä korona-aikana!) syljetään.
Minä näen asiat niin, että se joka leikin aloittaa, se leikin kestäköön. Vaikka Suomen (petrattavaa olisi!) lainsäädäntö joksus tuomitsee uhrin kovemmin mitä syyllisen, tavallisen ihmisen oikeustajuun ei istu se, että esim. murtovarkaan "tipauttanut" kodinomistaja voi saada maksettavakseen "kärsimyskorvauksia" tmv.
Aino syyllinen on se romani, joka a) varasti b) ei totellut vartijan käskyjä c) kävi vartijan päälle (sylki jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Romanimiehet ovat hyviä rakastajia.
Nyt on Ylekin uutisoinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut olla menestys😂 ei niitä itseään edes kiinnosta kun vain muutama vaivautui paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Ylekin uutisoinut.
5 romania bongasin kuvista, loput valkolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän ne kokevat ”syrjintää”...??
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut olla menestys😂 ei niitä itseään edes kiinnosta kun vain muutama vaivautui paikalle.
Tämän jälkeen romanien on turha itkeä syrjinnästä, kun eivät edes itse vaivautuneet paikalle heitä tukevaan miekkariin! Mutta arvatenkin romanit eivät osaa tässäkään asiassa katsoa peiliin, vaan valittavat jatkossa "miksi blm-miekkariin tuli tuhansia osallistujia, mutta meidän miekkariin vain parikymmentä, byhyy".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ne kokevat ”syrjintää”...??
Jep, saavat tukiakin enemmän kuin perus kansalaiset..kammottavaa syrjintää! Meinaan natiiveja kohtaan..Olen huomannut että mitä tummempi ihonväri tai alkeellisemmasta kulttuurista(romanit ovat alkujaan intiasta) sitä enemmän nämä vinkuvat oikeuksista ja vaativat kaikkea, muiden piikkiin.
Vaativatko miekkarissa parempia työehtoja?
"Heidän mielestään ennakkoluuloja voi osin selittää se, että romanikulttuuri on osalle vieras. Tämä ei kuitenkaan oikeuta epäoikeudenmukaiseen ja nuivaan kohteluun."
Entäs sitten, kun se kulttuuri on sellainen, että itse kokee heidän kohtelunsa nuivaksi ja epäkunnioittavaksi. Onhan se todella epäreilua, jos esimerkiksi asunnon saaminen on vaikeaa, mutta kyllä minä ymmärrän vuokranantajiakin siinä, että ei haluta mekkaloivaa sakkia sinne omaan asuntoon, jossa saattaa sitten myös rampata puoli sukua jatkuvasti. Kyllä se vaan aiheuttaa häiriötä naapuriin, vaikka olisi miten hieno kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mielestään ennakkoluuloja voi osin selittää se, että romanikulttuuri on osalle vieras. Tämä ei kuitenkaan oikeuta epäoikeudenmukaiseen ja nuivaan kohteluun."
Entäs sitten, kun se kulttuuri on sellainen, että itse kokee heidän kohtelunsa nuivaksi ja epäkunnioittavaksi. Onhan se todella epäreilua, jos esimerkiksi asunnon saaminen on vaikeaa, mutta kyllä minä ymmärrän vuokranantajiakin siinä, että ei haluta mekkaloivaa sakkia sinne omaan asuntoon, jossa saattaa sitten myös rampata puoli sukua jatkuvasti. Kyllä se vaan aiheuttaa häiriötä naapuriin, vaikka olisi miten hieno kulttuuri.
Siis nehän saisi kyllä asuntoja, mutta niiden pitää kysyä lupa muuttamiseen alueen hallitsevalta suvulta. Toinen asumista haittava käytäntö on, että nainen ei saa astua yläkertaan, eli asuntojen täytyy olla yhdessä tasossa, että naiset pystyvät siivoamaan.
Ihan itse aiheutettuja "esteitä".
Oikeus varastaa olisi kyllä ollut osuva nimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heidän mielestään ennakkoluuloja voi osin selittää se, että romanikulttuuri on osalle vieras. Tämä ei kuitenkaan oikeuta epäoikeudenmukaiseen ja nuivaan kohteluun."
Entäs sitten, kun se kulttuuri on sellainen, että itse kokee heidän kohtelunsa nuivaksi ja epäkunnioittavaksi. Onhan se todella epäreilua, jos esimerkiksi asunnon saaminen on vaikeaa, mutta kyllä minä ymmärrän vuokranantajiakin siinä, että ei haluta mekkaloivaa sakkia sinne omaan asuntoon, jossa saattaa sitten myös rampata puoli sukua jatkuvasti. Kyllä se vaan aiheuttaa häiriötä naapuriin, vaikka olisi miten hieno kulttuuri.
Siis nehän saisi kyllä asuntoja, mutta niiden pitää kysyä lupa muuttamiseen alueen hallitsevalta suvulta. Toinen asumista haittava käytäntö on, että nainen ei saa astua yläkertaan, eli asuntojen täytyy olla yhdessä tasossa, että naiset pystyvät siivoamaan.
Ihan itse aiheutettuja "esteitä".
Juu tämä myös, että odotetaan kuitenkin tällaisissa asioissa erityiskohtelua.
On jo niin paksua, että ei mene Hesarissakaan läpi :D