Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisen tieteellisen keskustelun nykytaso
03.06.2021 |
Nostat esiin tiedeartikkelin dinosaurusten luokittelusta ja analysoit sitä niin heti ensimmäiset kommentit on hihhuliksi haukkuminen ja tuhat kunta jasritusts Jumalasta ja luomisesta. Ja sitten jos lähdet puolustautumaan että et ole hihhuli niin vastaukseksi tokaistaan että "että niinhän ne kaikki hihhulit sanovat/kiistävät." Todella ärsyttävää.
Kommentit (20)
Ehkä sitä tieteellistä keskustelua ei käydä missään uskisten foorumeilla.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosissasiko meinaat että "tieteellistä keskustelua" käydään jossain lehden kommenttiosiossa?
No tuosta nyt ei saa ihan selvää, että oliko sinulla siihen luokitteluun johonkin kohtaan se uskonto haudattuna vaiko eikö ollut?
Tiede-lehden keskustelu myös täysin ala-arvoista. Vähintään yhtä heikkotasoista kuin täälläkin. Asian luulisi olevan toisin, muttei ole!
Kaffepulla kirjoitti:
Ehkä sitä tieteellistä keskustelua ei käydä missään uskisten foorumeilla.
Vahvistatko siis että Helsingin yliopiston sisäinen keskustelufoorumi on uskisten foorumi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuosta nyt ei saa ihan selvää, että oliko sinulla siihen luokitteluun johonkin kohtaan se uskonto haudattuna vaiko eikö ollut?
Ei ole ollut mitään sellaista ja yritin myös selittää sitä näille haukkujille, mutta he jatkoivat vain inttämistä ja sanoivat että hihhulin tunnistaa siitä että hän kiistää olevansa hihhulin ja mikä kirjaimellisesti sai epäloogisuutensa takia aivoni naksahtamaan.
Jäi nyt täysin epäselväksi, missä tämä keskustelu tapahtui. Tieteellinen se keskustelu kuitenkaan ei ollut, jos se ei tapahtunut jossain konferenssissa, seminaarissa, tai tieteellisessä julkaisussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäi nyt täysin epäselväksi, missä tämä keskustelu tapahtui. Tieteellinen se keskustelu kuitenkaan ei ollut, jos se ei tapahtunut jossain konferenssissa, seminaarissa, tai tieteellisessä julkaisussa.
Helsingin yliopiston sisäinen keskustelufoorumi. Oli pitkään kuollut, mutta herätettiin koronan vuoksi henkiin.
Ei vain nämä, vaan kaikki missä tieteentekijät kohtaavat, nykyään myös Twitter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti kaiketi pyritään vain saamaan hiljennettyä ja vaimennettua toinen kaikilla mahdollisilla. Joskus näin tehdään ihan vain ärsyttääkseen tahalleen toista sillä sitä pidetään hauskana kun saadaan "nörtti" suuttumaan.
No teidän nörtti en kiusoittelu ja härnääminen on hupia, olette niin hauskoja ja söpöjä kun suututte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika skitsofreninen tai nuori heppu, jos on yliopisto-opiskelija mutta lähtee haastamaan evoluutioteoriaa älykkään suunnittelun argumentein.
Eikö se jo todettu että tiede, avaruus ym selittyy magneettisuudella.
Ainoa kaaos on ihmisissä, joissa ei ole vetovoimaa, magneettisuutta.
Kaaos ja järjestys on toistensa edellytykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos Ap jättäisit keskustelut tieteestä sen asiantuntijoille ja tutkijoille ja keskittyisit itse elämään tavallista elämää kuten muutkin tavalliset ihmiset?
Johtunee siitä, että hörh öhihhu leita ja muita idi ootteja on moninkertaisesti enemmän kuin tieteellisesti tai edes järkevästi argumentoimaan kykeneviä, eivätkä he usein edes jaksa vaivautua kirjoittamaan mitään, koska tietävät kommenttiosioiden täyttyvän näistä j eesusp i ripäistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika skitsofreninen tai nuori heppu, jos on yliopisto-opiskelija mutta lähtee haastamaan evoluutioteoriaa älykkään suunnittelun argumentein.
Mitä suunnittelutieteitä oot lukenu?
Ljt_tü_plå_néé_tån kré_tü_låj_sét ø_våt sø_lüt_tåü_tü_néét tjé_dé_yh_téj_söj_hjn väjt_tä_én ø_lé_vån_så å_té_js_té_jå jå kjjs_tä_vät hé_tj jøs héj_tä syyt_tää hjh_hü_léj_ksj tai üs_ko_vj_ksj. Sjk_sj ōn øl_tå_vå kø_kø åh_jån vå_rüjl_låån jå syyt_tä_vä_sør_mj é_sjl_lä køs_kåån éj vøj tjé_tää kü_kå øn hül_lü ja kü_kå éj.
Tekstit on kryptattavanaisesti koska hihhulit ovat ottanee vallan myös täällä av:lläkin
Vierailija kirjoitti:
Ljt_tü_plå_néé_tån kré_tü_låj_sét ø_våt sø_lüt_tåü_tü_néét tjé_dé_yh_téj_söj_hjn väjt_tä_én ø_lé_vån_så å_té_js_té_jå jå kjjs_tä_vät hé_tj jøs héj_tä syyt_tää hjh_hü_léj_ksj tai üs_ko_vj_ksj. Sjk_sj ōn øl_tå_vå kø_kø åh_jån vå_rüjl_låån jå syyt_tä_vä_sør_mj é_sjl_lä køs_kåån éj vøj tjé_tää kü_kå øn hül_lü ja kü_kå éj.
Tekstit on kryptattavanaisesti koska hihhulit ovat ottanee vallan myös täällä av:lläkin
Sain luettua tuon helposti koska osaan suomea. Mutta entä ne jotka ei osaa?
Tieteellinen keskustelu on tiedemaailmassa käytävää keskustelua. Tieteestä voi toki keskustella yleisestikin, mutta ei sitä mielestäni voi tieteelliseksi keskusteluksi nimittää.