Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apua: raskaana ja kävin röntgenissä??

Vierailija
01.09.2009 |

Mitä haittaa voi olla vauvalle jos raskauden aikana on käynyt röntgen kuvissa? Tiesin tänään olevani raskaana ja eilen olen käynyt hammaslääkärin lähettämissä leukakuvissa? En osannut arvata et ois nyt tärpänny??

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

paikoista.

Googlettamalla minä löysin paljon säteilyturvakeskuksen (tms.) faktaa asiasta.

Ja siellä sanottiin, että säteet voivat pilata kehityksen, jolloin seurauksena on yleisemmin keskenmeno. Eli alkio vaurioituu niin paljon, että menee kesken, eikä sää esim. vammaisena jatkamaan kehitystä.



Toivotaan kaiken olevan hyvin!

Vierailija
2/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leukakuvissa saatu annos on tosiaan verrannollisesti pieni muihin tutkimuksiin.



En usko, että yhden kuvan otto aiheuttaa keskenmenoa sinun kohdallasi. Jos kuitenkin keskenmeno tulee se suurella todennäköisyydellä EI johdu saamastasi säteilyannoksesta.



#2 hienoa, että olet lukenut säteilyturvakeskuksen sivuja, mutta turha on toista pelotella.



T. röntgenhoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.stuk.fi/julkaisut_maaraykset/kirjasarja/fi_FI/kirjasarja4/_f…



Miksi aina moititaan pelottelusta, kun joku kysyy jotakin. Eihän kaikkeen voi päänsilittelyllä vastata. Onhan se totta, että säteilyannos tarkoittaa kohonnutta riskiä keskenmenolle verrattuna, jos ei saisi säteilyä.

Sanoinhan viestissäni, että leukahan on kaukana kohdusta onneksi.

-2-

Vierailija
4/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta enköhän voi ALAN AMMATTILAISENA sanoa, että hammaskuvauksesta saatu annos on pieni ja koska se ei ole kohdistettu sikiöön on MINIMAALINEN todennäköisyys, että AP saa keskenmenon juuri tuosta kuvauksesta johtuen!



terv. #3

Vierailija
5/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut kyseisellä Wendla Pailen luennolla :D.

Joten 2 turha pelottelu loppukoon!

Vierailija
6/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei auta kuin seurailla tilannetta ja toivoa parasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kävi samoin kuin ap:lle. Hammaslääkärissä otettiin röntgenkuvat kun en ollut vielä tehnyt positiivista testiä. Asia vaivasi kuitenkin sen verran, että soitin hammaslääkäriin ja siellä vakuuteltiin että niin pieni on tuo säteilymäärä (ja kaukana kohdusta) ettei huolta. Raskaus sujuikin hyvin ja nyt tyttö on terve ja reipas eskarilainen.

Vierailija
8/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja sain keskenmenon. En tiedä liittyivätkö toisiinsa, mutta minäkin etsin netistä tietoa ja löysin sen vaaroista.

3, kiva että olet empaattinen, mutta ethän sä voi taata ap:lle et kaikki menee hyvin. Riski se on pienikin.



Toivon kuitenkin, et ap:llä on kaikki hyvin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vittu sä oot tärkee..

Vierailija
10/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan turha pelotella asialla jonka riski on tosiaan minimaalinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan kohta valmis rtg-hoitaja.

Vierailija
12/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tsiisus taas. Ei ole mitään riskiä, kun kuvataan hammasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

epäilin olevani raskaana, tai siis mietin vähän että onko mahdollista kun koko suuni röngenkuvattiin hammaslääkärissä. hoitoa ei voinut aloittaa muuten... sain sellaisen lyijyessun päälle... en kuitenkaan (onneksi) ollut vielä raskaana...

Vierailija
14/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viikossa saat saman annoksen taustasäteilystä. Nou panic.



t. hammaslääkäri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Töissä jouduin käsittelemään melkoisia säteilymääriä.

Olisiko rakenneultrassa pitänyt näkyä jos joku olisi pielessä?

Vai onkohan odotettavissa jotain yllätyksiä?

Vierailija
16/22 |
01.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin olenkin sillä minulla on enemmän tietoa kuin suurimmalla osalla teistä!



Tuo Wendla Paile tosiaan puhuu ydinpommeista ja sädehoidoista..niistä saadut annokset ovat sata-tuhat kertaisia kuin hammaskuvista!



Tässä esimerkkejä

Keuhkojen kuvaus (2 kuvaa) 0.13 mSv vastaa 16 vrk altistumista luonnonsäteilylle



Panoraamakuvaus hampaista (eli tämä koskee AP:ta) 0.0067 mSv vastaa 2h altistumista luonnonsäteilylle



Pään tietokonekuvaus 2 mSv vastaa 8kk altistumista luonnonsäteilylle



Vatsan tietokonekuvaus 12 mSv vastaa 4v altistumista luonnonsäteilylle.





Ja tässä Wendla Pailen tekstistä lainattua:



"Luonnonsäteily aiheuttaa koko raskauden aikana kehittyvälle sikiölle yhteensä

NOIN YHDEN MILLISIEVERTIN säteilyannoksen."



"Kirjallisuudessa on kuvattu useita tapauksia, joissa äidille on annettu SÄDEHOITOA

raskauden alkuvaiheessa ja kehittyvä sikiö on saanut USEAN GRAYN

säteilyannoksen. Tällainen lapsi on yleensä pienikokoinen ja vakavasti jälkeenjäänyt."





"Korkeampi annos (yli 0,5 Grayn) aiheuttaa usein vakavaa

henkistä jälkeenjääneisyyttä."(taas puhutaan SÄDEHOIDOSTA)



"On harhakuvittelua, että muutaman kymmenen milligrayn suuruinen säteilyannos

organogeneesin aikana voisi satunnaisesti aiheuttaa isoja epämuodostumia."



"...toisin sanoen vauriota ei synny, jos ei annos ole ylittänyt tiettyä kynnysarvoa."



"Riskin saada syöpä lapsuusiässä raskaudenaikaisen säteilyaltistuksen

seurauksena on arvioitu olevan noin 6 prosenttia sievertiä kohti. Tämän

mukaan riski olisi noin 1:17 000, kun sikiö on saanut 1 millisievertin

annoksen." (huomioikaa nyt myös kohde jota kuvataan, leuka ei ole lähelläkän sikiötä)



"Yhteisanalyysin

tuloksena on todettu, että raskaana olevan naisen vatsa–alueen röntgentutkimus

menneinä vuosina on lisännyt lapsuudenaikaisen syövän riskiä

noin 40 prosenttia."



"Säteilytyötä tekevän naisen työ on raskauden toteamisen jälkeen järjestettävä

siten, ettei sikiön säteilyannos ylitä yhtä millisievertiä.Tämän suhteellisen

ankaran rajoituksen ensisijaisena tarkoituksena ei ole estää kehitysvaurioiden

syntymistä, vaan taata sikiölle yhtä hyvä suoja kuin kenelle

tahansa sellaiselle, joka ei tee säteilytyötä."



"Röntgentutkimuksesta aiheutuva säteilyaltistus antaa

tuskin koskaan aihetta harkita raskauden keskeytystä. Sädehoidon kohdalla

asia on toisin."





Wikipediasta



"Sievert (tunnus Sv) on SI-järjestelmän mukainen (säteilyn) ekvivalenttiannoksen eli säteilyannoksen yksikkö. Sievert kuvaa ionisoivan säteilyn biologista vaikuttavuutta toisin kuin gray (absorboituneen annoksen yksikkö). Ekvivalenttiannos voidaan laskea absorboituneesta annoksesta säteilyn luonteesta riippuvien painotuskertoimien avulla."



Niin, että jos joku vielä haluaa aukoa päätään tästä asiasta niin ihan miten vain. Mä sanon, että yksi hammaskuvaus tai polven kuvaus ei suurella todennäköisyydellä johda keskenmenoon VAAN SE JOHTUU IHAN MUISTA SYISTÄ!

Vierailija
17/22 |
15.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

johan oli hauska ketju luettavaksi vanhalle röntgenhoitajalle :D

Vierailija
18/22 |
16.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

raskausaikana ja hammaslääkäri tiesi, että olen raskaana. Laittoi vähän enemmän suojaa rinnan päälle, että "tuntisin oloni turvallisemmaksi". Ei niitä olis kuulemma edes tarvittu.

Vierailija
19/22 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyykö raskaus röntegnissä jos lantiota kuvataan ?

Vierailija
20/22 |
09.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuraskaus ei näy, pidemmälle ehtinyt näkyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä