Onko normaalia/hyväksyttävää, että perhetukikeskuksessa asuva nuori ei saa uutta hammasharjaa kun vanha tippui vessanpönttöön?

Ei ole normaalia. Lähetä joku kaveri viemään, joka ei ole karanteenissa? Inhottava ajatus ettei melkein viikkoon saisi pestä hampaita. Mutta ei tosin tuollainen toiminta yllätä, veljen tytön ei annettu pestä 2,5 viikkoon hiuksia kun oli "liian pitkä ja paksu tukka, shampoota kuluu liikaa" Ihan mielivaltaista touhua noissa paikoissa usein. Joutui ammattikoulun asuntolassa pummimaan kavereilta shampoota ja peseytymään siellä.

Mistä alapeukut? Jonkun mielestä tuollainen oikeasti ok?

Mitä ihmettä? Ihan kipeetä touhua, jos ei saa edes normaalista hygieniasta huolehtia. Ehdottomasti jonkin sortin kantelu on paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Mistä alapeukut? Jonkun mielestä tuollainen oikeasti ok?

Varmaan ihan vaan pöntöstä kysymyksestä. Tarviiko tämä oikeasti vauvapalstalta varmistaa? Ei tietenkään ole ok, nyt toimenpiteitä.

Miksi haluavat kasvattaa lapsista psykopaatteja?

Kun minä aikoinani olin, ihan sen takia että vanhemmat hakkasivat minua. Niin jostain syystä oli kielto, ettei hedelmiä saanut koskaan syödä vaikka niitä oli kulhossa pöydällä. Peruste oli "koska minä sanon" onneksi kävin niihin aikoihin koulussa maatalousoppilaitoksessa. Siellä riitti omenoita mielin määrin ja hyvällä tuurilla onnistuin salakuljettamaan niitä itselleni ja myös niille, jotka olivat suljetuissa tiloissa. En käsitä tänä päivänä tuota logiikkaa. Esim. tupakka oli ohjaajille ihan ok, mutta jos löysivät omenoita, ne otettiin pois (?)

Asioilla on myös se toinenki puoli aina.

Nuoret satuilee aina.

Paras keino estää tällaista tapahtumasta olisi se, että vanhemmat ihan aikuisen lailla ottavat vastuun lapsistaan, jotta he eivät joudu laitokseen. Totta kai laitoksen toiminnasta pitää valittaa sosiaaliviranomaisille eikä ruikuttaa täällä tuollaista asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun minä aikoinani olin, ihan sen takia että vanhemmat hakkasivat minua. Niin jostain syystä oli kielto, ettei hedelmiä saanut koskaan syödä vaikka niitä oli kulhossa pöydällä. Peruste oli "koska minä sanon" onneksi kävin niihin aikoihin koulussa maatalousoppilaitoksessa. Siellä riitti omenoita mielin määrin ja hyvällä tuurilla onnistuin salakuljettamaan niitä itselleni ja myös niille, jotka olivat suljetuissa tiloissa. En käsitä tänä päivänä tuota logiikkaa. Esim. tupakka oli ohjaajille ihan ok, mutta jos löysivät omenoita, ne otettiin pois (?)

Siis vanhemmat joutuivat vankilaan eivätkä voineet huolehtia sinusta vai autettiinko vanhempia vain viemällä lapsi pois silmistä? 

Miksi se harja putosi vessanpönttöön?

Nuori huijaa iloisesti, koska me kaikki  tiedämme, että hampaat voi puhdistaa ilman harjaakin. Jos on ihan pakko.

Niin tai mitä jos nuori on heittänyt itse harjansa pönttöön? Kännyköitä ei ilman syitä takavarikoida.

Ap oot kyllä tyhmä kun uskot sitä sun kriminaalikakaraas

Vierailija kirjoitti:

Paras keino estää tällaista tapahtumasta olisi se, että vanhemmat ihan aikuisen lailla ottavat vastuun lapsistaan, jotta he eivät joudu laitokseen. Totta kai laitoksen toiminnasta pitää valittaa sosiaaliviranomaisille eikä ruikuttaa täällä tuollaista asiaa.

Sinne laitokseen voi joutua vaikka sen takia, että vanhempi sairastuu. Syitä on paljon ja samoissa sylissä on paljon eri variaatioita.

Vierailija kirjoitti:

Niin tai mitä jos nuori on heittänyt itse harjansa pönttöön? Kännyköitä ei ilman syitä takavarikoida.

Ap oot kyllä tyhmä kun uskot sitä sun kriminaalikakaraas

Mitä sitten vaikka olisi heittänyt harjan pönttöön? Kai sitä omilla rahoilla saisi uuden ostaa? Jo edellisen kommentoijan kaltainen olisi työntekijänä nuorten laitoksessa, niin se olisi just sellainen mielivaltaa käyttävä paikka.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se harja putosi vessanpönttöön?

Nuori huijaa iloisesti, koska me kaikki  tiedämme, että hampaat voi puhdistaa ilman harjaakin. Jos on ihan pakko.

Miksei saa ostaa omilla rahoilla uutta?

Oliko kysymys kalliista sähköhammasharjasta, jonka nuori heitti pönttöön tahallaan? Käsiharjan voi kyllä pyytää vaikka luokkakaveria ostamaan ja maksaa koulussa. Jotenkin syntyy kuva, ettei läheskään kaikkia faktoja ole tarjoiltu. Käyttääkö rahansa nuuskaan/tupakkaan/energiajuomaan/huumeisiin/alkoholiin ja koettaa saada sinut lähettämään rahaa, kun omat rahat on takavarikoitu. Hammasharjan voi myös käydä pyytämässä kouluterveydenhoitajalta, jollei hänellä ole varastossa, saa sen hammashoitolasta.

Minun isosisko joutui laitokseen, koska ei pystynyt eikä jaksanut käydä peruskoulua. Isosisko huolehti meistä nuoremmista, kun äidillä oli ryyppyputki päällä. Äiti myös pahoinpiteli koiran remmillä Isosiskoa säännöllisesti.

Sos.toimisto haki siskon laitokseen, kun koulu teki lasun. Kukaan meistä nuoremmista EI uskaltanut kertoa sos.toimistolle minkälaista kotona oli. Minä olin nippa nappa 11v 😔. Äiti onnistui kääntämään asiat niin, että minun sisko oli se ONGELMA JA VAIKEA TAPAUS.

Meno laitoksessa oli todella kamalaa.

Nämä laitokset on ongelmallisia, niissä valehdellaan koko ajan, joko hoitajat tai lapset. Ällöttävää. Siksi kukaan ulkopuolinen ei halua puuttua ja korjata asioita. Muhikaa keskenänne.

Kannattaa kasvattaa lapset hyvin ja pitää kotiolot hyvinä että ei lapset joudu noihin paikkoihin. Jotain häippää on aina vanhemmissa jos lapsi sijoitetaan laitokseen. Ja nuo lapset tuolla laitoksessa ei ole enkeleitä. Tiukat rajat siellä koska aiemmin ovat oppineet epämääräisiä rajoihin.

Harvemmin kellään tippuu hammasharja tai mitään muutakaan wc-pönttöön vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se harja putosi vessanpönttöön?

Nuori huijaa iloisesti, koska me kaikki  tiedämme, että hampaat voi puhdistaa ilman harjaakin. Jos on ihan pakko.

Miksei saa ostaa omilla rahoilla uutta?

Koska edellisen kerran omia rahojaan käyttäessään ei ostanut sovittua asiaa.