Oletteko huomanneet saman ADHD-lasten äideistä?

Täältä taas Sinulle toista tietoa: olen ammatiltani kirjailija, ja kuopukseni on ADD-lapsi. Esikoinen on luokkansa priimus, ja oppi mm. lukemaan 4-vuotiaana. Kuopuskin, tämä "yksinkertaisuutensa perinnyt" lapsiparka, oppi vastikään 5-vuotiaana lukutaidon.



Valitettavasti minulla oli hyvin vaikea synnytys, ja isän puoleisessa suvussa - mm. serkuissa - ollut kyseistä häiriötä, jonka periytyvyydeksi arvioidaan eri lähteistä riippuen 70-80%.



Molemmat em. tekijät edesauttavat ADHD/ADD:n puhkeamista.



Kasvatukseni on varmasti huonoa ja kaikin tavoin epäonnistunutta, mutta onneksi voin katsoa ylöspäin kaltaisiasi ja ottaa heiltä mallia mm. sivistyneeseen sananvaihtoon sekä hyvään nettikulttuuriin. Sekä tietysti siihen, miten tehdään pätevää poikkitieteellistä tiedettä lukemalla "useampiakin" keskustelupalstoja. Kai olet välittänyt tuloksesi jo laajemmalle tiedeyhteisölle, esimerkiksi Suomen lastenneurologien yhdistykselle?

T: ADHD- lapsen äiti

Vierailen useammalla lapsia ja perheitä käsittelevällä keskustelupalstalla ja usein palstoilla on aiheita myös ADHD-lapsista, lähinnä äitien kirjoittamina. Mielestäni yhteistä äideille on, että heistä saa viestien perusteella yksinkertaisen ja kouluttamattoman vaikutelman. Viesteissä on kirjoitusvirheitä, yhdyssanat on kirjoitettu erikseen, isot kirjaimetkin puuttuvat. Olen tästä tullut siihen johtopäätökseen että ADHD on itseasiassa periytyvää yksinkertaisuutta yhdistettynä kasvatuksen puutteeseen. Luonnossa tapaamani ADHD-lasten perheet vahvistavat vaikutelmaa, kyseessä on aina alemman sosiaaliluokan kansalaisista.

Minulla on äidinkielestä laudatur. Opistotutkinto ja työn ohessa hankittua kokemusta. Mitä koulutukseen tulee, yliopistosta on kasassa nyt 35 op työn ohessa hikoiltuna. Lapsellani on ADHD ja dysfasia. Kaksi muuta on ns. normaaleja. Funtsi sitä viisaassa päässäsi. Kirjoita siitä vaikka tieteellinen tutkielma.

Erään äiti on esim. psykologi.

Ap:lla on varmastikin se tarkoitus, että hän haluaa kuulla vastaväitteitä, jotta pystyy muuttamaan käsitystään.



Itse ainakin osallistun tämmöisiin keskusteluihin sen vuoksi, että pystyn korjaamaan omaa kieroa suhtautumistani.





t.19

Minä tiedän yhden adhd-lapsen äidin, jolla on yliopistokoulutus. Kirjoittaa vielä kaiken lisäksi hyvää suomea.

vitsi miten hienosti päätelty. Nyt me kaikki ymmärretään, että adhd johtuu vaan juopoista ja tyhmistä vanhemmista jotka ei osaa kasvattaa kakaroitaan.



Mä en edes viitsi kommentoida.

Ehkä adhd-lasten koluluttamattomat äidit sitten kirjoittavat enemmän ongelmistaan palstoille.



Adhd:han on usein myös päihdeäitien lasten ongelma, joten ehkä se aiheuttaa piikin alemman sosiaaliluokan vanhempien määrässä.

mutta oletetaan, että havaintosi olisi oikea. Mistä tämä voisi johtua?



ADHD voi johtaa mm. heikompaan koulumenestykseen, varsinkin, jos sitä ei tunnisteta. ADHD on käsittääkseni myös mahdollisesti periytyvä. (Korjatkaa, jos olen väärässä.) Eli jos lapsella on ADHD, on huomattavasti suurempi todennäköisyys, että myös vanhemmalla on.



Eli äidin huonompi kielioppi ja matalampi koulutus voi hyvin johtua diagnosoimattomasta ADHD:stä ja siitä, ettei itse ole saanut oikeanlaista tukea itse kouluaikanaan.



Lapsen käytös ei siis johtuisi huonosta kasvatuksesta ja vanhempien sosio-ekonomisesta taustasta, vaan sekä lapsen käytös, että vanhempien tausta selittyisivät molemmat ADHD:llä.



ADHD:n tunnistaminen olisi täten hyvin tärkeää, jotta sen vuoksi lapsi ei olisi "tuomittu" huonoon menestykseen.

Ja ihmisiä eri kasteihin jakava henkilö onkin sitten todella älykäs. Oletko ap kenties jotenkin katkeroitunut ihminen, kun sinulla on tarve tulla moisia kommentteja tänne laukomaan?

on joskus tavattoman paljon tyhmiä kirjoituksia?



Useinkin niiden takana taitaa olla ihan aidosti tyhmiä ihmisiä, jotka ovat vieläpä tahallaan ilkeitä ja riidanhaluisiakin.

se sen toisen ketjun nro 17.

mutta en tosiaan jaksa kauheesti panostaa tän tajunnan virran oikein kirjoitukseen :-)

Täällä yksi ADHD-lapsen äiti.



Minulla on kolme korkeakoulututkintoa ja väitöskirja. Lapsen isällä on yksi korkeakoulututkinto ja väitöskirja. Kirjoitamme molemmat sekä omasta, että lähipiirimme mielestä erittäin hyvää suomen kieltä - itse asiassa niin hyvää, että lähipiiriä pikemminkin joskus ärsyttää se, että korjaamme heidän virheitään ;)



Ehkä meistä sitten saa yksinkertaisen VAIKUTELMAN... sitten voi tietysti kysyä, onko vaikutelman syy meissä, vai siinä henkilössä, joka vaikutelman saa...



Kasvatuksen puutteesta kysyisin, että miten selität sen, että vain yksi kolmesta lapsestamme on ADHD ja kaksi muuta on ns. "normaaleja", tai itse asiassa erittäin hyväkäytöksisiksi ja fiksuiksi kehuttuja lapsia, luokkansa priimuksia ja kaikessa menestyviä. Yritätkö väittää, että olemme jättäneet yhden lapsemme kokonaan kasvattamatta ja panostaneet kasvatuksessa vain noihin kahteen muuhun?



Voin paljastaa sinulle salaisuuden: Olemme käyttäneet tuon yhden ADHD-tapauksen "kasvattamiseen" aikaa ja vaivaa vähintään tuplaten sen, mitä noihin kahteen muuhun yhteensä.

kertoo,että lapsella ADHD? Itse tunnen paljon erityisvaikeuslapsia ja heidän vanhempiaan. Vanhempien taustoista löytyy paljon kaikkia on duunaria, hoitajaa, terapeuttia ja johtotason henkilöitä. Se miten vanhemmat suhtautuvat heidän minna-pekkojensa erityisvaikeuksiin kyllä saattaa näkyä yhteiskuntaluokassa. Jos vanhemmat (tämä erittäin kareasti yleitettynä) ovat alemman koulutuksen saaneita, niin ei välttämättä suhtauduta niin vakavasti lasten ongelmiin ja haeta tarpeeksi ajoissa apua. Tämä taas saattaa johtua siitä, että jo vanhemmilla on vastaavia ongelmia ja he eivät pidä ko oireita edes ongelmina ja näin ollen eivät hae aikaisin apua. He taas saattavat ajatella, että lapsi tullut isäänsä / äitiinsä ja sukuunsa eihän siinä mitään poikkeavaa ole. Jos taas enemmän koulutetun minna-pekkalla huomataan erityisvaikeutta, vanhemmat saattavat olla helpommin hakemassa lapselle terapiaa, joka taas ajoissa aloitettuna voi jopa poistaa tai ainakin huomattavasti vähentää ulospäin näkyviä ongelmia.

Kaksoset itseasiassa. Voitteko kuvitella.



Hämmentyneenä seurasin vieressä, miten väsymättömän johdonmukaisesti ja jämäkästi hän lapsiaan kohteli. Että mitä jos olisit vain hiljaa.

Kirjoitamme molemmat sekä omasta, että lähipiirimme mielestä erittäin hyvää suomen kieltä - itse asiassa niin hyvää, että lähipiiriä pikemminkin joskus ärsyttää se, että korjaamme heidän virheitään ;)

ja hän on suosittu kirjailija. Joten ainakaan hän ei mahdu lainkaan ap:n kuvauksen piiriin.



Mistä ap:n kaltaiset kirjoittajat saavat motivaationsa ilkeillä ihmisille, joilla on muutenkin arki haastavampaa ja raskaampaa kuin nt-lasten äideillä?



Mietipä sitä, ap. Nautitko heikompien potkimisesta? Vai onko oma elämäsi niin surkeaa ja kaaokseksessa, että pitää yrittää päteä sillä ainoalla asialla eli normaaleilla (mitä sekin nyt enää nykyään tarkoittaa) lapsilla? Luuletko, että synnynnäisen neurologisen sairauden puuttuminen on omaa ansiotasi?

että kirjoitusvirheiden määrä ei ole missään yhteydessä älykkyyteen. Ei minkään näköisen sellaiseen! Tiedän tämän ihan omakohtaisesti...mensaan kuulun ja tekstini on aina aivan täysi kirjotusvirheitä koska minulla on lukihäiriö. Ja vaikka minut normaalia älykkäämmäksi testejen mukaan luokitellaan, niin en silti ole mielestäni elämässäni pärjännyt mitenkään erityisen hyvin tai saanut älykkyydestäni mitään hyötyä. Työtön olen ja ihmissuhteetkin on vähän sekaisin! Korkeasti voisin itseni kouluttaa jos vaan tahtoisin, pääsisin sisälle varmasti kouluun kuin kouluun, mutta laiskuuteni estää minua hyödyntämään lahjojani!



Luulisi kaikkien ymmärtävän, että ei korkea älykkyysosamäärä kulje käsikädessä kirjoitusvirheiden kanssa...eikä ainakaan ADHD:n kanssa. Eikä korkea älykkyysosamäärä kulje käsikädessä edes perus älykkyyden kanssa. Eikä akateemisuudella ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa...vaan ahkeruuden. Asiat ei vain ole niin mustavalkoisia!

Hänen isänsä on professori ja äitinsäkin tohtori.