Miksi naiset altistaa itsensä kivulle?

Koska sen jälkeen tuntuu ihanalta.

Monikohan mies haluaa kipua, koska nainen sitten nauttii, enne tai edes jälkeen.

En haluakaan, en vain tiennyt että sattuisi niin paljon se aloittaminen. En tietenkään suostu kärsimään turhaan. Enää ei mikään satu enkä tee mitään mahdollisesti kivuliasta.

On muuten aivan todella epäreilua, että se yhdyntä on mahdollisesti kivuliasta niin monelle alussa! En ole vieläkään päässyt yli siitä ja haluaisin tosissani kehittää jotain keinoja millä sitä voisi helpottaa. Itse yritin tehdä kaikkeni, kävin lääkärissä tarkastamassa että kaikki oli hyvin jne, mutta silti sattui :( Kaikki joilta kysyy sanoo vaan aina että "älä mieti vaan tee". Eli kivulla ei siis ole mitään väliä? Se on tätä yleistä "naisten kuuluu kärsiä" -kulttuuria taas. 

Oikeasti mietin voisiko sen immenkalvon esim. kokonaan poistaa kirurgisesti ennen seksiä, sillähän ei ole mitään tarkoitusta. Jos on sellainen umpinainen mistä ei oikeasti pääse läpi, niin sehän ainakin yleensä avataan lääkärillä puudutuksessa, miksi ei muitakin?

Voi herranperse! Miksi naiset SUOSTUVAT johonkin kärsimyksiin, jotta miehet saavat sen nautinnon!! Kuka mies suostuisi moiseen nainen takia. Miehet haluavat panna vaikka alaikäistä kunhan saavat, mitään välittävät muusta. Naisen nautinto on yhtä tyhjän kanssa miesten mielissä. hyi helvata.

 Miehet eivät suostu edes sormettamaan naista nautintoon, mutta aina vaatimassa ties mitä kurkkupanoa oksennuksineen.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranperse! Miksi naiset SUOSTUVAT johonkin kärsimyksiin, jotta miehet saavat sen nautinnon!! Kuka mies suostuisi moiseen nainen takia. Miehet haluavat panna vaikka alaikäistä kunhan saavat, mitään välittävät muusta. Naisen nautinto on yhtä tyhjän kanssa miesten mielissä. hyi helvata.

 Miehet eivät suostu edes sormettamaan naista nautintoon, mutta aina vaatimassa ties mitä kurkkupanoa oksennuksineen.

Saako kysyä oletko ottanut änkyräviinaa kun olet taas joka ketjussa paasaamassa tuota sinun samaa levyä..

Vierailija kirjoitti:

Voi herranperse! Miksi naiset SUOSTUVAT johonkin kärsimyksiin, jotta miehet saavat sen nautinnon!! Kuka mies suostuisi moiseen nainen takia. Miehet haluavat panna vaikka alaikäistä kunhan saavat, mitään välittävät muusta. Naisen nautinto on yhtä tyhjän kanssa miesten mielissä. hyi helvata.

 Miehet eivät suostu edes sormettamaan naista nautintoon, mutta aina vaatimassa ties mitä kurkkupanoa oksennuksineen.

Lopputekstissäsi olet oikeassa. Yhtenä päivänä nimittäin mies alkoi ensin antaa suuseksiä, kun yhtäkkiä lopetti. Tuo oli hänen oma aloite. En siis vaatinut sitä. Kun pyysin häntä jatkamaan, hän sanoi, että itekin haluaa nauttia, mutta ei tuolla tavalla. Loukkaannuin tuosta, koska on tykännyt ennen antaa suuseksiä ja yhtäkkiä noin sanoo. Tuli itelle tunne kuin itseänsä vain ajattelisi ja tuohan on kuin kiusaisi, kun lopettaa yhtäkkiä.

Sitten kuitenkin tänään ihan innoissaan suuseksiä oli antamassa. Mielialako vaihtelee?

Niin ymmärsinkö nyt oikein ketjun tarkoituksen? Että naiset ovat miehen mieliksi alistuvia nyhveröitä, koska aloittavat seksielämän, vaikka se voi aluksi sattua? (Ei tietenkään ollenkaan kaikki naiset, vain ne selkärangattomat jotka haluavat yhdyntöjä miehen mieliksi, tajuamatta että mieshän nauttii yhtymisestä.) Ja kokonaisuudessaan tämä on tietenkin miesten vika, kun haluavat jotakin joka voi tehdä naiselle kipeää.

Jepjep. Oisko 2/5?

Miiesten kalut on niin pieniä että ei ne satu. Toisekseen suurimmalla osalla naisista ensimmäinen yhdyntä ei tunnu yhtään miltään, siis ei yhtään miltään. Todella harvalla on mitään immenkalvoa alunperinkään ja se mitä on mahdollisesti ollut on kulunut pois ihan normielåmässä tamponia, kuukuppia käyttämällä ja liikuntaa harrastaessa.

Naisen emätin ei myöskään muutu kooltaan ensimmäisen yhdynnän seurauksena, se on aivan saman kokoinen, joustava jne kuin ennen ensimmäistäkään yhdyntää. Ainut asia mikä murjoo emätintä on alatiesynnytys.

Vierailija kirjoitti:

Niin ymmärsinkö nyt oikein ketjun tarkoituksen? Että naiset ovat miehen mieliksi alistuvia nyhveröitä, koska aloittavat seksielämän, vaikka se voi aluksi sattua? (Ei tietenkään ollenkaan kaikki naiset, vain ne selkärangattomat jotka haluavat yhdyntöjä miehen mieliksi, tajuamatta että mieshän nauttii yhtymisestä.) Ja kokonaisuudessaan tämä on tietenkin miesten vika, kun haluavat jotakin joka voi tehdä naiselle kipeää.

Jepjep. Oisko 2/5?

 Aika monissa liitoissa tehdään tasan niinkuin mies tahtoo ja milloin tahtoo, ei siinä kysellä naiselta miltä mikäkin tuntuu.

Kysyin tässä tutulta naiselta, että miksi et vaadi mieheltäsi nautintoa, niin vastasi, ettei ikinä hänen halunsa tai toiveet ole meinanneet yhtään, aina tehty tasan kuin mies haluaa, ja se on vain ja ainoastaan sitä jyystöä.

Samoin mieheni veli oli sanonut mun miehelle, ettei ikimaailmassa menis naisen alapäätä nuolemaan, yök. (kun oma mieheni oli sanonut että meillä paljon suuseksiä) Ja naimisissa ovat olleet jotain 38 vuotta.

Sellasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ymmärsinkö nyt oikein ketjun tarkoituksen? Että naiset ovat miehen mieliksi alistuvia nyhveröitä, koska aloittavat seksielämän, vaikka se voi aluksi sattua? (Ei tietenkään ollenkaan kaikki naiset, vain ne selkärangattomat jotka haluavat yhdyntöjä miehen mieliksi, tajuamatta että mieshän nauttii yhtymisestä.) Ja kokonaisuudessaan tämä on tietenkin miesten vika, kun haluavat jotakin joka voi tehdä naiselle kipeää.

Jepjep. Oisko 2/5?

 Aika monissa liitoissa tehdään tasan niinkuin mies tahtoo ja milloin tahtoo, ei siinä kysellä naiselta miltä mikäkin tuntuu.

Kysyin tässä tutulta naiselta, että miksi et vaadi mieheltäsi nautintoa, niin vastasi, ettei ikinä hänen halunsa tai toiveet ole meinanneet yhtään, aina tehty tasan kuin mies haluaa, ja se on vain ja ainoastaan sitä jyystöä.

Samoin mieheni veli oli sanonut mun miehelle, ettei ikimaailmassa menis naisen alapäätä nuolemaan, yök. (kun oma mieheni oli sanonut että meillä paljon suuseksiä) Ja naimisissa ovat olleet jotain 38 vuotta.

Sellasta.

Eli tämän (kahden ääliömiehen) perusteella ketjun ilmaan heittämä ajatus on aivan pätevä: naisen olisi hyvä harkita, kannattaako (yhdyntä-)seksielämää aloittaa lainkaan, koska a) mies tykkää yhtymisestä ja b) se voi tehdä kipeää naiselle?

Jepjep.

Vierailija kirjoitti:

Voi herranperse! Miksi naiset SUOSTUVAT johonkin kärsimyksiin, jotta miehet saavat sen nautinnon!! Kuka mies suostuisi moiseen nainen takia. Miehet haluavat panna vaikka alaikäistä kunhan saavat, mitään välittävät muusta. Naisen nautinto on yhtä tyhjän kanssa miesten mielissä. hyi helvata.

 Miehet eivät suostu edes sormettamaan naista nautintoon, mutta aina vaatimassa ties mitä kurkkupanoa oksennuksineen.

Mites tämä nyt menee..olet paasannut ketjut täyteen siitä kun se kalun eestaas soutaminen ei tunnu yhtään miltään..ja nyt täällä kuitenkin joku tuntee kivun..ja yhtäkkiä oletkin siitä paasaamassa..voisitko nyt hiukan selventää..putosin kyydistä..

Omalle tyttärelle aina sanonut, että älä koskaan tee mitään mitä et itse halua.

Vierailija kirjoitti:

Omalle tyttärelle aina sanonut, että älä koskaan tee mitään mitä et itse halua.

Voisin kyllä sanoa omalle tyttärelleni saman. Ja painottaa vielä eritysesti, älä tee mitä et ITSE halua tehdä, mutta älä jätä tekemättä sellaista mitä joku muu ei halua sinun haluavan (normaalit ihmisyyden, turvallisuuden ja laillisuuden rajat huomioiden tietenkin).

Vierailija kirjoitti:

Miiesten kalut on niin pieniä että ei ne satu. Toisekseen suurimmalla osalla naisista ensimmäinen yhdyntä ei tunnu yhtään miltään, siis ei yhtään miltään. Todella harvalla on mitään immenkalvoa alunperinkään ja se mitä on mahdollisesti ollut on kulunut pois ihan normielåmässä tamponia, kuukuppia käyttämällä ja liikuntaa harrastaessa.

Naisen emätin ei myöskään muutu kooltaan ensimmäisen yhdynnän seurauksena, se on aivan saman kokoinen, joustava jne kuin ennen ensimmäistäkään yhdyntää. Ainut asia mikä murjoo emätintä on alatiesynnytys.

Todella hyvä tietysti että ei kaikilla satu. Se kalvo kuitenkin ON useimmilla, niitä on vaan erimuotoisia, ja se on kyllä paikallaan koko elämän ajan. Olen myös kuullut siitä kulumisesta esim. iän myötä, saattaa olla totta sekin, mutta itse olin 25 kun aloitin yhdyntäseksin ja silti tuntui pahalta joten ei varmaan ollut sitten kulunut tarpeeksi. Eikö kuukuppikin ole yleensä vaikea laittaa jos se kalvo on tiellä? 

Ei se vagina itse kooltaan siitä seksistä muutu, se on totta. Sen vuoksi esim. kaikki nämä "tiukkuus"-väiteet eivät pidä paikkaansa, sillä koko ei tosiaan muutu vaikka seksiä olisi ollut vuosikymmeniä.

Minusta tässä on suurin kysymys asenne. Kipu voi olla positiivista oikeassa mielentilassa. Nyt en siis tarkoita mitään sm juttuja vaan sitä että naisen keho on rakennettu niin että oikeat hormonit blokkaavat kivun. Kun harrastaa ensimmäistä kertaa seksiä on siinä jännityksen ja kiihotuksen tunteet niin koholla että ei siinä mitkään pienet vihlaisut kun immenkalvo puhkeaa missään tunnu (sotkua verisistä lakanoista tietysti tulee). Samoin jos synnyttää vaikka lääkkeettömästi niin hormonit ja synnyttäjän mielentila auttavat valtavasti ja kipu unohtuu.

Jos taas jännittää ensimmäistä seksikertaa (tai vaikka synnyttämistä) niin kehohan on kankeana pelosta ja jännittyneenä niin varmasti sattuu.

Itse en ikinä harkitsisi immenkalvon puhkomista kirurgisesti ilman lääketieteellistä syytä. Kirurgisissa toimenpiteissä on kuitenkin aina riskinsä. Tässä on kuitenkin kyse yhdestä maailman luonnollisimmalta asiasta. Naisen keho on upea ja pystyy vaikka mihin!

Ap:lle vinkkinä yrittää ajatella positiivisia ja kiihottavia asioita yhdynnän aikana ja kunnon esileikki alkuun. Älä ajattele kipua koska ehkä silloin jännität niin paljon että sen takia sattuu. Ja liukuvoidetta kehiin. Seksi on ihanaa!

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä on suurin kysymys asenne. Kipu voi olla positiivista oikeassa mielentilassa. Nyt en siis tarkoita mitään sm juttuja vaan sitä että naisen keho on rakennettu niin että oikeat hormonit blokkaavat kivun. Kun harrastaa ensimmäistä kertaa seksiä on siinä jännityksen ja kiihotuksen tunteet niin koholla että ei siinä mitkään pienet vihlaisut kun immenkalvo puhkeaa missään tunnu (sotkua verisistä lakanoista tietysti tulee). Samoin jos synnyttää vaikka lääkkeettömästi niin hormonit ja synnyttäjän mielentila auttavat valtavasti ja kipu unohtuu.

Jos taas jännittää ensimmäistä seksikertaa (tai vaikka synnyttämistä) niin kehohan on kankeana pelosta ja jännittyneenä niin varmasti sattuu.

Itse en ikinä harkitsisi immenkalvon puhkomista kirurgisesti ilman lääketieteellistä syytä. Kirurgisissa toimenpiteissä on kuitenkin aina riskinsä. Tässä on kuitenkin kyse yhdestä maailman luonnollisimmalta asiasta. Naisen keho on upea ja pystyy vaikka mihin!

Ap:lle vinkkinä yrittää ajatella positiivisia ja kiihottavia asioita yhdynnän aikana ja kunnon esileikki alkuun. Älä ajattele kipua koska ehkä silloin jännität niin paljon että sen takia sattuu. Ja liukuvoidetta kehiin. Seksi on ihanaa!

Niin siis se kalvohan ei "puhkea" vaan venyy :) Sori täytyi korjata tuota sun kommenttia vähän kun itseä ainakin haittaa nuo harhaanjohtavat termit jotka tekee asiasta vielä inhottavamman kuuloisen. Ja lisäksi monella ei tule vertakaan siinä yhdynnässä. Luullakseni se umpinaisen kalvon aukaisukaan ei ole mikään iso riskialtis leikkaus, mutta en tiedä, sitä tehdään kai nykyään vain jos se on todellakin ummessa.

Ja olisi kiva ajatella että on luonnollista ja kaikkea, mutta ei se silti sitä poista että esim. omat ensimmäiset seksikokemukseni olivat todella kurjia tuon (aika kovankin) kivun takia ja näin on muillakin ollut :( Hankala siinä sitten asennoitua eri tavalla.

Muunlainen, kiihottava kipu esim. iholla voi tosin olla positiivista, jos se on hallittua, tarkoituksellista ja esim. lisää nautintoa seksissä sillloin kun on todella kiihottunut eikä tarvitse kärsiä tuollaisesta "vääränlaisesta" kivusta. Esim. pureminen jne voisi olla minustakin kivaa, mutta ei ihan siellä herkimmillä alueilla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle tyttärelle aina sanonut, että älä koskaan tee mitään mitä et itse halua.

Voisin kyllä sanoa omalle tyttärelleni saman. Ja painottaa vielä eritysesti, älä tee mitä et ITSE halua tehdä, mutta älä jätä tekemättä sellaista mitä joku muu ei halua sinun haluavan (normaalit ihmisyyden, turvallisuuden ja laillisuuden rajat huomioiden tietenkin).

"älä jätä tekemättä sellaista mitä joku muu ei halua sinun haluavan"

Olen ihan akateeminen ihminen, mutta hyvällä tahdollakaan en kyllä ymmärrä, mitä tässä tahdotaan sanoa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omalle tyttärelle aina sanonut, että älä koskaan tee mitään mitä et itse halua.

Voisin kyllä sanoa omalle tyttärelleni saman. Ja painottaa vielä eritysesti, älä tee mitä et ITSE halua tehdä, mutta älä jätä tekemättä sellaista mitä joku muu ei halua sinun haluavan (normaalit ihmisyyden, turvallisuuden ja laillisuuden rajat huomioiden tietenkin).

"älä jätä tekemättä sellaista mitä joku muu ei halua sinun haluavan"

Olen ihan akateeminen ihminen, mutta hyvällä tahdollakaan en kyllä ymmärrä, mitä tässä tahdotaan sanoa. :D

Vai niin. No, keritäänpä sitten rautalankakerästä 15 sentin (heh heh) pätkä auki: en halua, että tyttäreni jättää elämässään tekemättä asioita sen vuoksi, että ne jonkun muun mielestä ovat asioita joita ei kuuluisi haluta. Ei tarvitse tehdä asioita joita ei ITSE halua (joitakin sellaisia täytyy tietysti tehdä), ja pitää tehdä asioita joita ITSE haluaa (vaikka kaikkia ei tietysti pysty tekemään).

Haluan siis että hän sisäistää tuossa neuvossa sanan ”itse”. Maailmasta, mukaan lukien tällaiset palstat, löytyy liian paljon tyyppejä, jotka ovat kärkkäitä kertomaan, mitä toisten tulisi ”itse” haluta.

Hienosti että muka synnytyskivun kun voi hoitaa asenteella. Se oikeasti on vaarallisinta mitä nykyihminen tekee, ei mikään pikkujuttu.

Itselläni jouduttiin tekemään hätäsektio jota ilman olisi kuoltu molemmat, toinen oli järkyttävän kivulias ja tuli verta, ei nämä ole mitään tahtomisjuttuja. Asenne oli rock, synnytys vaan on todella äärimmäinen asia mihin keho joutuu.

Itse olen joskus kokenut että seksi sattuu jopa molempia, kun on vaikka harrastettu tuntitolkulla tauon jälkeen. Mutta silti vaan lisää halutaan. Liukkari varmaan auttaisi mutta ei ole pakollista jos kivusta huolimatta kostuu hyvin.

Sitä himoa oli joskus vaikeaa itsekään ymmärtää ja se mieskään ei meinannut tajuta miten nainen haluaa lisää vaikka sattuu, tuossa vaan sen kivun jälkeen oli tosi upeaa.

Ikinä ei pidä ottaa kipua kuin omasta halusta eikä harrastaa seksiä joka tuntuu pahalle tai ei ole oma tahto.