Lockheed Martin tarjoaa Suomelle 64 F-35-hävittäjää.

Nyt näyttää hyvältä.

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Ei auta enää itkut. Saabin pelit on pelattu.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Aamraam on puolet meteorin hinnasta. Mistä muuten olet saanut käyttökustannukset selville kun niitä ei ole aivan yksinkertaista laskea ja niitä ei missään ole ilmoitettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Ei auta enää itkut. Saabin pelit on pelattu.

Saabin peli on ollut pelattu alusta asti, alitehoinen ja keskeneräinen kone, mutta kirittäjänä tervetullut.

Melkein jokainen puolue valmis haaskaamaan 10 miljardia tähän vaikka muuten olla niin menoja vastaan.

Aseet ensin sitten ihmiset.

Tämä on kova, todella kova. Saako sen Meteorin nyt tämän mahan alle kiinni? Jos saa, niin se oli siinä: näitä tulee Rissalaan ja ROIhin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Ei auta enää itkut. Saabin pelit on pelattu.

Saabin peli on ollut pelattu alusta asti, alitehoinen ja keskeneräinen kone, mutta kirittäjänä tervetullut.

Alusta asti on ollut selvää että Saab, Rafaele ja Eurofighter ovat mukana vain siksi että on kilpailua ja saadaan amerikkalaisten koneiden hintoja pudotettua alemmas. Heikkoa Saabia ei viitsitty jättää pois kilpailusta ettei ruotsalaisille tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Melkein jokainen puolue valmis haaskaamaan 10 miljardia tähän vaikka muuten olla niin menoja vastaan.

Aseet ensin sitten ihmiset.

Ja sinun ajattelulla Venäjä ensin.

Ainoa jonka elinkaari kantaa oikeasti sinne asti mihin on suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta ei tuo vielä riitä mihinkään sinänsä kun se konetyyppi on niin kallis käyttää. Ja aseet siihen maksaa myös todella paljon. Eikä sitä saa edes kunnolla huoltaa Suomessa.

Aamraam on puolet meteorin hinnasta. Mistä muuten olet saanut käyttökustannukset selville kun niitä ei ole aivan yksinkertaista laskea ja niitä ei missään ole ilmoitettu?

Periaatteessa kannattaisi odottaa AIM-260 ohjusta. Ohjus tuplaisi kantaman ja häive koneeseen mahtuisi tupla määrä ohjuksia.

mies53v

Edellisellä kilpailukierroksella ysärillä valinnoissa oli sillon mukana myös MIG-29. Miksei tälläkin kertaa pyydetty tarjousta myös Venäjältä? Siis ihan informaatiomielessä, jos olisi saatu vähän lisätietoa ihan sisäpiiristä tällä evaluaatiokierroksella myös Su-34 vai mikä se niiden nykyässä onkaan? :)

Vierailija kirjoitti:

Edellisellä kilpailukierroksella ysärillä valinnoissa oli sillon mukana myös MIG-29. Miksei tälläkin kertaa pyydetty tarjousta myös Venäjältä? Siis ihan informaatiomielessä, jos olisi saatu vähän lisätietoa ihan sisäpiiristä tällä evaluaatiokierroksella myös Su-34 vai mikä se niiden nykyässä onkaan? :)

Venäjällä on aina Export versio muille maille. Perus speksit on jo tiedossa.

mies53v