Lue keskustelun säännöt.
Milloin tämän vuoden lukiovertailu julkaistaan?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Oli ainakin Svenska Ylessä jo eilen.
Niin oli. Hassua että ei ole julkaistu oikein missään muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Svenska Ylessä.
Tytär sai kuulla sen eilen. Kirjotti Ressusta.
Jumaliste! Kuninkaantien lukio toiseksi paras espoolainen lukio! Aika hyvin kuitenkin tämän palstan ihan kauheimmaksi arvioidulta asuinalueelta.
Jännä nähdä miten käy ensi vuonna Etelä-Tapiolan sijoituksen kun kirjoitusvuorossa ikäluokka joka pääsi 7:n ka:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo top10 nyt sitten eliittilukioita?
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo top10 nyt sitten eliittilukioita?
Tuosta jostain Taavetin lukiosta kirjoitti vain 8 kpl.
Viimeksi ollut sijalla 237 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tänä vuonna julkaista suomenkielisissä medioissa lainkaan?
Ilmeisesti tästäKIN on tullut jokin vihervasemmisto-ohjeistus.
Kaikkien pitää nyt teeskennellä että kannattaa hakea Vuosaaren lukioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä miten käy ensi vuonna Etelä-Tapiolan sijoituksen kun kirjoitusvuorossa ikäluokka joka pääsi 7:n ka:lla.
Tuskinpa heitä siellä monta on. Joku satunnainen lipsahti sisään kokeilemalla kepillä jäätä.
Ehkä ne uutisoi vasta kun tulee se STT:n vertailu, jossa ei näy varsinaiset eliittilukiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 Etelä-Tapiolan lukio
128 examinander 5,79
2 (1) Ressun lukio
113 examinander 5,71
2 (5) Kulosaaren yhteiskoulu
136 examinander 5,71
4 (2) Helsingin Suomalainen Yhteiskoulu
145 examinander 5,66
5 (1) Helsingin yliopiston Viikin normaalikoulu
62 examinander 5,59
6 (-) Helsingin normaalilyseo
76 examinander 5,55
7 (2) Töölön yhteiskoulun lukio
81 examinander 5,47
8 (3) Puolalanmäen lukio
132 examinander 5,38
9 (12) Oulun normaalikoulu
64 examinander 5,36
10 (227) Taavetin lukio
8 examinander 5,34
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä miten käy ensi vuonna Etelä-Tapiolan sijoituksen kun kirjoitusvuorossa ikäluokka joka pääsi 7:n ka:lla.
Tuskinpa heitä siellä monta on. Joku satunnainen lipsahti sisään kokeilemalla kepillä jäätä.
Muutamakin B-C:n kirjoittaja pudottaa ykköspallilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä miten käy ensi vuonna Etelä-Tapiolan sijoituksen kun kirjoitusvuorossa ikäluokka joka pääsi 7:n ka:lla.
Tuskinpa heitä siellä monta on. Joku satunnainen lipsahti sisään kokeilemalla kepillä jäätä.
Muutamakin B-C:n kirjoittaja pudottaa ykköspallilta.
Totta.
Varsinkin kun kilpailijoilla ei niitä ole.
Siinä STT:n vertailussa on se heikkous, ettei siinä huomioida lainkaan lukion keskeyttäneitä. Eli katsotaan vaan ka jolla lukioon pääsi ja verrataan yo-tuloksiin. Kuitenkin ne kaikki heikoimmat ei koskaan edes osallistu kirjoituksiin.
Ihan turhanpäiväisellä menetelmällä tehty vertailu taas. Pitäisi verrata sitä, millaisella keskiarvolla lukioon mennään ja millaisella sieltä valmistutaan. Näin tiedettäisiin missä tapahtuu parannusta. Nyt tulokset kertovat lähinnä opiskelijoiden eikä opetuksen tasosta. Itse olin ns. huippulukiossa, opetus ei ollut mitenkään erityisen laadukasta.
Täältä paljon mielenkiintoista dataa:
Löytyy mm. arvosanajakaumat aineittain joka koulusta ja koulusta kirjoittaneiden "arvosanarivit" (ilman nimiä luonnollisestikin). Mutta siellä voi siis verrata vaikkapa oman "rivinsä" sijoitusta kaikkien samassa koulussa kirjoittaneiden kanssa.
Mutta melko jäätäviä tuloksia joissain huippulukioissa on kirjoitettu. Esim. Ressussa kaikista kokeista 28% sai arvosanan L ja 38% arvosanan E. Siis 66 prosenttia kaikista tuon koulun koevastauksista tuotti vähintään E:n.
Yksittäisissä aineissa luvut ovat vieläkin vaikuttavammat. Esim. yhteiskuntaopissa sen kirjoittaneista 68% sai L:n. Aika hurjia lukuja!
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhanpäiväisellä menetelmällä tehty vertailu taas. Pitäisi verrata sitä, millaisella keskiarvolla lukioon mennään ja millaisella sieltä valmistutaan. Näin tiedettäisiin missä tapahtuu parannusta. Nyt tulokset kertovat lähinnä opiskelijoiden eikä opetuksen tasosta. Itse olin ns. huippulukiossa, opetus ei ollut mitenkään erityisen laadukasta.
Toisaalta tuo sorsii taas huippulukioita. Jos sinne mennään vaikkapa yli 9.5:n keskiarvolla niin ei siinä enää ole kauheasti varaa parannukselle kun ollaan jo valmiiksi siellä yläreunalla. Silloin huippulukio näyttäytyisi huonona kun ei enää saa parannusta aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Täältä paljon mielenkiintoista dataa:
Löytyy mm. arvosanajakaumat aineittain joka koulusta ja koulusta kirjoittaneiden "arvosanarivit" (ilman nimiä luonnollisestikin). Mutta siellä voi siis verrata vaikkapa oman "rivinsä" sijoitusta kaikkien samassa koulussa kirjoittaneiden kanssa.
Mutta melko jäätäviä tuloksia joissain huippulukioissa on kirjoitettu. Esim. Ressussa kaikista kokeista 28% sai arvosanan L ja 38% arvosanan E. Siis 66 prosenttia kaikista tuon koulun koevastauksista tuotti vähintään E:n.
Yksittäisissä aineissa luvut ovat vieläkin vaikuttavammat. Esim. yhteiskuntaopissa sen kirjoittaneista 68% sai L:n. Aika hurjia lukuja!
On linjassa sen kanssa, millaisilla todistuksilla sinne mennään sisään. Minun lapseni peruskoulun päättötodistus oli 9,78 ja hän on ahkera ja määrätietoinen. Tuli sitten myös sieltä Ressusta ulos samankaltaisen tuloksen kanssa. Ressu myös imee siihen ahkeruuteen ja menestykseen, koska harva siellä ihan läskiksi lyö.
Oli ainakin Svenska Ylessä jo eilen.