Pääomatulojen verot kuntaan jossa henkilö on kirjoilla?
Eikös tuo tarkoita sitä että ne kunnat joihin yrityspamput ja julkkismiljonäärit ovat rantahuvilansa rakennuttaneet uisivat rahassa kun taas joku peräsuon kirkonkylä perähikiällä korven keskellä joutuisi leikkaamaan kun valtion kassaan ei enää tulisi niin paljoa jaettavaa?
Kommentit (6)
Ei ihan. Nyt valtio saa pääomaverot ja ui rahassa, mutta jatkossa verot menisi siis kunnalle.
Ei merkitystä kunhan eivät nosta pääomaverotusta. Ihan perseestä jo nyt, saisi olla progressiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan. Nyt valtio saa pääomaverot ja ui rahassa, mutta jatkossa verot menisi siis kunnalle.
Valtio jakaa rahaa kunnille keräämistään verotuloista. Suuri osa pääomatulojen potista siis tavallaan vain kiertää valtion kirstun kautta kuntien käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan. Nyt valtio saa pääomaverot ja ui rahassa, mutta jatkossa verot menisi siis kunnalle.
Valtio jakaa rahaa kunnille keräämistään verotuloista. Suuri osa pääomatulojen potista siis tavallaan vain kiertää valtion kirstun kautta kuntien käyttöön.
Tätä hain takaa, että jos kuntaan ei ole mikään Güllenbergin suvun teollisuuspamppu kirjojaan siirtänyt niin se raha ei enää kierrä valtion kautta sille kunnalle joten edessä on leikkaukset kuluista kun valtion kirstu pienenee.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan. Nyt valtio saa pääomaverot ja ui rahassa, mutta jatkossa verot menisi siis kunnalle.
Valtio jakaa rahaa kunnille keräämistään verotuloista. Suuri osa pääomatulojen potista siis tavallaan vain kiertää valtion kirstun kautta kuntien käyttöön.
Valtionosuudet eivät jakaudu tasaisesti, vaan menevät niille kunnille, jotka ovat asiansa hoitaneet huonoimmin. Kuin kuntien toimeentulotuki: Laita taloutesi ranttaliksi, niin valtio antaa ilmaista rahaa!