Lue keskustelun säännöt.
Hoitajat leuhkii ettei potilastietojen urkinnasta jää kiinni jos osaa tehdä sen oikein
24.05.2021 |
Onko tämä totta? Tiedän että omakantaan ei jää jälkeä mutta kyllä kai nyt edes potilastietorekisteriin?
Kommentit (127)
Tässä on ongelmana ainakin se, että mikäli haluaa tietää, kuka omia tietoja on katsonut, pitää sitä erikseen pyytää. Ja tähän tietojen urkkijat kai usein luottavatkin, että urkittava ei tällaista pyyntöä tee ellei hänellä ole jotain selvää syytä epäillä tietojaan urkitun. En ymmärrä, miksi se ei voi automaattisesti näkyä Omakannassa, että ketkä tietoja ovat katselleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmana leuhki. Eikä ne potilaskertomukset ketään kiinnosta edes.
Ei pidä paikkansa missään nimessä. Itse työskentelin hetken SoTe-alalla. Tämmöistä ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai hoitajat nyt saa niitä katsoa muutenkin ihan vapaasti.
Ei ole najdollista, eikä sallittua. Lisäksi: ei kiinnosta kenenkään tiedot, eikö ole aikaa siihen- ketö vttua kiinnostaa tietää, että naapurin Masa on käynyt hoidattamassa peräpukamiaan sairaalassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmana leuhki. Eikä ne potilaskertomukset ketään kiinnosta edes.
Näistä on tullut tuomioitakin, joten joitakuita ne näyttävät kiinnostavan. Tuskinpa jonkun tuntemattoman potilaskertomukset kiinnostavatkaan, mutta vaikkapa pienellä paikkakunnalla jossa kaikki tuntevat toisensa, voi tämä olla todellinen ongelma.
Irlannissa vastaava rekisteri on jo kiristäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit ihan rauhassa käydä jatkossakin hoidattamassa hyppykuppaasi. Ei tod. kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Kai hoitajat nyt saa niitä katsoa muutenkin ihan vapaasti.
Eivät muuten saa. Tämä on ihan perusjuttu joka tehdään selväksi jo opinnoissa, siihen katsomiseen pitää olla joku syy. Ja jos olet vaikka hammashoitolassa töissä niin et tarvitse kenenkään gynekologikäynnin tietoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole totta.
Jää kiinni, ja potilaan itsensä on oltava todella tiukka ja vaatia kaikki tarkastukset.
Saadaan kyllä selville, kuka on käynyt potilastiedoissa ja koska, aivan kellomäärineen.
Siitä ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö urkkija selviäsi.
Arveluttavaan toimintaan, kuten potilastietojen urkintaan, näyttää joillakin aikaa riittävän. Kaikilla ei ole sitten jatkuva kiire hoitoalallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai hoitajat nyt saa niitä katsoa muutenkin ihan vapaasti.
No ei saa katsoa muuten kuin silloin jos itse hoitaa potilasta. Silloinkaan ei saa kaikkea urkkia, esim. jos potilas tulee tulee umpisuolentulehduksen takia sairaalaan, niin psykiatrisen puolen tietoja ei saa katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Kai hoitajat nyt saa niitä katsoa muutenkin ihan vapaasti.
Eivät saa. Pitää olla syy, miksi on jonkun potilaan tietoja katsellut.
Huvikseen ei niitä saa yövuoroissa eikä hiljaisina hetkinä katella.
Mutta silti jotkut uteliaat hörhöt syyllistyvät tähän rikokseen.
Ja rikos se on. Tietosuojarikos, henkilö-ja sairaustietojen katseleminen luvattu.
Poliisitkin ovat kärähtäneet tästä.
Varmaan joitakin kiinnostaa tuttujen sukupuolitaudit ja mielenterveysdiagnoosit. Myös väkivallanteot ja itsemurhat. Turha väittää etteikö urkintaa tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
On totta avainsana selausnäyttö
Toinen versio on että pyydtään kollegaa avaamaan tunnuksillaan, jää kyllä jälki mutta ei voida yhdistää oikeaan henkilöön, esim naapuri,lapsen luokkatoverin vanhemmat tai lapsen seurustelukumppanin sukulainen, lokitiedossa ei näy ulla utelias vaan joku maija möttönen jonka yhdistäminen on käytännössä mahdotonta kun ulkopuolinen ei voi tietää keitä muita on samalla osastolla.
Meillekin selvisi että nuoremman pojan miniäehdokas ei ollut kertonut mitään mielenterveysongelmistaan, onneksi sukulainen oli ollut valppaana ja tarkistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai hoitajat nyt saa niitä katsoa muutenkin ihan vapaasti.
Eivät muuten saa. Tämä on ihan perusjuttu joka tehdään selväksi jo opinnoissa, siihen katsomiseen pitää olla joku syy. Ja jos olet vaikka hammashoitolassa töissä niin et tarvitse kenenkään gynekologikäynnin tietoja.
Lääkärit, joilla on siihen oikeus. Eli jos liittyy ko hoitoon. Sairaanhoitajat vain rajoitetusti ja tarpeeseen.
Olen toiminut lääkärinä 30 vuotta enkä ole tavannut yhtään lääkäriä tai sairaanhoitajaa, joka olisi ” leuhkinut potilastietojen urkinnalla”. Yleisesti ottaen tällä alalla töitä tekeviä ei erikoisemmin kiinnosta kaivella joitain random potilastietoja. Kaikista käynneistä potilastietoihin jää myös lokimerkintä.
No ei ole totta.