Lue keskustelun säännöt.
HS: Kallis kaupunki. Sairaanhoitaja tarvitsisi 90 000 euron omarahotusosuuden, jotta voisi ostaa hikisen yksiön Kalliosta
22.05.2021 |
Ketä tällainen oikeasti palvelee, että työtä tekevällä ei ole varaa asua kuin jossain Kontulassa ja hädin tuskin sielläkään?
Kommentit (163)
Suorittajaportaan väki halutaan ajaa kehyskuntiin karsitun joukkoliikenteen pariin. Kurjuuden varmistamiseksi tietullit ja muut autoverot. Perustumassa kuliyhteiskunta, jonka arkipäivät kuluvat työpaikalle hakeutumiseen ja kotiin suoriutumiseen. Tuntisoppareilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ri oo varaa kalliimpiin alueisiin silloin ostetaan sieltä mistä on varaa ostaa
Ihan järjetöntä touhua. Eihän tuollaista summaa saa säästöön mitenkään, ellei ole perintöjä tai vastaavaa. Korkea vuokrataso estää säästämisen muutenkin.
Se Kallion hikinen, pahviseinäinen, pimeä, luteinen miniyksiö todellakin jääköön niille jotka sen haluaa.
Hullu ei ole se joka pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käy niin kuin kävi aikanaan Punavuorelle. Toisaalta aika moni sairaanhoitaja ei edes haluaisi Kalliossa asua, koska haluavat olla rauhassa vapaa-ajallaan eikä katsella sitä sirkusta.
Sairaanhoitaja voi muuttaa Lahteen, täälläkin on töitä ja keskustasta saa kaksion alle 90 000 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on kallis mutta toisaalta, miksi sairaanhoitajan pitäisi asua Kalliossa? Helsingissä on paljon edullisempia alueita, todennäköisesti lähempänä hoitsun työtpaikkaa. Kallio on aivan ylihypetetty ja epäviihtyisä kaupunginosa muutenkin. En ikinä muuttaisi sinne.
Maksaako yksiö kalliossa 360 000€ (säästöjä 25%)? No sitten on kyllä kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja voi muuttaa Lahteen, täälläkin on töitä ja keskustasta saa kaksion alle 90 000 eurolla.
Mutta kun se on Lahti.
Olen sitä mieltä, ettei kaikkien ole pakko asua Helsingissä. Esim. Vantaalla on kohtuuhintaista asumista.
Silti tuossa ollaan mielestäni menty päin häränpyllyä. Yksiö on kuitenkin asuntomuotona melko turha, ja harva sinkkukaan haluaa sellaisessa asua.
Ja vielä se, että pitäisi olla 90 000 euron omarahoitusosuus. Kukaan keskituloinen ei saa tuollaisia summia säästettyä pk-seudulla asuessa.
Yhteiskunnassa on asiat huonosti, jos asunnon hankkimiseen pitää olla suurituloinen tai valtavat perinnöt taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maksaako yksiö kalliossa 360 000€ (säästöjä 25%)? No sitten on kyllä kallista.
Myytiinhän siitä naapurista Vallilasta se minikoppi 7 vai oliko se 9 neliötä hintaan 140000 euroa. Ja hirveä kilpailu oli kuka sen sai. Tästä oli juttuakin pari vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja voi muuttaa Lahteen, täälläkin on töitä ja keskustasta saa kaksion alle 90 000 eurolla.
Ei kannata muuttaa sinne. Nistejä joka nurkan takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, ettei kaikkien ole pakko asua Helsingissä. Esim. Vantaalla on kohtuuhintaista asumista.
Silti tuossa ollaan mielestäni menty päin häränpyllyä. Yksiö on kuitenkin asuntomuotona melko turha, ja harva sinkkukaan haluaa sellaisessa asua.
Ja vielä se, että pitäisi olla 90 000 euron omarahoitusosuus. Kukaan keskituloinen ei saa tuollaisia summia säästettyä pk-seudulla asuessa.
Yhteiskunnassa on asiat huonosti, jos asunnon hankkimiseen pitää olla suurituloinen tai valtavat perinnöt taustalla.
Tämä. Jos ihmiseltä viedään mahdollisuus siihen, että hän kovalla työllä saavuttaa jotakin, hän turhautuu ja katkeroituu ja homma leviää käsiin. En minä sano että asuntoja pitää ilmaiseksi antaa, mutta on se nyt jotenkin vääristynyttä, että joku sairaanhoitaja ei saa kämppää ostettua, vaikka olisi tunnollinen ja kunnollinen työssäkävijä. Kaikilla ei ole niitä perintöjä taustalla, mutta halua ja ahkeruutta riittää. Jos sekään ei riitä, niin koko homma on vinoutunut.
Millä perusteella 90 tuhatta euroa? Yksiö Kalliossa maksaa 200-250 tuhatta. Asp-lainaa saa Helsingissä 215 tuhatta ja omaa rahaa pitää olla 10%.
Saisko jotain lainauksia artikkelista että miten tähän lukuun on päädytty? Totta on se, että pienipalkkaisen on hankala ostaa asuntoa arvoalueelta, joka Kalliosta nyt on tullut, mutta onko se ihan väärin?
Olen sh ja suunnitelmissa muuttaa Helsingistä pois ihan muiden syiden takia kuin hintatason. Ihan hyvin täällä on voinut asua. Se on kyllä totta, että paljon hienomman kämpän saa muualta samalla tai halvemmalla hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella 90 tuhatta euroa? Yksiö Kalliossa maksaa 200-250 tuhatta. Asp-lainaa saa Helsingissä 215 tuhatta ja omaa rahaa pitää olla 10%.
Saisko jotain lainauksia artikkelista että miten tähän lukuun on päädytty? Totta on se, että pienipalkkaisen on hankala ostaa asuntoa arvoalueelta, joka Kalliosta nyt on tullut, mutta onko se ihan väärin?
Maksukyky vaikuttaa, kuinka paljon saa lainaa. Jos ei ole isot tulot, pankki ei myönnä paljon lainaa.
En ymmärrä miksi sairaanhoitajat asuu pääkaupunkiseudulla. Yksi ainoita ammattiryhmiä joka saa töitä mistä vaan eli myös maakunnista.
Nordea antaa lainaa 95% ja asp-lainan omarahoitusosuus on 10%. Halvimmat yksiöt Kalliossa maksavat noin 200.000€, joten halvimmillaan pitää olla omaa rahaa 10.000€, joten aloituksen suuruusluokka on pahasti pielessä.
Minäkin tosin kysyn, miksi ensiasunnon ostajan pitää voida asua kantakaupungissa.
Typerää pyrkiä kallioon kun voi ostaa sieltä mistä on varaa. Katsele vaikka Keravaa tai Vantaata