Poliisin käytös.
Millainen huono muisto teillä on kun olette olleet poliisin kanssa tekemisissä? Onko poliisi ollut veemäinen vaikka itse olet ollut asiallinen?
Kommentit (10)
En ole kanssa pahemmin jutellut. Ranskassa kysyin kerran, että missä on vaihtojuna, kun poliisit tulivat yhtäkkiä tyhjentämään koko junan epäilyttävän matkalaukun takia. Poliisi kirjoitti uuden junan jopa lapulle, kun varmaan tajusi, etten ymmärrä puheesta.
Suomessa olen lähinnä vain tervehtinyt, kun ovat tulleet töistä tai muualta jotain juoppoa kuskaamaan. Siinäpä se.
Kerran mennyt kahden 20-25v miehen tappelun väliin. Olin noin 38v täti. Nyrkiniskut kuulosti kauheille. Tuttöystävät ei saaneet loppumaan. Olin humalassa. Huusin, sätin, soitin samalla häkeen. Kaaduin itsekin, vaikka mua ei satutettu. Auttoi estelynä. Hillitsi, antoi tavallaan luvan viivytellä miehiä lyömästä ettei muhun osu ja eivät joutuneet noloiksi, ettei uskaltaisi. Näin koin. Poliisit tuli, oli tylyjä. Poistuin.
Vierailija kirjoitti:
Kerran mennyt kahden 20-25v miehen tappelun väliin. Olin noin 38v täti. Nyrkiniskut kuulosti kauheille. Tuttöystävät ei saaneet loppumaan. Olin humalassa. Huusin, sätin, soitin samalla häkeen. Kaaduin itsekin, vaikka mua ei satutettu. Auttoi estelynä. Hillitsi, antoi tavallaan luvan viivytellä miehiä lyömästä ettei muhun osu ja eivät joutuneet noloiksi, ettei uskaltaisi. Näin koin. Poliisit tuli, oli tylyjä. Poistuin.
Lisään vielä, osaan olla suustani todella paha, loukkaava. Käytin tätä. Yleensä en käytä. Tällä myös kerran lopettanut kotibileet naapurissa. 50 nuorta pihassa yritti väkisin taloon. Auttoi silloinkin. Minuutin todella kova sanahyökkäys, ilkeä ym niin toimii.
Joka kerta on ollut asiallista. Yleensä kun olen ollut poliisin kanssa tekemisissä ovat pysäyttäneet ja puhalluttaneet, kivoja tyyppejä joka kerta :D
Poliisi pysäytti liikenteessä ja yritti sakottaa väärin perustein. Ajoin ihan oikein, mutta poliisi veteli omia tulkintojaan laista. Käytös oli asiallista siihen saakka kunnes kerroin kyseiseen asiaan liittyvistä tieliikennelain pykälistä, jotka olin ihan oikeasti lakikirjasta itse tutkinut. Poliisi veti herneet nenään kokien kai ammattiylpeytensä tulleen loukatuksi. Loppu aika sakon kirjoittamisesta meni pienen nälvimisen ja egostelun puitteissa, kun HÄN on sentään vuosikymmeniä tehnyt tätä työtä eikä HÄNELLE tulla kertomaan tieliikennelaista. Katsoin viisaammaksi vaieta tuossa tilanteessa ja kiistää laittoman rangaistusvaatimuksen jälkikäteen. Valituksen ja tutkinnan jälkeen syyttäjä jätti asian sikseen, koska näyttöä lainvastaisesta toiminnasta ei ollut.
Vaikka itse olin nuorena huumeita käyttävä pikkurikollinen, niin poliisit olivat minulle aina erittäin asiallisia ja mukavia, kun itsekin käyttäydyin asiallisesti. Siitä jäi arvostus Suomen poliisia kohtaan joka jatkuu vieläkin. Varmasti heidänkin joukkoon mahtuu monenlaista ihmistä, mutta itselle ei jäänyt kuin positiivisia kohtaamisia, vaikka olin itse syyllinen siihen, että jouduin usein heidän kanssa asioimaan. Laittomista päihteistä ja rikoksista olen luopunut jo vuosia sitten.
Itsellä on ihan neutraalit kokemukset. En nuole poliisin persausta, mutta en myöskään syljeskele päin.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi pysäytti liikenteessä ja yritti sakottaa väärin perustein. Ajoin ihan oikein, mutta poliisi veteli omia tulkintojaan laista. Käytös oli asiallista siihen saakka kunnes kerroin kyseiseen asiaan liittyvistä tieliikennelain pykälistä, jotka olin ihan oikeasti lakikirjasta itse tutkinut. Poliisi veti herneet nenään kokien kai ammattiylpeytensä tulleen loukatuksi. Loppu aika sakon kirjoittamisesta meni pienen nälvimisen ja egostelun puitteissa, kun HÄN on sentään vuosikymmeniä tehnyt tätä työtä eikä HÄNELLE tulla kertomaan tieliikennelaista. Katsoin viisaammaksi vaieta tuossa tilanteessa ja kiistää laittoman rangaistusvaatimuksen jälkikäteen. Valituksen ja tutkinnan jälkeen syyttäjä jätti asian sikseen, koska näyttöä lainvastaisesta toiminnasta ei ollut.
Mitäs aloit viisastelemaan. Todella rasittavia nämä pykäliä viilaavat ja viisastelevat pellet. Oikeastaan poliisin olisi pitänyt antaa sinulle pikku opetus tyyliin Rodney King.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi pysäytti liikenteessä ja yritti sakottaa väärin perustein. Ajoin ihan oikein, mutta poliisi veteli omia tulkintojaan laista. Käytös oli asiallista siihen saakka kunnes kerroin kyseiseen asiaan liittyvistä tieliikennelain pykälistä, jotka olin ihan oikeasti lakikirjasta itse tutkinut. Poliisi veti herneet nenään kokien kai ammattiylpeytensä tulleen loukatuksi. Loppu aika sakon kirjoittamisesta meni pienen nälvimisen ja egostelun puitteissa, kun HÄN on sentään vuosikymmeniä tehnyt tätä työtä eikä HÄNELLE tulla kertomaan tieliikennelaista. Katsoin viisaammaksi vaieta tuossa tilanteessa ja kiistää laittoman rangaistusvaatimuksen jälkikäteen. Valituksen ja tutkinnan jälkeen syyttäjä jätti asian sikseen, koska näyttöä lainvastaisesta toiminnasta ei ollut.
Mitäs aloit viisastelemaan. Todella rasittavia nämä pykäliä viilaavat ja viisastelevat pellet. Oikeastaan poliisin olisi pitänyt antaa sinulle pikku opetus tyyliin Rodney King.
Noudatan lakia joten oletan poliisinkin noudattavan. Niin joutuikin lopulta.
Pykälien viilaajat valitaan joka neljäs vuosi, se on oikea kohde itkullesi se.
En ole juuri koskaan oikeastaan ollut tekemisissä poliisin kanssa. Kerran ulkomailla kysyin poliisilta tietä, kun sattui siinä vastaan tulemaan :D Ihan ystävällisesti osoitti oikean suunnan. Suomessa kerran menin hakemaan avaimia työkaverilta, jotta pääsisin seuraavana päivänä töihin. Poliisi esti pääsyn, eikä kuunnellut minua lainkaan. Tämä työkaveri oli siis 50 metrin etäisyydellä minusta. Ei päästänyt läpi eikä suostunut kuuntelemaan minua että huikkaisi työkaveria tuomaan sen avaimen sitten mun luo. Muuten en ole koskaan jutellut poliisien kanssa. Siinä missä työkaveri oli oli siis sattunut rikos, mutta eikä mikään vakava eikä se työkaveri ollut uhrina.