VU: Lukiolainen valitti Elokapinan mainoksista, joutui rehtorin puhutteluun
Lukiolainen valitti Elokapinan mainoksista, joutui rehtorin puhutteluun
Tamperelaiskoulun rehtorille oli soitettu opiskelijan twiitistä.
Tampereen lyseon lukiossa opiskeleva Mats Uotila twiittasi keskiviikkona koulunsa aulaan tulleesta materiaalista.
”Lukion aulaan oli taas ilmestynyt pino Elokapinan propagandalappuja, joissa kannustetaan lain rikkomiseen. Elokapina on äärijärjestö joka edistää tavoitteitaan rikkomalla lakia. Miksi tällaista materiaalia on oppilaitoksissa? Tämä ei ole ensimmäinen kerta..”, hän kirjoitti alla näkyvässä twiitissään.
Mats Uotila kertoo nyt olleensa rehtorin puhuttelussa, koska joku oli soittanut rehtorille kyseisen twiitin vuoksi. Uotila oli poistanut materiaalit.
”Asiallinen keskustelu. Vastustan jatkossakin äärijärjestöjä ja seison sen puolella, mikä on oikein. Älkää jatkossa soitelko twiittien vuoksi koululle”, Uotila twiittaa.
”Joku oli väkisin halunnut ymmärtää kommenttini mahdollisimman väärin ja koitti aiheuttaa harmia minulle”, hän toteaa.
Twitterissä tieto on nostanut pienoisen myrskyn.
https://www.verkkouutiset.fi/lukiolainen-valitti-elokapinan-mainoksista…
Miten tämä on mahdollista? Eikö Suomessa saa enää olla eri mieltä ympäristöliikkeen kanssa?
Kommentit (18)
Isoveli valvoo ja nappaa toisinajattelijan.
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
"Ongelmalliseksi nähtiin, että poistin itse materiaalit koulun tiloista." sanoo Twitterissä
Eli tyyppi oli itse heittänyt ne esitteet roskiin ja nyt uhriutuu kun rehtori sanoi asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
Mitä muuta siellä enää levitetään?
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
No miksi ei otettu puhutteluun sitä henkilöä, joka oli tuonut ääriliikkeen materiaalia kouluun, eikä tätä tekoa kritisoivaa?
Oireellinen valinta, moititaan Oikeaa Agendaa ©️ kritisoivaa oppilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
No miksi ei otettu puhutteluun sitä henkilöä, joka oli tuonut ääriliikkeen materiaalia kouluun, eikä tätä tekoa kritisoivaa?
Oireellinen valinta, moititaan Oikeaa Agendaa ©️ kritisoivaa oppilasta.
No siihen, miksi ko. koulun rehtori on idootti, en osaa vastata. Kannattaa kysyä varmaan häneltä itseltään suoraan tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
Mitä muuta siellä enää levitetään?
Oman kokemuksen mukaan koulutusta, mutta itsellä on vaan kaksi lukiolaista ja yksi yläkoululainen talossa, että otanta on tosiaan aika pieni.
Koulut tuntuvat muuttuneen ilmastoaivopesun tyyssijoksi. Huolestuttavaa että tätä myllytystä ohjaillaan jostain ylempää.
Yläasteella etäkoulussa mm. seuraavaa.
Ruotsin kieli : luetaan ilmastonmuutos-juttuja ja opetellaan sanoja kuten merenpinnan nouseminen, hiilidioksiditaso ruotsiksi.
Kemian ja fysiikan tunnit: pohdiskellaan sähköautojen ja sähköautoilun hyviä puolia. Unohtamatta tietenkään sitä hiilidioksidia.
Äidinkielessä samaa aivopesua: ilmasto sitä, ilmasto tätä, hiilidioksidi sitä ja tätä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Neuvostoliitto 2.0
EUvostoliitto tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluissa ei saa levittää poliittista materiaalia.
Mitä muuta siellä enää levitetään?
Oman kokemuksen mukaan koulutusta, mutta itsellä on vaan kaksi lukiolaista ja yksi yläkoululainen talossa, että otanta on tosiaan aika pieni.
Et selvästikään ole itse ollut mukana tunneilla.
"Ympäristöliike" on ympäristöstä vieraantunut häirikköliike, mikä ajaa asiaansa ihmisiä kiusaamalla. Ihmisten kiusaaminen on tyhmää ja se ei hyödytä ympäristöä millään tavalla.
Tuo lukiolaisiin kohdistunut propagandakampanja on lievästi sanottuna törkeää houkuttelua laittomuuksiin. Onko asia niin, että näillä "tiedostavilla" ihmisillä ei ole mitään oikeaa tekemistä?
Meidän opetusministerinä on ääriliike antifan avoin tukija.
Vierailija kirjoitti:
"Ongelmalliseksi nähtiin, että poistin itse materiaalit koulun tiloista." sanoo Twitterissä
Eli tyyppi oli itse heittänyt ne esitteet roskiin ja nyt uhriutuu kun rehtori sanoi asiasta?
Eikö ne materiaalit ollut nimenomaan tarkoitettu otettavaksi? Jos joku kiinnostuu esille laitetuista materiaaleista niin paljon, että ottaa ne kaikki, toteaa että ne on roskaa ja kippaa sitten roskikseen, niin mitä väärää tässä on? Eikö materiaaleja siis olisi saanut ottaa? Miksi ne sitten oli laitettu esille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ongelmalliseksi nähtiin, että poistin itse materiaalit koulun tiloista." sanoo Twitterissä
Eli tyyppi oli itse heittänyt ne esitteet roskiin ja nyt uhriutuu kun rehtori sanoi asiasta?
Eikö ne materiaalit ollut nimenomaan tarkoitettu otettavaksi? Jos joku kiinnostuu esille laitetuista materiaaleista niin paljon, että ottaa ne kaikki, toteaa että ne on roskaa ja kippaa sitten roskikseen, niin mitä väärää tässä on? Eikö materiaaleja siis olisi saanut ottaa? Miksi ne sitten oli laitettu esille?
Jos esillä olisi ollut toista näkökulmaa edustavia materiaaleja, ne olisi poistanut koulun edustaja, koska on vain yksi Totuus.
Tämä se sitä kriittistä ajattelua kasvattaa, eri mieltä ei saa olla ja vain yhtä näkökulmaa saa tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
"Ongelmalliseksi nähtiin, että poistin itse materiaalit koulun tiloista." sanoo Twitterissä
Eli tyyppi oli itse heittänyt ne esitteet roskiin ja nyt uhriutuu kun rehtori sanoi asiasta?
Jos olisi heittänyt roskiin äärioikeiston esitteet jossa kehotetaan edistämään heidän ideologiaansa rikollisin keinoin, niin oliskohan joutunut puhutteluun?
Terroristijärjestö toimii kuten terroristijärjestö toimii, pelottelemalla jopa koululaisia.